Réactions à une tribune hors de propos dans le mensuel municipal.....

Monsieur le conseiller municipal, Vous vous opposez à ceux que vous appelez « laïcards » et que vous cataloguez immédiatement d’ « extrémistes de la laïcité ». Vous les accusez de « gommer l’héritage catholique de la France ». De quoi parlez vous? De quel héritage ? Quand le pouvoir politique se réclame d’une religion cela génère des périodes sombres pour la démocratie, le pouvoir du peuple. Ce pouvoir du peuple ne saurait être remis ni à Dieu ni à César ni à un Tribun ni à des représentants quelconques de ceux-ci… Je tiens à garder à l’esprit que lorsque certains ont prétendu « Dieu avec nous » c’est parfois « nuits et brouillards» qui se sont abattus. Que vous souhaitiez, en tant qu’élu, à la fin de votre tribune, un « Saint et joyeux Noël », n’est ce pas déplacé au regard de l’exigence fondamentale de la laïcité? Par ailleurs, en profiter pour distiller des propos pernicieux cela me paraît probablement condamnable. En effet, il est essentiel de ne pas s’éloigner de la laïcité qui s’impose à tous et spécialement aux élus (de la République). La Constitution de la République Française précise notamment en son article 1 « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de  tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances  (…..)». Quand nous discutons avec tel ou tel élu, nous ne devons pas nous intéresser à ses convictions philosophiques ou religieuses. Qu’il soit Athée, Agnostique, Juif, Chrétien (copte, orthodoxe, protestant ou catholique), Musulman ou Bouddhiste…. Ce qui compte, c’est que ses paroles et ses actes politiques soient analysés et appréciés, ou non, selon les critères de la « vie de la cité ». Citoyens, quand nous élisons, d’autres citoyens, cela doit être selon des critères politiques. Ce sont les paroles et les actes qui sont soumis au verdict des citoyens. Oui, j’ai la conviction que les propos tenus dans cette tribune sont un affront à la laïcité si chèrement conquise dans notre pays et tant nécessaire pour régler les affaires de notre planète ! Monsieur le conseiller municipal vous profitez d’une tribune pour exprimer des propos que l’on n’attend pas d’un élu de la République quelque soient les traditions dans lesquelles vous voulez enfermer. Il me parait bien inacceptable qu’un élu tente d’exprimer « sa » « religion » dans le cadre d’une tribune libre d’un bulletin municipal. Au demeurant, au regard des inepties distillées dans cette tribune et de la violence de certains des propos tenus, il me paraît utile de questionner pour contribuer à une mise au clair. En réalité vous professez des propos que je tiens à démasquer. De quel Noel parlez donc vous ? Vous prétendez souhaiter un joyeux Noël. En réalité vous exprimez des propos dévastateurs. Pour l’essentiel, vous exprimez une diatribe sidérante : « La célébration de nos fêtes traditionnelles est également menacée par l’immigration massive qui modifie gravement la composition charnelle et culturelle de la population de nos villes, notamment en Ile de France ». En quelques mots vous versez la bile dangereuse, xénophobe et quasi raciste en parlant de la « composition charnelle » de la population de nos ville. Ces propos auraient, me semble t il, justifié, à eux seuls, que la rédaction en chef du mensuel prenne ses responsabilités en refusant de publier le texte de la tribune. Plus badin, vous reprochez que certaines vacances soient de printemps et non de Pâques. Vous oubliez que la fête de Pâques est variable dans le calendrier et que les vacances de printemps changent d’une année sur l’autre entre les régions…. Vous reprochez que le « Joyeux Noël » soit transformé en joyeuses fêtes…Mais où est l’interdiction. Avez-vous bien compris que la tradition des sapins décorés n’a pas de fondement religieux. Les sapins « enguirlandés » sont à la nuit hivernale ce que les massifs de fleurs sont au printemps (de Pâques ou non…. ;-) Noël en hiver est une réalité de l’hémisphère Nord et en aucun cas une réalité de l’hémisphère Sud. Il me semble que votre sapin est un arbre qui cache la crèche de Noël. Je crois deviner qu’au pied du sapin, vous ne souhaitez pas mettre de cadeau pour de nombreuses personnes que « Jésus », selon les évangiles, a côtoyées avec amour et non avec haine. Vous même poignardez le message relaté et compris par beaucoup, dans le « récit des évangiles.  De ce que j’ai compris, ce récit parle de « Dieu », et de « Jésus son fils » qui expliqué par une prière, que les humains sont tous frères et sœurs ! Cette tribune massacre ce qui m’apparaît au minimum comme un message de Paix et d’amour vivant. Que dire d’un Dieu incarné dans un enfant juif de Palestine ? Et, selon « l’évangéliste MATHIEU », Jésus est salué et reconnu, en premier lieu par des mages venus de l’Orient …. Vous n’oublierez pas que Noël, c’est aussi une naissance, dans une crèche, dans le dénuement d’un enfant en déplacement avec ses parents. Ils ne trouvaient pas à se loger. Cette actualité de Noël est bien interpellante y compris en ce 21ème siècle. Enfin, vous terminez votre tribune en disant : « Alors réaffirmons fièrement nos traditions séculaires ! Nous vous souhaitons, à vous ainsi qu’à vos familles, un saint et joyeux Noël. » Au regard des observations ci-dessus exprimées, votre conclusion ne m’apparaît pas une « bénédiction » mais réellement une « malédiction ». De tels propos, dans le cadre d’une tribune libre, ce sont bien d’abord un affront à la laïcité. En second lieu, j’ai la conviction qu’ils sont également une injure vis à vis des Chrétiens qui tentent de vivre l’amour, au présent, auprès du prochain, du pauvre et de l’étranger ! Alors, je sais que les tribunes du mensuel municipal ne sont pas très lues. Cependant, je me devais de réagir à ce qui relève d’une double manipulation politique bien traditionnelle dans votre courant de pensée politique et qui vont à l’encontre de l’avenir de notre humanité.