Bertrand Potier, le bloc notes, A VITRY sur Seine, Ensemble pour un avenir en commun .................. ... ... .... DESSINONS ET DECIDONS NOTRE VILLE ET SES QUARTIERS .... : Rechercher

Rechercher : conseil consultatif des jeunes

le 10 janvier, Meeting front de gauche, il faut bousculer

Les négociations pour la constitution des listes du front de gauche aux régionales sont la galère.

Il faut booster

pour soutenir cela

3 moyens

soyons nombreux au meeting de ce dimanche après midi
faisons le savoir
la porte du Parti de gauche vous est grande ouverte...! Plus d'hésitation.....

rendez vous le 10 janvier 2010.....

Un grande reunion publique du front de gauche....

http://www.lepartidegauche.fr/front-de-gauche/76-actualit...

Reservez votre après midi .....

dimanche 10 janvier 2010
à partir de 14h
au Palais des Congres
Porte Maillot, Paris 17e
Métro ligne 1 Porte Maillot, RER C Neuilly Porte Maillot

08/01/2010 | Lien permanent

le coup de la valise

;-)

je n'ai pas été Mitterrandolatre (François...), Chevénementolatre, je ne serais pas Mélenchonatre!

Ceci étant, avec le parti de gauche,Mélenchon ..... est "..... de la situation".

Il m'arrive de le comparer à Georges Marchais, au bon sens du terme (si c'est possible).

Alors cette fois ci avec le coup de la valise, c'est troublant.

Heureusement que l'histoire ne se répette pas!

Voir à ce sujet la note du 30 décembre publiée sur le site de Mélenchon....

http://www.jean-luc-melenchon.fr/

;-) ;-)

30/12/2009 | Lien permanent

les elections regionales, conference de presse du 8/1/2010

Un compte rendu à prendre en compte.

http://www.lateledegauche.fr/index.php?pge=emission&i...

cliquez sur ce lien, puis sur l'image située en haut de la colonne de droite

10/01/2010 | Lien permanent

Regionales, comprendre le mode de scrutin...

Pour comprendre le mode de scrutin des élections régionales, il me paraît utile de rappeler les dispositions du code électoral.

Il s'agit d'un scrutin à la proportionnelle à 2 tours avec une "prime" à la liste arrivée en tête.

Ci dessous un extrait du code électoral qui précise qu'au 2ème tour, la liste située en tête dispose d'une prime de 25% de sièges. De ce fait l'objectif n'est pas d'obtenir nécessairement 50% des voix et de courir dans des alliances "pourries".

au "second tour. Il est attribué à la liste qui a obtenu le plus de voix un nombre de sièges égal au quart du nombre des sièges à pourvoir, arrondi à l'entier supérieur. En cas d'égalité de suffrages entre les listes arrivées en tête, ces sièges sont attribués à la liste dont les candidats ont la moyenne d'âge la plus élevée. Cette attribution opérée, les autres sièges sont répartis entre toutes les listes à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne, sous réserve de l'application du quatrième alinéa ci-après."

Ce dispositif avait été introduit afin de garantir, après 2 tours de scrutin, la constitution de majorités opérationelles et donc éviter des assemblées "ingouvernables"

à disposition pour ceux qui souhaitent des précisions.

Extrait du code électoral

Article L338 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Loi n°2003-327 du 11 avril 2003 - art. 2 JORF 12 avril 2003

Les conseillers régionaux sont élus dans chaque région au scrutin de liste à deux tours sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l'ordre de présentation. Chaque liste est constituée d'autant de sections qu'il y a de départements dans la région.

Au premier tour de scrutin, il est attribué à la liste qui a recueilli la majorité absolue des suffrages exprimés un nombre de sièges égal au quart du nombre des sièges à pourvoir, arrondi à l'entier supérieur. Cette attribution opérée, les autres sièges sont répartis entre toutes les listes à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne, sous réserve de l'application du quatrième alinéa ci-après.

Si aucune liste n'a recueilli la majorité absolue des suffrages exprimés au premier tour, il est procédé à un second tour. Il est attribué à la liste qui a obtenu le plus de voix un nombre de sièges égal au quart du nombre des sièges à pourvoir, arrondi à l'entier supérieur. En cas d'égalité de suffrages entre les listes arrivées en tête, ces sièges sont attribués à la liste dont les candidats ont la moyenne d'âge la plus élevée. Cette attribution opérée, les autres sièges sont répartis entre toutes les listes à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne, sous réserve de l'application du quatrième alinéa ci-après.

Les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés ne sont pas admises à la répartition des sièges.

Si plusieurs listes ont la même moyenne pour l'attribution du dernier siège, celui-ci revient à la liste qui a obtenu le plus grand nombre de suffrages. En cas d'égalité de suffrages, le siège est attribué au plus âgé des candidats susceptibles d'être proclamés élus.

Article L338-1 En savoir plus sur cet article...

Créé par Loi n°2003-327 du 11 avril 2003 - art. 3 JORF 12 avril 2003

Les sièges attribués à chaque liste en application de l'article L. 338 sont répartis entre les sections départementales qui la composent au prorata des voix obtenues par la liste dans chaque département. Cette attribution opérée, les sièges restant à attribuer sont répartis entre les sections départementales selon la règle de la plus forte moyenne. Si plusieurs sections départementales ont la même moyenne pour l'attribution du dernier siège, celui-ci revient à la section départementale qui a obtenu le plus grand nombre de suffrages. En cas d'égalité de suffrages, le siège est attribué au plus âgé des candidats susceptibles d'être proclamés élus.

Les sièges sont attribués aux candidats dans l'ordre de présentation sur chaque section départementale.

Lorsque la région est composée d'un seul département, les sièges sont attribués dans le ressort de la circonscription régionale selon les mêmes règles.

10/01/2010 | Lien permanent

pour nous la retraite c'est 60 ans!

Les Régions n'ont pas compétence sur les retraites. Mais à coup sûr, le résultat des élections régionales aura compétence pour créer un rapport de force dans le débat sur les retraites ! Ce n'est pas un hasard si le Gouvernement attend la fin de ces élections pour ouvrir ce dossier. Il sait que c'est impopulaire et ne voulait pas prendre un risque supplémentaire d'être sanctionné électoralement. Il sait que c'est impopulaire, alors il se donne aussi du temps. Du temps pour quoi ? Pour convaincre de la nécessité de réformer notre système en assénant contrevérités sur contrevérités à ce sujet.

extrait du site du parti de gauche....:

Les arguments utilisés par la droite apparaissent de prime abord, si on ne s'y attarde pas trop, comme des évidences. Ils ne résistent pas à l'analyse plus fine, à l'examen plus sérieux. Je vous en livre ici quelques uns. Faites en bon usage.

Notre système de retraite est très endetté, il y a un trou de l'ordre de 5 milliards. Ouhla, c'est une somme, 5 milliards !!! Mais 5 milliards sur combien, au juste ? Quel est le pourcentage d'endettement du système de retraite ? 2,5 % ! Oui oui, 2,5%. C'est comme si on criait au scandale chaque fin de mois lorsque les Français ont un découvert de 2,5% de leurs salaires. Demandons à des travailleurs émargeant au Smic s'ils ne seraient pas satisfait de n'avoir que 25€ de découvert à la fin du mois.

D'accord, mais notre système de retraite est en danger, il ne sera plus financé en 2050. Quand ça, dîtes-vous ? En 2050. Malin, comme argument. Pour les salariés, la retraite c'est le futur, c'est demain, c'est plus tard, c'est après. Et 2050, c'est également le futur, demain, plus tard. Agitons un peu la peur du lendemain, ça peut faire son chemin. Disons le nettement : ce n'est pas sérieux, pour deux raisons. D'abord, parce que nos retraites d'aujourd'hui sont payées avec de l'argent d'aujourd'hui, et nos retraites de demain seront payées avec de l'argent de demain. Nous ne mettons pas aujourd'hui de l'argent de côté qui ressortira au moment du départ à la retraite. L'argent se conjugue au présent. La lumière très crue a été portée sur ce sujet lorsque des fonds de pension (ou retraites par capitalisation) se sont écroulés suite à de mauvais placements financiers. Ce sont les retraités d'aujourd'hui qui ont été pénalisés. Ils ont cotisé toutes leur vie, et ne reçoivent aujourd'hui plus rien.

L'autre argument est démographique. Le "baby-boom" arrive à la retraite, peu à peu. Ce qui fait beaucoup de personnes par rapport aux actifs. Mais la génération d'après ? Les naissances aujourd'hui sont importantes, nous connaissons une vraie dynamique dans la natalité nationale. C'est un cycle. Des excédents sont donc à prévoir dans quelques années, et ce bien avant 2050.

Pourquoi tout ça, alors ? Les retraites, c'est comme le reste. Comme la santé, l'eau, l'éducation. Comme auparavant l'énergie, les télécommunications, la poste. Ce sont des milliards qui échappent à la voracité des capitaux privés. Ce sont des bénéfices qui leur échappent. C'est insupportable pour Nicolas Sarkozy. Gageons que dans le "serment du Fouquet's", comme le qualifie à juste titre François Delapierre, les responsables politiques de la droite et les grands capitalistes ont parlé du partage entre eux de ces gâteaux qui leur échappaient encore. Il s'agit simplement de dénigrer le système par répartition pour le remplacer par le système par capitalisation. Et ce au mépris des salariés, dont on se moque de savoir si enseigner au-delà de 60 ans est bon pour eux comme pour les élèves. On se moque de savoir si un pilote de ligne peut piloter, pour eux comme pour les passagers. On se moque des dépenses de santé supplémentaires qu'occasionnent une durée de travail plus longue, qui épuise, stresse, affaiblit. On se moque des salariés. Quand il y a du profit à faire, alors peu importe, tout y passe : la solidarité, les emplois, les services publics, les dépenses publiques, l'environnement. L'intérêt particulier des plus riches qui veulent être encore plus riches au détriment du plus grand nombre, de l'intérêt général de la communauté humaine doit toujours primer pour la droite.

Alors oui, les élections régionales sont aussi le moment de créer un rapport de force face aux projets gouvernementaux. C'est l'occasion de redonner du souffle à tous ceux qui luttent et résistent face aux projets libéraux. C'est l'occasion de donner une bonne gauche face à la droite. Ne la laissons pas passer, les 14 et 21 mars prochain, en votant pour les listes "Ensemble pour des Régions à gauche", impulsées par le Front de Gauche.

01/03/2010 | Lien permanent

pour les absents du 1er mars....

Lundi 1er mars, la grande salle de la mutualité était pleine.

Cela signifie plus de 1800 personnes présentes. Au milieu des vacances scolaires de la "région parisienne...", se retrouver, tous ensemble, dans une salle qui ne mesurait pas ses applaudissements quelque soit l'appartenance politique de l'orateur, exprimait bien une dynamique remarquable.

Bien entendu les "medias" sont encore une fois bien silencieux sur de telles iniyiatives alors même que des rassemblements biens moins fréquentés sont relatés complaisamment....dès lors qu'ile concernent l'UMP, le FN, les Verts, et même le PS.

En la circonstance, et une fois de plus, la campagne électorale, le bouche à oreille, les diffusions de tracts, les affiches et ... un peu internet sont nos outils.

A vous qui lisez régulièrement ou exceptionnellement ce bloc notes, je tiens à confirmer combien l'urgence de l'heure est bien le vote pour la liste conduite dans le Val de Marne par C FAVIER.

Avec Pierre LAURENT tête de liste Régionale, avec Eric COQUEREL (PG) à PARIS, Pascale LENEOUANIC (PG) dans le 92, Marie George BUFFET (PC) dans le 93, François DELAPPIERRE (PG) dans le 91, pour ne citer que les départements que j'ai à l'esprit, des têtes de listes, des candidats, des militants sont rassemblés pour cet enjeu régional qui sera nationalement interprété.

Alors pour les absents le 1er mars , un coup d'oeil à l'intervention de Jean Luc MELENCHON....

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/03/discours-au-meet...

03/03/2010 | Lien permanent