Rechercher : conseil consultatif des jeunes
Baisse des dotations de l'Etat, à l'encontre de l'égalité républicaine
Voici, ci dessous, un communiqué intéressant de Gabriel AMARD , pour la Gauche par l'exemple.
"Conférence des finances publiques locales
La conférence des finances publiques locales qui a eu lieu mardi 12 mars à Matignon devait « lancer les travaux d'élaboration du pacte de confiance et de responsabilité » .
Si nous ne pouvons que nous féliciter de la présentation annoncée d'un amendement au projet de loi bancaire permettant la création d'une Agence definancement des collectivités locales, nous contestons l'efficacité de l'enveloppe de 20 milliards d'euros sur 5 ans consacree par cette agence. 20 milliards qui seraient donc disponibles pour les collectivités sous forme de prêts non pas a taux zero comme nous le reclamions mais à un taux signifiant de 3,05%. Nous n'oublions pas qu' en parallèle, c'est une baisse prévue de 4,5 milliards d'euros des dotations de l'État entre 2013 et 2015 qui assèchent les collectivités . On permettrait de l'emprunt mais en baissant les dotations. De qui se moque t'on ? Les réformes fiscales et notamment la suppression de la taxe professionnelle avaient déjà aggravé les situations financières des collectivites les rendant d'autant plus dépendantes des dotations de l'État.
Les élu-e-s du Parti de Gauche et l'association La Gauche par l'Exemple regrettent de ne pas avoir entendu le premier ministre annoncer que l'État assumerait désormais ses responsabilité en donnant les moyens financiers aux collectivités d'assumer leurs missions de service public. Après 5 ans de Sarkozysme n'ayant fait que transférer des compétences aux collectivités sans les contreparties financières suffisantes, après 5 ans d'asphyxie par les baisses continues des subventions, nous sommes en droit d'espérer que le gouvernement de M. Hollande prenne les bonnes décisions pour redonner aux collectivités locales les moyens de mettre en place des services publics dequalité, partout et pour tou-te-s. Au delà d'être le patrimoine de ceux quin'en ont pas, le service public assure l'égalité Républicaine.
Nous nous opposons aux politiques de rigueur qui nous sont imposées et qui remettent en cause l'égalité entre tou-te-s les citoyen-ne-s que seule la continuité et l'efficacité du service public permet.
Gabriel Amard"
15/03/2013 | Lien permanent
Europe, sans attendre 2014! et les élections européennes ;-)
21/03/2013 | Lien permanent
Une initiative du front de Gauche à VITRY, ce soir 20h
RAPPEL ... RAPPEL ... RAPPEL... note du 15 mars
2013 03 20 tract ANI mars 2013.pdf
Notez cette initiative des organisations membres du Front de Gauche à VITRY:
Mercredi 20 mars 2013
à 20 h 00
Réfectoire Jean-Moulin
13, rue Germain Defresne
94400 Vitry-sur-Seine
« un ANI qui vous veut du mal »
VENEZ EN DEBATTRE!
en présence
de syndicalistes et de spécialistes du
Droit du travail
Et pour mémoire, je vous oriente vers un lien utile!
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/dossier/la-loi-m...
18/03/2013 | Lien permanent
Bruno LEPRINCE ? connaissez vous cet éditeur?
Un peu de "publicité".... pour "La république nous appelle"
Je n'ai pas lu, mais l'auteur est "bien lié" à VITRY!
http://www.graffic.fr/product.php?id_product=100Y...
de plus il a déjà prouvé la qualité de sa plume dans différentes publications du Parti de Gauche.
Alors, sans avoir lu son ouvrage j'en fait de la "publicité"...
Cet éditeur, accueille de nombreux ouvrages qui témoignent de la diversité, de la richesse des analyses et des conbats déployés par des animat(trices)eurs ;-) du Parti de Gauche notamment.
16/03/2013 | Lien permanent
Casse toi.... Ce n'est pas qu'un souvenir...
17/03/2013 | Lien permanent
Collecte pneumatique des ordures ménagères à VITRY: Il est nécessaire d'apporter des réponses précises.
Le conseil municipal du 27 mars
http://www.vitry94.fr/elus-action-citoyenne/conseil-munic...
permettra probablement de répondre à quelques questions, maintes fois exprimées et relatives au dispositif de collecte pneumatique des déchets et ce chantier annoncé pour un montant de 25 000 000 € (minimum)
(La tranche ferme du projet de collecte pneumatique représente un investissement de 24,4 millions d’euros, auquel devrait s’additionner la tranche conditionnelle de 6,6 millions d’euros).
Pourquoi un tel questionnement renouvelé?
Cet investissement est majeur. Il est à comparer avec celui du futur centre aquatique, en remplacement de l'actuelle piscine et dont l'estimation est, début 2013, de 28 000 000 €.
S'agissant de la collecte pneumatique, des questions se posent légitimenent sur le calendrier des travaux , les dépenses réalisées en investissement, les financements demandés et ceux éventuellement obtenus.
Lors du vote négatif que j'avais émis initialement au sein du conseil municipal du 22 juin 2011, j'avais exprimé le voeux que mes réserves soient contredites par les faits et que je trompe. Le temps qui passe n'apporte pas de réponse précise.
A ce sujet, je viens de relever un article, mesuré, rédigé en 2010 et trouvé sur internet. Il appelle l'attention sur les coûts de fonctionnement d'un dispositif de collecte pneumatique des ordures ménagères.
http://www.journaldelenvironnement.net/article/quel-aveni...
Il y est dit
"Le système n’est pas dénué d’inconvénients. A commencer par son prix qui sera répercuté sur l’usager. Le coût de mise en place d’un réseau flirte avec les 4.000 euros par logement. Côté exploitation, le coût est près de deux fois supérieur à celui de la collecte classique, expliquent les services de la mairie de Barcelone".
Cela demande à être confirmé ou contredit. A ce jour les seuls explications qui aient été données, en 2011, annonçaient un coût de fonctionnement légèrement supérieur, de 600 000€ par an, par rapport au dispositif actuel. Le seul gain provenait d'une charge moins importante pour les bailleurs..... sans que cele ci soit clairement expliquée dans les faits.
Alors:
- quelle rentabilité en investissement?
- quelle rentabilité en fonctionnement?
D'autres choix étaient possibles.
Ainsi, quant au bilan relatif au "cadre de vie",
- l'augmentation des fréquences de collecte audelà des trois actuelles mis en en place dans des quartiers d'habitat collectif
- et la mise en place de containers entrerrés ne devaient elles pas être mieux explorées?
Je ne résiste pas à la publication d'une photo prise lors d'un déplacement récent dans une ville "quelconque"
Pouquoi la mettre en ligne? simplement pour illustrer,
- au delà de l'intérêt qu'il y aurait d'augmenter le nombre de conteneurs mis à disposition, de développer les fréquences de collecte, d'exiger que les poubelles ne soient pas sorties la veille, parfois en milieu de journée, pour une collecte le lendemain...,
- la pertinence de stockages intermédiaires d'un type maintenant répandu dans de nombreuses villes.
Ces conteneurs intermédiaires sont vidés
- soit classiquement par des camions qui manipulent les réceptacles avec des mini grues,
- soit par aspiration comme la ville d'Issy les Moulineaux l'expérimente avec ENVAC dans le quartier du Fort, et ceci pour un coût d'investissement moindre.
Les comparaisons doivent, bien entendu, être affinées. La grande différence est que dans un cas est créé une centrale d'aspiration unique et dans l'autre ce sont des camions "aspirateurs" qui circulent pour collecter les points de stockage intermédiaires.
Pour mémoire les coûts annoncés par chacune de ces 2 villes.
A Issy les Moulineaux:
8 500 habitants seront concernés et le montant de l’investissement s’élèverait à 4,3 millions d’euros (soit 500€ par personnes ?) sans compter le coût des camions aspirateurs.
A VITRY, 30 000 000€ pour 10 000 foyers (soit 25 000 personnes?) soit "environ" 1000€ par personne?
http://www.vitry94.fr/projets-urbains/collecte-pneumatique/
Un point actualisé doit donc être fait.
d'autant qu'à ce jour, sur les budgets de VITRY, pour la période 2008 à 2012, le montant des dépenses de fonctionnement relatives à la collecte des ordures est resté stable (7 100 000 €).
et par contre le "produit" (recettes pour le budget) de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères
est déjà passé sur cette période de 3 838 104€ à 5 179 721€!
Faut il craindre que le produit de la TEOM ne dépasse pas le côut de la collecte... Cela n'est pas certain car rien ne nous dit que la stabilité actuelle du coût de la collecte durera quant il faudra "rembourser les emprunts" même si ceux ci ne sont pas affectés à telle ou telle dépense.
Sur la question du caractère socialement injuste de la Taxe d'enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM), Je vous renvoie à ma récente note qui soulignait combien le choix engagé au cours de ce mandat était contestable.
http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/02/24/q...
Est il possible d'abandonner un tel projet démesuré?
La question ne doit pas être tabou. En tout cas elle m'a été posée.
Il peut être parfois utile de savoir dire "Stop". Il faut clairement que soit expliqué où nous en sommes, avons nous touché un point de non retour? Faut il aller encore plus de l'avant ou préférer s'arrêter à la première hypothèse et marquer une pause avant toute mobilisation de la tranche annoncée, à l'origine, comme conditionnelle. Je crains que nous soyons à un point de non retour. Mais pour apprécier en connaissance de cause, une information sur les engagements financiers ainsi que sur la réalisation du marché conclu en 2011, doivent être apportés.
Ainsi 2 310 000€ étaient inscrits en investissement au Budget primitif 2012 et au total 4 371 000€ après Budget suplémentaire 2012. Ont ils été complètement dépensés? Sachant que 2 125 704 €, en 2010, puis 2 838 166 €, en 2011, étaient, selon les comptes administratifs, en dépenses restant à réaliser à la fin des exercices budgétaires correspondants.
La question risque peut être de s'imposer dans des conditions complexes.
Un conflit jugé en Espagne oppose ENVAC (concurent Scandinave) à ROS ROCA ( Entreprise espagnole, titulaire du marché avec SITA SUEZ. ENVAC reproche à Ros ROCA de ne pas avoir respecté un brevet déposé par ENVAC!
Cela aura t il des incidence en France?
Il serait bon que le conseil municipal soit informé de cette question. En l'espèce je questionne sur les "choses jugées"....
21/03/2013 | Lien permanent
Jeudi 28 Mars avec le Parti de Gauche à IVRY....
vous pouvez ouvrir en grand, les 2 cotés du tract, en "cliquant" sur les "images"
Le jeudi 28 mars, 19h, Salle Voltaire, le Parti de Gauche / Front de gauche
vous invite à participer à une soirée débat :
FEMMES CONTRE L'AUSTERITé
En présence de :
Delphine Beauvois, Secrétaire Nationale du Parti de Gauche à l’égalité Femmes-Hommes
Claire Serre-Combe, Osez le féminisme
Souad Baba Aïssa, membre de la coordination nationale de Femmes solidaires
Les femmes sont les premières touchées par la croissance du chômage, sont en première ligne pour les emplois précaires et notamment le temps partiel.
Et on sait que la croissance des emplois à temps partiel a été largement responsable de la féminisation de la pauvreté.
Les femmes sont également touchées, à la fois comme salariées et comme principales usagères, par la remise en cause des services publics que programment les politiques d’austérité. Il faut aussi noter que la pénurie de logements sociaux rend assez théorique les annonces gouvernementales sur les plans de lutte contre les violences faites aux femmes.
Même si nous notons un affichage politique ambitieux de la ministre Najat Vallaud-Belkacem, force est de constater que sa marge de manœuvre au vu du budget 2013 est plus que réduite et que par conséquent le changement promis par le candidat Hollande n'est pas au rendez-vous :
- La mise en place d’un plan de lutte contre les stéréotypes et le sexisme à l’école à l’horizon 2014 mais sans nouveaux moyens alloués à la formation des enseignant-e-s,
- Les inégalités salariales, la revalorisation des salaires des métiers féminisées et la lutte contre le temps partiel renvoyés aux accords de branches comme si la représentation nationale n'était pas en mesure de prendre sur ces sujets ses responsabilités. A ce titre, le soutien apporté par le gouvernement à l'accord interprofessionnel au service de la compétitivité des entreprises signé par trois organisations syndicales n'ayant rassemblé que 38% des voix aux dernières élections prud'homales illustre bien cette tendance de fond à privilégier le contrat face à la loi au risque de saper un peu plus l'autorité légitimée par les urnes de nos élus.
- La question centrale de la petite enfance renvoyée à l’éducation nationale ou aux collectivités territoriales déjà asphyxiées par la politique de décentralisation et de diminution des dotations de l’Etat.
- L’absence totale de prise en compte des dégâts causés par la loi HSPT et de la réouverture demandée des maternités, CIVG…
- La lutte contre les violences faites aux femmes ne prenant pas la mesure des moyens nécessaires à la prise en charge des victimes et aux besoins criants de logements d’urgence : 1700 promis alors que nous en attendons au moins 4500 pour répondre aux recommandations européennes !
Les exemples sont nombreux pour montrer qu’en matière d’égalité femmes-hommes l’affichage de bonne volonté ne suffit pas : il faut des moyens financiers et accompagner les lois de décrets contraignants ! Le PG exige moins de discours et plus d'actes concrets pour que le changement promis par le candidat Hollande ait vraiment lieu:
• Une vraie augmentation du SMIC et une vraie revalorisation des salaires dans les métiers féminisés.
• Une interdiction du temps partiel imposé et une vraie réduction du temps de travail, sans perte de salaire ni augmentation de la flexibilité.
• Un renforcement et un développement des services publics, notamment pour la petite enfance et les personnes en perte d’autonomie
• Un renforcement et une extension de la protection sociale, et le retour à la retraite à 60 ans à taux plein.
Soyons exigeants ! Chaque femme de ce pays aurait dû pouvoir se dire que, oui, depuis que la gauche est au pouvoir sa vie quotidienne ou sa vie professionnelle a changé parce qu'il y a eu progrès social. Pour nous, le compte n'y est toujours pas. Exigeons dès à présent des réformes sociales majeures et significatives pour que le « changement c'est maintenant » ne se résume pas un simple slogan de campagne.
22/03/2013 | Lien permanent
Ce samedi 23 mars à 9h30.., début de la ”retransmission” du congès de Parti de Gauche...
22/03/2013 | Lien permanent
Le 5 mars, le débat et la mobilisation s'amplifient
Je croise des militants du PS qui se révèlent assez remontés... contre Jean Luc MELENCHON.
D'abord, l'arbre ne doit pas cacher la foret.
En suite quand certains ne comprennent pas un positionnement politique et les interepellatiosn nécessaires au débat, ils ne perçoivent pas toujours la radicalité de la situation et l'exigence de réponses adpatées.
Mieux que ce que je pourrais dire, je vous oriente vers un lien qui dit clairement combien la situation sociale exige une réponse politique du parlement.
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/edito/non-au-gou...
Quant à l'austérité, récession, destruction notamment des services publics et du droit social,
elle ne doit pas être acceptée, elle ne fera pas taire:
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/dossier/gouverne...
02/03/2013 | Lien permanent
Le blog de Corinne MOREL DARLEUX
Il m'est signalé ce blog particulièrement bien fait dans la forme et intéressant dans le fond:
http://www.lespetitspoissontrouges.org/
Cela contribue à la découverte, par chacun, que le Parti de Gauche, ce n'est pas simplement J.L MELENCHON..... ! ;-)
02/03/2013 | Lien permanent