Rechercher : collège du port à l'Anglais
jeudi 23 septembre à 13H ”place de la bastille” direction ”Denfert Rochereau”
etc...
- Bastille - Bd de la Bastille (ou Rue de Lyon) Pt D'austerlitz - Bd de l'Hopital - Bd St Marcel - Bd Arago - Place Denfert- Rochereau
21/09/2010 | Lien permanent
retour sur le débat concernant les projets de transports, le 1er décembre à VITRY
Que de choses à dire, sur le fonds et la forme!
je me contente de publier le texte qui à servit de base à mon intervention de 3mn et 30 secondes!
Voici le texte qui a servit de support à mon intervention :
(Evoquer en 3 minutes la question des réseaux de transport en Ile de France, pour notre département et notre ville, c’est plus de temps qu’il n’en faut).
Avec le Schéma directeur de l’Ile de France, déjà en 1994, une ligne de transports en commun de liaison en rocade était envisagée pour traverser notre ville, d’Est en Ouest.
A cette époque, rares étaient les élus qui s’enthousiasmaient sur un tel projet qui s’appelait alors ORBITAL, avec un T.
A ce jour, 25 ans après, la réflexion a progressée. Notre département, ainsi que la majeur partie des communes du Val de Marne soutiennent une telle démarche et se sont mis d’accord sur un tracé pertinent, appelé ORBIVAL, à 3 ou 5 Km, en rocade autour de PARIS.
(Ainsi l’accord est large sur cette rocade en transport en commun, pour relier les radiales qui existent actuellement ainsi que pour structurer et dynamiser un territoire particulièrement dense et engorgé par la circulation automobile).
A ce stade, je constate que les projet de la Sté du Grand PARIS prévoit 2 rocades à l’Ouest et une seule à L’Est ! Clairement il s’agit d’une stratégie qui ne prévoit pas un rééquilibrage à l’Est par rapport à l’Ouest (francilien).
Cependant 3 préoccupations et 3 exigences:
1ère préoccupation
Pas de doute sur la pertinence de 2 stations à VITRY; ceci au regard de sa superficie, de sa population, des emplois présents et à venir notamment dans le cadre de l’OIN aux Ardoines
Il est bien nécessaire de réaliser une double interconnexion sur notre ville :
· d’une part, une connexion avec le site propre où circule le Bus 183 qu’il convient de transformer sans attendre en tramway. (La fréquentation de l’ordre de 70 000 voyageurs jours sur cette ligne, valide la création d’un tramway sur cet axe et une connexion. Avec le métro de rocade).
· et d’autre part, une connexion de ce futur métro de rocade, aux Ardoines, avec la ligne C du RER (dont les fréquences doivent nécessairement être doublées pour passer au minimum à 2 trains tous les ¼ d’heures).
2ème préoccupation
Habitants ou salariés de VITRY, nous devons également exprimer notre exigence qu’à Villejuif, l’interconnexion avec la ligne 7 du métro et le tramway ligne T7 sur la RD 7 (ex RN) soit opérationnelle. Le projet mis à consultation par la société du grand PARIS indiquait que cette station serait optionnelle. L’exigence de cette station à Villejuif Louis Aragon. est stratégique non seulement pour relier notre ville à l’axe structurant va de Rungis au kremlin Bicêtre mais tout simplement pour enrichir le maillage de nos villes qui, d’un statut de banlieue, doivent devenir territoire de développement économique , scientifique et culturel.
3ème et dernière préoccupation
Il faut absolument que cette ligne de rocade voit le jour avant une éventuelle prolongation de la ligne 14 du métro automatique sur l’axe Paris ORLY. Ligne qui passerait d’ailleurs semble t il nettement à l’Ouest de notre ville. Le centralisme parisien a trop longtemps prédominé. Il faut clairement que la réalisation de la rocade se fasse en priorité
Quant aux 3 exigences, il s’agit de:
· L’exigence que les stations à venir, notamment dans les villes de l’Ouest parisien soient implantées dans des secteurs qui comprennent déjà, ou à court terme, une proportion notable de logements sociaux. Ceci, afin que la ségrégation sociale ne soit pas accentuée
· L’impérieuse nécessité que ce transport en commun relève bien du service public.
· L’obligation que la participation des entreprises au financement des transports publics en Ile de France soit bien sollicitée et que la Région ne soit pas dépossédée de la gouvernance des transports en commun en Ile de France.
.
Enfin il faut dès maintenant accélérer la réflexion, pour le Val de Marne, sur un mode de transport performant et rapide à 10 Km de PARIS, au niveau de la A86 ou de la RN 186. A cet égard la question de dédier une voie de la A86 aux transports collectifs ne devra pas être taboue….de même s’agissant des réflexions menées par des architectes sur un transport rapide au niveau de la A86 dans une autre perspective..
Voilà des préoccupations et exigences lucides qu’il convient de bien prendre en compte. Merci de votre attention.
02/12/2010 | Lien permanent
L'incurie de l'Etat doit être dénoncée avec la nouvelle agression intervenue dans un lycée à VITRY
L'agression intervenue le 4 janvier au lycée CHERIOUX de VITRY révèle l'incurie de l'Etat et de l'éducation nationale pour traiter à la source, la prévention des violences au sein des établissements d'enseignement.
Ci joint article du journal "le Parisien" du 5 janvier2011 chérioux1.pdf
Certes la vie de la victime n'est pas en danger. Certes assistance a été portée de suite.
Mais, comment est ce possible que ce soit un enseignant, qui passait, qui ait été le premier sur place et que le personnel de surveillance n'ait pas été sur place pour êtr eattentif à ce qui se passait en espace extérieur et n'ai pas vu où allait l'agresseur!
C'est le signe que le nombre de personnel de vie scolaire présent sur site n'est pas à la hauteur des enjeux.
Et que l'on ne nous parle pas de caméra. Celles ci ne remplacent pas une présence humaine.
L'an passé les enseignants, les parents d'élèves et la municipalité n'avaient pas manqué de demander des moyens supplémentaires en personnel de vie scolaire.
Au lieu de celà, le Rectorat n'avait pas octroyé au delà de 4 surveillants.
Seuls du personnel éducatif qualifié supplémentaire (Conseillers principaux d'éducation et surveillants), sous statut de l'éducation nationale, peut réellement mener le travail éducatif de prévention et de surveillance que le service public se doit de déployer. L'Etat doit assurer son rôle en fonction des besoins respectifs de chaque établissement.
Avec la réduction drastique des moyens en personnels, la concurence délibérée entre établissements, l'Etat casse l'éducation nationale, fondement d enotre République.
L'Etat et le Rectorat doivent répondre aux demandes exprimées et doit accepter de mettre en oeuvre les formations et moyens nécessaires pour notre ville!
05/01/2011 | Lien permanent
Gare au théatre, 3ème semaine de ”nous n'irons pas à AVIGNON”
Avec le Mac VAL, http://www.macval.fr/
l'exploradome, http://www.exploradome.fr/
Gare au théatre... http://www.gareautheatre.com/
et le Parc des Lilas...qui peut dire que vitry n'est pas une ville de culture et de tourisme?
http://www.tourisme-valdemarne.com/
La compétition est lancée avec Vincennes qui est à ce jour la ville la plus attractive du Val de Marne, sur le plan touristique....
Le perroquet que je suis ne désespère pas, je l'ai dit à maintes reprises, qu'un office du tourisme soit créé à VITRY comme le "programme municipal" le proposait. ;-)
20/07/2011 | Lien permanent
Collecte pneumatique des déchets: Bravo les professionnels de la communication ! Et au minimum ….. deux déplacements à B
Décidément ce sont des artistes de la communication chez « SUEZ Sita Ros Roca », le groupement attributaire, à VITRY, du marché de conception réalisation du dispositif de collecte pneumatique des déchets.
Après un « reportage » publié le vendredi 1er juillet 2011 dans le quotidien gratuit « 20 mn », est paru un article, lundi 4 juillet, dans « le Parisien ».
Il me parait intéressant de comparer ces deux articles :
Dans les deux cas, les articles se terminent par des descriptions caricaturales de même type…
Sont évoquées :
- la personne âgée, « le vieux Grégorio », rétive au tri sélectif (« le Parisien ») ou une femme (« 20 mn ») qui se plaint que le local soit fermé à clefs alors même qu’il était précisé, quelques lignes plus haut, que les habitants disposent de clefs pour ouvrir…
- En opposition est valorisé le jeune THOMAS, 17 ans (« le Parisien ») qui « salue la modernité » et « ne rechigne pratiquement plus quand les parents lui demandent de descendre les poubelles ». Le gratuit « 20 mn » évoque « Tomàs » de 17 ans qui précise que « c’est plus rapide que de traverser la rue » et il aurait ajouté « En plus il n’y a pas d’odeur, et les bornes ne sont jamais pleines ». La journaliste précise qu’« il se dit aussi plus sensible à l’argument écologique »
C’est quand même extraordinaire d’avoir fait tant de kilomètres pour rencontrer le même thomas ou deux personnes ayant le même prénom et …. le même âge….
;-). Alors, si la visite était groupée, le plan a certainement bénéficié d’une réflexion collective.
Il est magistral de constater que dans les deux articles il est fait mention de Ros Roca et qu’il est passé sous silence VEOLIA le concurrent. Nous découvrirons certainement prochainement une riposte !
L’article du Parisien évoque Romainville, Issy, Paris Batignolles et Vitry et précise que SITA, filiale de SUEZ, (alliée avec Roca Rosa) a répondu à ces « trois » ( ?) appels d’offres.
Sans préciser qu’à Issy la technologie est légèrement différente et moins coûteuse en investissement et que VEOLIA a été choisie à Issy et Romainville. Pour Paris les BATIGNOLLES, je ne sais pas à ce jour qui a été retenu, dans l’hypothèse ou l’appel d’offre serait clôt.
L’article du Parisien est sublime car il termine par une évocation d’autres solutions à l’étude dans plusieurs villes : la collecte à cheval au sein de la ville de TROUVILLE, un train touristique à Saint Malo… Cette comparaison, présentée ainsi, laisse bien apparaître le caractère « folkloriques » des alternatives.
J’ai oublié une note pittoresque décrite par le Parisien. En début d’article est évoqué le gardien d’un immeuble cossu qui descend lui-même, jusqu’à la borne prévue à cet effet, les sacs poubelles situés devant les appartements. C’est un procédé bien intéressant.
Je passe sur la faute de frappe, ou de relecture, dans le journal « 20 mn ». Ce dernier évoque des quartiers dont la densité est de 10 000 habitants aux m2 (au lieu de Km2 ).
Pour l’essentiel, ces articles passent sous silence les données précises d’un éventuel équilibre financier tant en fonctionnement qu’en investissement.
Dans les deux cas, les articles font mention d’un déplacement des journalistes à BARCELONE….. A ce stade, nous n’avons pas besoin d’envoyés spéciaux.
Je prends le pari que nous allons avoir de nouveaux articles du même type…
C’est à suivre.
EN tout cas, et de trois avec « Le Nouvel Observateur » du 7 juillet :
Ces articles sont certainement le fruit d’une bonne communication du groupement « SUEZ SITA Ros Roca »….
Maintenant, ce dont nous avons toujours besoin, ce sont des expertises techniques et financières indépendantes de VEOLIA ou de SUEZ, les deux opérateurs en situation de « duopole »…
A cet égard, malgré le vote du conseil municipal, avant de signer le marché, le Maire devrait demander une expertise à l’ADEME pour évaluer le gain énergétique du dispositif, et devrait solliciter un bureau d’étude indépendant pour évaluer le bilan « coûts avantages ». Si cette étude existe, qu’elle soit publiée sans attendre.
S’agissant du bilan financier, n’oublions pas qu’à Romainville le projet a été financé à 50% en subventions et qu’à ISSY la solution technique retenue est deux fois moins coûteuse sur le plan des investissements.
Je crois avoir été assez précis dans mes précédentes notes sur l’analyse qu’il pouvait être faite des chiffres communiqués pour VITRY. Il s’agit, d’une dépense dont les intérêts techniques, écologiques, sociaux et financiers restent à prouver.
09/07/2011 | Lien permanent
La campagne pour les cantonales bat son plein dans la moitié des cantons du Val de Marne…alors, rendez vous mardi à VITR
Vitry sur seine n’est pas concernée par ce rendez vous électoral. Dans ce contexte, je donne un coup de main à des candidats du Front de Gauche pour d’autres villes.
C’est l’occasion de se plonger dans des univers différents de celui de VITRY.
Cela permet de mesurer une diversité au sein de la dynamique du Front de Gauche.
Dans telles villes dont les élus sont de droite, les militants du Front de Gauche: Parti de Gauche, Parti Communiste ou sans appartenance politique savent bien se retrouver en grande simplicité dans un combat clair, face à la droite, et sans concession au regard des luttes menées pour la défense de la poste, la défense des services publics et des retraites. Les dynamiques engrangées pour le non au référendum de 2005 sur l’Europe, ainsi que lors des élections européennes et des élections régionales ont permis à ces militants de se retrouver ensemble dans un combat de terrain et sans « esprit de parti exacerbé ».
Dans telles ou telles autres villes de gauche, le travail peut être plus délicat mais il devrait porter ses fruits. Que ce soit dans une ville dont le conseiller général est soit communiste soit socialiste, il est parfois difficile de jongler avec les sigles, « majorité gauche Val de Marne », « Front de Gauche » ou l’addition des sigles du Parti Communiste, du Parti de Gauche et de la Gauche Unitaire. Et ceci, sans compter avec tel ou tel élu qui préfère ne pas mettre de référence partisane…
Je ne parlerai pas des « Yalta » qui peuvent exister implicitement entre des élus que je ne nommerai pas.
En tout cas, ces élections cantonales, sont à ce jour, complètement ignorées des médias alors même que l’échéance est dans 3 semaines (1er tour le 20 mars…).
Cependant tout doit être fait pour que ces élections qui concernent la moitié de la France excepté PARIS, soient une « claque » pour ces gouvernements de droite. Ceux-ci, quelques soient les remaniements cosmétiques, sont complètement discrédités. Mais cette droite multiforme a toujours la possibilité de se ressaisir d’autant qu’elle fait cause commune avec l’extrême droite et se joue des errements de certain parti sur les enjeux économiques et sociaux de notre monde.
En participant à cette campagne des cantonales et à ces initiatives de terrain et de distribution de tracts, j’ai ainsi pu croiser une candidate de l’UMP. Je suis toujours stupéfait de l’attrait, chez certains habitants de nos villes, pour un engagement en faveur d’un Parti et d’un président qui ignorent remarquablement les populations de nos villes et qui font tant de cadeau pour une oligarchie rapace. Celle-ci cherche bien à gagner toujours plus mais sur le dos des moins favorisés comme des défavorisés (La réunion de ce mardi, à Vitry, avec Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot vient à point).
Très rapidement la « discussion » avec ces « militants de l’UMP », vire sur une critique acerbe de la politique locale. Bien entendu je serais mal venu de rejeter les questionnements des uns et des autres sur la démocratie locale. Ce qui est stupéfiant c’est de constater combien cette vision de près empêche totalement une analyse critique de la politique nationale pour notre pays et notre planète, pour l’intérêt général et pour l’intérêt spécifique de ces militants qui clairement ne trouveraient pas place à Neuilly dans les Hauts de Seine ou Saint MAUR dans le Val de Marne…..
En campagne, l’euphorie des contacts entre militants pourrait faire oublier la réalité des personnes à convaincre et le gouffre de l’abstention. Cette dernière, au sein des quartiers populaires, est bien l’enjeu de ces cantonales. Cela sera celui du 1er tour des présidentielles et celui des législatives qui seront dans la foulée, dans un an maintenant.
L’abstention prévisible de l’électorat de droite sera peut être moins forte qu’aux dernbières régionales de mars 2010, car les « notables » locaux devraient réveiller leurs soutiens, pour ne pas parler de leurs clients.
La participation des électorats populaires sur les candidats du Front de Gauche est réellement un défi pour ces 3 semaines. Ne serait ce une vrai primaire…. ?
Pendant ce temps, à Vitry le débat politique n’est pas absent. Nous nous retrouverons certainement à l’initiative du 1er Mars à la réunion qui se tiendra salle Robespierre et qui est annoncée par la note précédente. Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot y développeront le fruit de leurs analyses publiées encore récemment dans l’ouvrage dénommé « Le président des riches ». Alors à mardi !
http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/02/25/r...
Quant à Mercredi, rendez vous à ARCUEIL où Martine BILLARD, co-présidente du Parti de Gauche, députée de PARIS, intervient avec Christian FAVIER, lors d’une réunion publique pour soutenir les candidatures du Front de Gauche.
(Voir également note précédente…).
http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/02/25/l...
27/02/2011 | Lien permanent
Le mensuel municipal et le vote négatif à l'encontre du marché de collecte penumatique des déchets
Décidément, le compte rendu des conseils municipaux est un exercice difficile.
La mise en page également.
Je constate que, le mensuel municipal précise bien que j'ai émis, ainsi que les 2 élus du groupe "VAGUES" un vote contre!
Toutefois, il ne faut pas faire de lecture rapide et il ne faut pas se laiser impressionner par une mise en page particulière.
J'ai relu, par 2 fois, le compte rendu ...
avant de constater que le vote négatif de 3 conseillers (sur 49) n'apparaissait qu'en dessous d'un titre qui concerne la question ultérieure relative à la facturation de la taxe d'assainissement.
Ainsi, le résultat du vote sur la collecte pneumatique apparait sous le titre "une augmentation scandaleuse"...
Voir page 26:
Peut être lirez vous mieux que moi? Bonne chance.
Cela donnera t il lieu à une précision dans le mensuel de septembre.....?
En tout cas, rien sur la critique principale, à savoir que l'équilibre fianncier de l'opération n'est pas assuré et surtout que le déficit annoncé doit être mis en regard de dépenses alternatives pour améliorer effcetivement le confort de la collecte actuelle.
Il faudra bien que le lecteur se reporte à ma tribune pour voir développé un minimum d'argumentation construite. J'en rapelle de suite le contenu.
Cette redite n'est pas utile pour les lecteurs assidus de ce "bloc notes". Pour les autres, elle facilitéera peut être la compréhension
Donc, voici un extrait de la tribune, heureusement publiée dans le mensuel municipal de "juillet août 2011"
" S’agissant de Vitry, je tiens a évoquer un débat bien vivant :
mon bloc-notes électronique, (blog) que je tiens régulierement vous en informe largement mais je reviens quand même sur la collecte pneumatique des ordures ménagères à Vitry.
Il s’agit d’une technologie dont l’efficacité reste a prouver sur les plans écologique et social (emploi). La durée de vie des installations est soumise à réserves et l’équilibre financier n’est pas avéré.
Il faut débattre d’un investissement compris entre 25 millions d’euros (quartiers Balzac, 8-Mai-1945, RN 305 sud), et 31 millions avec la Commune-de-Paris; ceci en regard du coût de la reconstruction de Jules-Vernes élémentaire pour 9 800 000 euros, de la reconstruction d’une piscine : 21 000 000 euros et, de travaux nécessaires, non encore programmés, comme l’extension de l’école Eva-Salmon.
Le projet envisagé va générer, en exploitation et investissement, un coût de plus d’un million d’euros par an pendant plus de vingt ans. La taxe d’enlevement des ordures ménagères peut augmenter, mais elle doit être utilisée efficacement ! Bien entendu la situation actuelle n’est pas satisfaisante.
Cependant, avec des procédures différentes et une collecte mieux organisée nous aurions des résultats plus conséquents. Nous ne devons pas hypothéquer notre capacité d’emprunt pour ce type d’équipement dont l’intérêt global n’est pas éclatant.
Telles sont quelques-unes des raisons d’être opposé à ce projet."
Cependant, le titre de cette tribune évoquant 2012....la confusion restera.
Et là, pour la tribune, je suis responsable du titre ;-)
04/07/2011 | Lien permanent
Collecte pneumatique des déchats, le conseil municipal à voté pour moins 3 contres et 1 abstention....
.
Les objections formulées n'ont pas été entendues.
A part les réserves formulées par les 2 élus de "VAGUES" (ils ont voté également contre ce projet), les autres "groupes" ont considéré que le projet était satisfaisant.
J'ai été impressionné par la fierté annoncée que VITRY soit "innovante".
Est ce sur ce terrain de l'innovation technique dans un domaine non stabilisé, et pour des conditions fiancières lourdes que nous devons être fiers?
La question de l'organisationd de la colecte pouvait trè sbien être traitée de manière efficace avec un coût moindre.
A la fin des échanges parfois assez vifs, j'ai exprimé "le souhait, que dans l'intérêt de notre ville, les réserves formulées ne se révèlent pas justifiées".
Voici le texte qui a servi de support à mon intervention:
CONSEIL MUNICIPAL DU MERCREDI 22 JUIN 2011
INTERVENTION SUR
LA COLLECTE PNEUMATIQUE DES DECHETS
Monsieur le Maire, cher(e)s Collègues,
Il nous est demandé, ce soir, d’autoriser M. le Maire de signer le marché de conception-réalisation d’un ouvrage de collecte pneumatique des déchets ménagers.
Mes interventions, lors des conseils municipaux précédents, et notamment à l’occasion du budget 2011, mes tribunes libres ainsi que diverses notes que j’ai publiées font que vous ne vous étonnerez pas si je développe, ce soir, des réserves.
Ces réserves ne sont pas une opposition de principe à la technologie présentée. Elles sont l’expression d’une exigence : celle de prendre un peu plus de temps avant de s’engager éventuellement dans un investissement majeur.
En effet, il s’agit d’un investissement de 25 Millions d’Euros et même 31 Millions si la tranche conditionnelle est réalisée. Si j’ai bien compris, cette tranche conditionnelle sera réalisée.
En effet, l’hypothétique équilibre financier de ce projet repose sur une desserte d’un maximum de logements (10 000).
Il importe de réfléchir à 2 fois au regard de l’importance financière de ce projet
(pour mémoire),
· une nouvelle piscine coûtera 21 Millions d’Euros,
· une nouvelle école entre 10 et 13 Millions.
· L’actuel programme d’optimisation de la consommation d’énergie dans les bâtiments municipaux est de 450 000 Euros par an et nécessiterait d’être doublé.
Par ailleurs le projet qui nous est proposé nécessite d’être mieux comparé à d’autres solutions.
Nous sommes face à une compétition particulièrement vive entre Véolia-Generis-Envac, d’une part, et Suez-Sita-Ros-Roca, d’autre part. Le premier de ces groupements est présent à Issy-Les-Moulineaux et Romainville, le second serait donc sur le point de remporter un marché avec notre ville.
A cet égard, il est surprenant, alors même que 2 grands groupes soient sur le marché, que nous passions ainsi à un marché négocié.
N’aurait-il pas été préférable, dès lors que le premier appel d'offre était infructueux, de mieux définir à nouveau les besoins et de relancer un appel d’offres avec des variantes ?
Cela aurait permis à notre conseil de se prononcer avec plus grande connaissance de cause.
En effet, je relève qu’à Issy-les-Moulineaux, c’est une technologie d'une autre ampleur qui est proposée. Elle est qualifiée par Véolia dans une publicité parue dans le journal « L’élu d’aujourd’hui » de collecte pneumatique par système d’aspiration mobile de 3ème génération. Dans ce dispositif, il y a toujours un système de canalisations. cependant celles ci ne vont pas jusqu'à une centrale de d'aspiration et de compactage. Il n’y a plus de centrales (faisant fonction d’aspirateurs et de compacteurs). Ce sont des camions de collecte par aspiration mobile qui se dirigent vers quelques lieux définis. La solution proposée à ISSY les MOULINEAUX est deux fois moins cher en investissement. Est elle économe en fonctionnement? Je ne sais pas. Mais, la question est posée.
Je ne sais pas si cette technologie est réellement préférable, cependant il conviendrait bien que la mise en concurrence soit complète.
Au regard des investissements qui ne sont pas de la même ampleur, la question mérite d’être posée.
De plus, au-delà de l’intérêt ou non sur le plan environnemental d’une collecte pneumatique, l’avis de l’Ademe serait bien utile.
Si le projet de Romainville semble avoir été largement subventionné, le notre fait grandement appel aux emprunts. Là encore, le temps de la réflexion est nécessaire.
Pour terminer, et je serais bref sur ce point, l’équilibre financier de ce projet n’est pas établi.
Les chiffres que je vais évoquer sont ceux communiqué en séance de la commission environnement. Les éléments ne nous ont pas été diffusés auparavant. Cela est bien un obstacle à un temps nécessaire d'analyse.
Ainsi, il nous est annoncé que pour les quartiers concernés, à ce jour, le coût annuel à la charge de la ville, selon le dispositif en vigueur actuellement, serait de 370 000 Euros.
A ce stade il conviendrait que le montant de 370 000 Euros soit comparé avec le coût de la collecte sur l’ensemble de la ville. A noter qu'à ce jour collecte et traitement des ordures représentent 7 500 000 € par an.
Au compte administratif 2010, ce sont 7 500 000€ de dépenses de fonctionnement qui sont consacrés à la collecte et au traitement des ordures ménagères. Je suppose que ce décompte est exhaustif.