tribune pour le mensuel de cet été 2011

Voici le texte que j'ai communiqué avant le conseil du 22 juin. Cela n'est pas du réchauffé...Cela reste pour le présent et l'avenir:

 

Préparer 2012

 

La démarche Front de Gauche conduit à l'investiture de Jean Luc MELENCHON  pour les présidentielles 2012. Sans attendre le printemps 2012, les mobilisations pour le service public, notamment de l'éducation, pour l'emploi et le pouvoir d'achat,  pour le droit au logement, pour un partage des richesses, contre l'oligarchie et pour un monde solidaire, participent à cette nécessaire "révolution citoyenne". A ce jour, il importe de veiller à ce que chacun soit bien inscrit sur les listes électorales pour 2012!

S'agissant de Vitry, je tiens à évoquer un débat bien vivant:

 

"d'autres priorités d'investissement"

 

Mon bloc-notes électronique, (blog) que je tiens régulièrement vous en informe largement mais je reviens quand même sur la collecte pneumatique des ordures ménagères à VITRY.

Il s'agit d'une technologie dont l’efficacité reste à prouver sur les plans écologique et social (emploi). La durée de vie des installations est soumise à réserves et l'équilibre financier n’est pas avéré.

Il faut débattre d'un investissement compris entre 25 millions d'Euros (quartiers BALZAC, 8 Mai, RN 305 sud), et 31  millions avec la "commune de PARIS"; ceci en regard du coût de la reconstruction de  Jules Vernes élémentaire pour 9 800 000€, de la reconstruction d'une piscine: 21 000 000€. et, de travaux nécessaires, non encore programmés, comme l'extension de l'école Eva SALMON.

Le projet envisagé va générer, en exploitation et investissement, un coût de plus d'un million d'Euros par an pendant plus de 20 ans.

La Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères peut augmenter, mais elle doit être  utilisée efficacement!

Bien entendu la situation actuelle n'est pas satisfaisante. Cependant, avec des procédures différentes et une collecte mieux organisée nous aurions des résultats plus conséquents. Nous ne devons pas hypothéquer notre capacité d’emprunt pour ce type d'équipement dont la l'intérêt global n’est pas éclatant. Telles sont quelques unes des raisons d'être opposé à ce projet.