Le conseil communautaire de la communauté d'agglomération ce jeudi soir

Des militant syndicats territoriaux d'Ivry à l'entrée pour distribuer un tract , demander des négociations sur le question du personnel au sein de la communauté et poser la question des rémunérations au sein des différentes communes.

Le Maire de Vitry, l'un des vices président de la communauté, se distingue, avec quelques conseillers communautaires de Vitry, en s'abstenant sur une délibération de création de postes au sein de la communauté d'agglomération. Il se démarque de la proposition présentée par le bureau de la communauté et exposé e séance par un vice président lui même. Actuellement la communauté ne tourne, si j'ai bien noté,  qu'avec 2 cadre A et un agent de catégorie C....

 

Quant à l'avis du conseil sur le Contrat de Développement Territorial des grandes Ardoines ( ALFORTVILLE? CHOISY , VITRY, j'ai voté contre. Ceux qui lisent ce blog ne seront pas surpris au regard des multiples que j'ai pu exprimer notamment par des notes publiées cet été. Quelle n'était pas mon affliction d'entendre un premier magistrat (Maire) expliquer notre vote en invitant à la lecture d'une plaquette de communication élaborée pour présenter le CDT. Il est stupéfiant de ne pas évoquer concrètement le document réel du CDT et de constater la promotion, sur crédits publics, d'un document de présentation d'un CDT dont l'enquête publique n'est pas achevé.

En tout cas, il est remarquable d'entendre le Maire, pour la deuxième fois de menacer de ne pas donner une signature ( définitive) s'il n'obtenait pas des garanties sur des financements.

Est ce une pression de circonstance? Je relève un léger raidissement , dédouanement, d'une part vis à vis  de l'EPAORSA et d'autre part sur la démarche du CDT.. Cela sent les élections de Mars 2014 et les assemblées générales de quartier.

Alors? c'est une posture de circonstance ou une position de fond sur la cohérence du document soumis. Pourquoi donc l'approuver et cautionner un "machine" lancé à l’époque SARKOZY et qui, surtout, ne répond pas aux enjeux globaux de développement du territoire, principalement en terme d'emploi et de formation.

Je passe sur le dérapage terminologique relatif à la fermeture du dépôt pétrolier. La délibération soumise pour approuver le CDT, évoquait un transfert du dépôt pétrolier, alors même que la fiche action N° 1 parle bien de fermeture...en 2020 . Cela a été rectifié ;-) avant le vote.