La BCE doit prêter directement aux Etats (argumentaire du site "la place au peuple 2012 ")

Cela me parait utile d'être signalé...

à l'avenir je ne mettrai que le lien

Bonne lecture

http://www.placeaupeuple2012.fr/le-programme-partage/la-b...

Depuis le début de la crise grecque, le Front de Gauche ne cesse d’expliquer qu’il existe une solution simple : que la Banque centrale européenne prête à la Grèce au taux d’intérêt dont bénéficient les banques privées, soit 1%.

Mais enfermés dans une logique libérale et dans le carcan du traité de Lisbonne, l’Union européenne, la BCE et le FMI refuse une telle mesure. Ils appliquent maintenant leurs recettes traditionnelles depuis des mois ; la Grèce, elle, s’enfonce chaque jour un peu plus dans la crise.

→ Aujourd’hui, les banques privées peuvent emprunter de l’argent auprès de la BCE avec un taux d’intérêt de 1,5%. Ce taux était même de 1% jusqu’au 7 juillet 2011.

→ Les Etats empruntent eux auprès des banques privés selon des conditions fixés par les marchés financiers. Ainsi, la France emprunte avec un taux d’intérêt autour de 3%. Depuis que leurs notes ont été dégradées par les agences de notation, l’Italie et l’Espagne ont vu leur taux d’intérêts fortement augmenter pour atteindre près de 7%.

→ Avec ce fonctionnement de marché, des situations extrêmes peuvent se produire. La Grèce a ainsi vu son taux d’intérêts exploser pour atteindre l’année dernière plus de 20%. De l’usure pure et simple !

→ D’un côté les banques privées empruntent à 1%. De l’autre, elle prête à 3, 5, 10 voire 20%. La différence entre le taux accordé par la BCE aux banques et les taux accordés aux Etats par les marchés financiers permet aux institutions bancaires privées d’engranger des profits très importants.

Avec le Traité de Lisbonne, les Etats sont donc obligés de se refinancer sur les marchés financiers : « Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées «banques centrales nationales», d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. » (Article 123 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne).

Pourtant, la BCE détenait en septembre dernier plus de 140 milliards d’euros de dette souveraine des Etats membres. Cette dette a été rachetée au prix fort par la BCE afin de protéger les banques privées. La BCE accepte donc d’intervenir directement afin de protéger les banques privés qui tirent profit de la situation depuis des années mais se refuse d’intervenir pour protéger un Etat et son peuple. Voilà où conduit la logique de l’Union européenne et du Traité de Lisbonne.

De plus, seule une Banque centrale peut venir au bout de la spéculation car elle dispose de liquidités illimitées. En revanche, les fonds aux ressources limitées comme celui mis en place par l’Union Européenne pour « sauver » les Etats menacés sont des proies faciles pour les spéculateurs capables de mettre assez sur la table pour faire « sauter la banque ».

Le fonctionnement actuel de la Banque centrale européenne est un obstacle à toute sortie de crise. Il est donc urgent d’agir pour réformer en profondeur le fonctionnement de cette institution comme le propose le programme du Front de Gauche :

→ “ Nous agirons pour le réaménagement négocié des dettes publiques, l’échelonnement des remboursements, la baisse des taux d’intérêts les concernant et leur annulation partielle ”.
→ “ La France proposera une refonte des missions et de statuts de la BCE, qui doit être mise sous contrôle démocratique pour lui permettre de pouvoir prêter à taux faibles, voire nuls, directement aux Etats ”. 

Les libriares de Vitry ont été approvisionnés...

Si vous ne l'avez pas encore, sans attendre, demandez à votre libraire le programme du Front de gauche, "l'humain d'abord". Les libraires de Vitry ont été approvisionnés.

http://www.placeaupeuple2012.fr/campagne/les-4-et-5-novem...

Les 4 et 5 novembre,

vente du programme du front de gauche.

222 000 exemplaires imprimés

150 000 vendus de manière militante, 30 000 en librairie

14ième au classement Livre hebdo.

De la dette Grèque au programme partagé du Front de Gauche

N'ayez pas peur, je ne vais pas faire de la paraphrase. Je souhaite simplement évoquer quelques pistes d'actualité....

Avec le sommet du G20 et "l'alter forum du G20",

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites-internati...

ainsi que la question de la parole à donner au peuple GREC, 

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/4248-jean...

le débat se trouve accéléré.

Il est intéressant de se reporter au "programme du Front de Gauche". Il évoque (page 67)

S'affranchir du traité de LISBONNE et construire une autre Europe.

Le traité de Lisbonne concentre toutes les impasses du capitalisme de notre époque. Il impose la concurrence libre et non faussée au détriment des droits sociaux conquis pas les luttes démocratiques et ouvrières des derniers siècles. Il encourage le libre échange au détriment de l'environnement et de la justice sociale. Il entretien la dérive autoritaire de l'Union Européenne........
Il est nécessaire de s'affanchir du traité de Lisbonne pour répondre à l'urgence sociale, résoudre la catastrophe écologique, régler la crise démocratique et construire une autre Europe.

Je conseille par ailleurs la lecture de "Nous on peut!" l'ouvrage de Jacques Généreux, secrétaire national du Parti de Gauche. son ouvrage est utile à la réflection et au débat. Il est très pédagogique et affirme la primauté du politique et explique comment la France devrait.

Il souligne combien l'Union monétaire est l'instrument d'une régression économique et sociale.

Il explique combien, l'Euro n'est pas l'alpha et l'oméga ( cette formule m'est propre en la circonstance ). A cet égard, il ne s'agit pas de se laisser enfermer dans l'alternative d'une sortie ou non de l'Euro.

Il évoque l'exigence de sortir du traité de Lisbonne et la possibilité d'invoquer le "Compromis de LUXEMBOURG" pour exiger une clause d'exception pour des dispositions qui empêchent la mise en oeuvre d'un programme validé par des éléections nationales... (P126).

Dégonflons la question de la dette, ainsi que les prétentions des agences de notations. Il faut reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers ( page 29 du Front de Gauche). Refusons que la dette des Etats soit manipulée par les banques et soit instrumentalisée pour casser les droits sociaux et harmoniser ceux ci "au minimum".

Le débat est nécessaire. Nous sommes dans un contexte proche de celui qui présidait quelques mois avant le référendum de 2005. Cette fois ci, il s'agit d'élire un président de la Répubique et une assemblée nationale.

Pour ces deux élections il y aura, à chaque fois, deux tours. Veillons à ce que le rouleau compresseur de "la seule politique possible" ne fasse pas à nouveau ses effets.

A ce propos, je vous signale une vidéo (c'est un travail du PCF publié sur le site "place au peuple 2012) C'est bien fait et clair comme un dessin...

http://www.placeaupeuple2012.fr/meilleur-2/en-2012-on-leu...