Le débat peut exister sur internet...avec le Front de Gauche notamment.

J'ai regardé samedi soir  l'émission "politique" de "Direct 8" ...

Jean luc Melenchon était l'invité... Malgré cela, c'était affligeant.

;-)

30mn de télé réalité.. avec à peine le temps de développer une ou deux idées....

;-(

Alors n'hésitez pas à regarder les vidéos suivantes. Je n'ai pas eu le temps de les visionner.
Mais, en considération des intervenants cela ne doit pas être inintéressant...

http://www.lepartidegauche.fr/front-de-gauche/actualites-...

Nous sommes dans une période où le débat doit être construit et mis sur la place publique.

La vivacité des propos et analyses de J.L MELENCHON peut paraitre excessive.

Mais, à y regarder de plus près, face à une destructuration de la refexion et devant les manipulation de l'opinion par les grans médias, les publications sur internet pourraient peut être jouer un rôle proche de celui des radio dites libres dans les années 80.

Ceci étant, aucun média ne remplacera le débat et la réflexion collective menées de "vive voix".

Courage!

quelques fleurs de saison ;-)

Pour le plaisir de la lumière et des couleurs:

du lilas, un arbre de judée, des roses et un iris....

 

et si vous souhaitez prendre de la hauteur... rejoignez le blog d'un passionné de faucons

http://fauconline.blogspot.com/2011/04/jeudi-7-avril-2011...

tribune pour le mensuel du mois de Mai 2011

Exercice régulier, la publication d'une tribune pour le mensue municipal.

Notez ce que j'exprime concernant le caractère désuet de ces tribunes au regrac du rôle joué par le site internet de la ville.

" le site de la ville devrait donner accès, en première page, à un bloc note que chaque conseiller municipal pourrait compléter. Les présentes tribunes (du mensuel) sont une réponse étriquée à l'obligation légale qui doit suivre l'évolution des technologies!"

Comme d'habitude et en première, voici le texte (2000 caractères! )  que j'ai adressé lundi 11 avril afin de respecter l'échéance stipulée par la rédaction du mensuel... Je ne publie pas dès rédaction. En effet, je préfère que les différents auteurs de tribune fassent chacune et chacun oeuvre d'originalité... ;-). Je sais que certains tardent bien à envoyer leur texte.

 

2008 (2012) 2014

Aux élections Européennes, Régionales et cantonales, le Front de Gauche (Parti de Gauche, Parti Communiste, Gauche Unitaire) a progressé en voix et en %. Est perceptible l'intérêt ou l'adhésion des uns et des autres vers cette dynamique de combat de la régression sociale et de construction d'une alternative réelle. Le premier tour des présidentielles de 2012 sera, pour le Front de Gauche, un rendez vous de rassemblement au regard des enjeux sociaux, politiques, économiques et  écologiques.

Voici trois ans que les élections municipales se sont déroulées. Déjà élu municipal en 1989/1995, je suis toujours impressionné par le temps nécessaire  pour le contact avec les uns et les autres et pour la réflexion collective. Le débat est toujours exigeant et les clivages peuvent être "croisés" quelques soient les convergences politiques sur des sujets de politique nationale.  Au fil des tribunes, vous percevez les questionnements et impatiences. Consultez régulièrement mon "bloc notes électroniques":http://bertrandpotier.hautetfort.com. D'ailleurs, le site de la ville devrait donner accès, en première page, à un bloc note que chaque conseiller municipal pourrait compléter. Les présentes tribunes sont une réponse étriquée à l'obligation légale qui doit suivre l'évolution des technologies!

Sur ma mission d'adjoint, ce n'est pas trop le cadre d'une tribune de rendre compte d'une délégation du Maire. L'action menée pour renforcer le lien de la ville avec les élèves, les parents  les personnels des collèges et lycées est un travail de longue échéance qui porte des fruits. Il est de même pour le développement de l'enseignement supérieur et de la recherche à VITRY. La ZAC CHERIOUX devrait permettre de franchir un pas significatif. Le fait que "Vitry sur sciences" complète son action en favorisant des conférences entre les établissement du secondaire et les techniciens ou scientifiques qui travaillent à VITRY n'est pas la moindre des satisfactions.

Un travail bien engagé dans le cadre de ma délégation

C'est avec une certaine satisfaction que je vous signale une initiative pour laquelle j'ai oeuvré.

Je reste discret dans ce blog sur ce qui relève de ma délégation. je vais faire une entorse...

;-)

Au delà du succès et de l'intérêt de Vitry sur science, spécialement à destination des primaires et de leurs familles, j'ai souhaité que se développe des initiatives qui contribuent à tisser les liens entre les établissements d'enseignement secondaire et les structures de recherche ainsi que d'enseignement supérieur.

La dynamique est lancée. Elle est porteuse d'avenir.

Ainsi, vous pouvez vous reporter au lien ci dessous qui renvoie à un article paru sur le site internet de la ville. 

http://www.mairie-vitry94.fr/actualites/enfance-education...

Budget 2011 et collecte pneumatique.

L'inroduction de cette note a été rédigée le 7 avril au matin après m'ëtre couché à 1h du matin... Ce 8 avril au matin, j'ai corigé rapidement quelques grosières fautes de frappe;.. Je vous remercie de votre compréhension...

Eléments support pour intervention

au conseil municipal du 6   avril 2011

débat sur le budget

 

 

Voilà ce qui a servi de support à mon intervention. Elle a suscité des réactions. La plus acerbe a été celle qui affirmait  que de je trouvait dans une situation comparable à celle des adversaires du chemin de fer.

J'ai relevé la référence à ceux qui préconisent une collecte avec des voitures à cheval. Mais surtout il m'a été reproché de négliger la situation des grands ensembles et les besoins de propreté exprimés dans ces quartiers.

 

J'ai relevé en aparté le commentaire d'un conseiller municipal qui m'a dit qu'il n'était pas possible d'exprimer une contradiction au sein du conseil...

Si, c'est possible. il ne s'agit pas de contredire en soit. Il s'agit de mesurer quels sont les dispositifs les plus efficaces, sur les plans financiers, sociaux et écologique  au regard des besoins exprimés.

Une analyse complète doit avoir lieu. J'entends modestement y contribuer. Je n'ai pas d'a priori. Simplement, conseillers municipaux, nous devons questionner  et délibérer pour jouer notre rôle. C'est notre honneur.

 

"Le débat budgétaire est chaque année un rendez vous marquant de la vie d’un conseil municipal.

Je n’évoquerai pas trop de chiffres...

 

Je ne développerai pas des observations générales sur la réforme des finances locales.

Nous avons longuement déjà débattu à ce sujet, depuis des mois. Et un vœu nous est soumis ce soir en question N°2.

A cet égard je suis impressionné sur l’inflation de vœux présentés ce soir à nos délibérations et votes. Veillons à ce que notre assemblée ne se transforme pas en un congrès de chacun de nos partis ou en séance de l’assemblée nationale….

J’évoquerai simplement cette volonté politique de réduire les recettes fiscales en faisant des cadeaux aux plus riches et de réduire par conséquent les dépenses publiques,

et de ce fait de réduire  les services publics.

Avec ce désengagement des responsabilités financières de l’Etat, nous voyons se développer les transferts de charges sur les collectivités locales.

De ce fait ce parlement de droite et le gouvernement font porter sur les impôts locaux ce que l’impôt sur le revenu abandonne.

 

Par ailleurs soyons attentifs au fait que la réforme de la taxe professionnelle, quant à elle, ne fera pas disparaître les inégalités considérables entre les communes au regard de la richesse fiscale.

 

Ce jour, le présent débat revêt une importance particulière car il intervient à mi mandat.

Trois ans nous séparent des précédentes élections municipales et de celles à venir en 2014.
C’est donc le moment de regarder sur le passé et sur l’avenir.

 

 

Nos capacités budgétaires doivent être observées au regard d’une problématique d’inscription dans des démarches intercommunale renforcées.

Au-delà d’obligationsannoncées par la loi, malgré des échéances régulièrement retardées, nous devons clairement nous poser la question d’une démarche de coopération intercommunales par exemple sous forme de communauté d’agglomération avec des communes voisines, comme IVRY sur Seine ou Choisy le Roi.

 

Pour la création ou la gestion de grands équipements comme les piscines, la patinoire, pour l’entretien de la voirie,pour la collecte des ordures ménagères, des solutions intercommunales peuvent être adaptés et efficaces. Nous devons bien l’analyser et en débattre au sein de notre conseil.

 

S’agissant des questions à se poser à mi mandat, bien entendu je ne parlerai pas de ce qui fait consensus entre nous.

 

Bien entendu, si tout a un coût, une partie de l’activité municipale se pose par des choix qui doivent toujours être ouverts parfois à budget constant.

 

Je ne serais pas discret sur les retards pris pour mettre en place un office du tourisme. Il ne s’agit pas d’un gadget. C’est un engagement municipal et c’est surtout un outil extraordinaire de valorisation du patrimoine et de la vie culturelle de notre citée. Pourquoi tant tarder ?

 

Je ne serais pas trop discret sur l’absence d’avancée en ce qui concerne des espaces adaptés pour permettre à ceux qui poursuivent des études de trouver un lieu calme et favorisant la concentration et le travail personnel.

C’est encore un engagement municipal. Il était annoncé, il est attendu. Le fait de ne rien voir venir est certainement l’expression de lenteurs et pesanteurs dans notre fonctionnement collectif.

 

 

A mi mandat, toujours, je souhaite que l’on ait un regard sur l’avenir, et notamment un instant, un éclairage sur le projet de collecte pneumatique des ordures ménagères.

 

Les grands principes nous ont été annoncés et présentés en début de mandat.

Depuis, calme plat.

Un récent numéro du mensuel municipal explique le retard pris dans la procédure de sélection d’un opérateur.

Je souhaite que le temps de la réflexion soit bien pris.

Si sur le plan technique, nous avons tous bien noté le principe,

sur l’intérêt financier, social et environnemental, nous devons nous poser toutes les questions et je souhaite que tous les conseillers municipaux disposent d’éléments d’analyse complète

 

A l’origine il nous était annoncé un investissement à venir sur une dizaine d’années (à confirmer) et pour un montant de 17 000 000€. A ce jour il nous est annoncé plus de 24 000 000€ d’investissement. Cela est à comparer à notre programme annuel d’emprunt qui s’élève lui à 17 000 000 €.

Nous devons être prudent. Notre capacité d’endettement doit être mobilisée pour des investissements bien prioritaires comme des investissements pour les écoles ou un terrain pour la construction d’un collège par exemple…..

Notre capacité d’emprunt ne doit pas être hypothéquée pour expérimenter une technologie qui est certes connue,

mais, dont l’intérêt financier n’est pas établie.

 

Les publications à ce sujet évoquent pour ce dispositif, des coûts supérieurs compris entre 20 %, et 100% selon les sources.

 

Bien entendu, les grands groupes comme VEOLIA sont en première ligne afin de promouvoir une telle technologie.

Les expériences sont rares. Objectivement elles ne sont pas toutes concluantes. Elles ont sou en Europe comme en France. Bien entendu MONACO est satisfait de cette technologie.

 

Mais, nous ne sommes pas sur un rocher ou une ïle…

Soyons attentif à l’expérience, par exemple, de BREST qui en Mars 2009 a eu la sagesse de reporter de tels projets.

Les quelques projets annoncés sont valorisés ardemment par des grands groupes comme VEOLIA ou ENVAC  qui ont annoncé en octobre 2010, un partenariat qui nous place dans une situation d’oligopole renforcé.

Le fait qu’ISSY les MOULINEAUX soit annoncé comme artisan de cette technologie sous l’égide de VEOLIA doit nous maintenir éveillés. Nous savonsle rôle joué par le Maire d'ISSY les MOULINEAUX dansles relations entre le SEDIF et VEOLIA, pour le traitement et la distribution de l’eau.

Le bilan écologique, quant à lui, doit être actualisé au regard des bouleversement énergétiques et de la première urgence qui consiste à limiter les déchets ménagers et à favoriser le tri et le recyclage.

 Sur le bilan financier, une étude  que j’ai pu consulter, réalisée par «  EUROMEDITERRANNEE 

collecte pneumatique

En complément de ma note récente sur ce sujet...,

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/04/07/b...

Dimanche dernier, je suis passé en milieu de journée devant des dizaines de poubelles placées sur le trottoir situé rue BARBUSSE, devant une résidence de l'OPH de VITRY.

Je repensais au grand argument avancé, en conseil municipal, par ceux qui mettent en avant l'intérêt d'une collecte pneumatique...éviter que les poubelles stationnent ainsi devant les habitats collectifs et que les véhicules de collecte ne bloquent la circulation.

Quand on veux tuer un dispositif, on fait tout pour le laisser pourir. ;-)

Peut être me sera t il précisé l'obligation qui était à l'origine d'une sortie des poubelles un dimanche matin alors même que la collecte ne devait certainement pas avoir lieu avant le lundi matin...?

Je serais clair.

• Développons bien le tri sélectif, la limitation des emballages en liaisons avec les distributeurs présents sur Vitry et les communes avoisinantes...
• Analysons le coût d'une collecte 5 jours par semaine, dans les quartiers denses,
• Analysons le coût d'une collecte en journée, avec sortie des poubelles simplement le matin après 9h. Débattons en, voyons les avantages et les inconvénients.
• A vitry, les secteurs d'habitat dense disposent souvent de voiries suffisamment larges pour que les camions poubelles circulent tranquillement en journée.
• Au demeurant, une collecte en matinée, après 9h par exemple, une fois que les enfants sont entrées à l'école, cela aurait peut être un intérêt pour les employés en charge de cette collecte. en les mobilisants sur des horaires de travail plus classiques....
• Quant aux horaires de collecte dans les quartiers d'habitat moins dense... parlons en. je n'ai pas de point de vue bien élaboré à ce jour.

Il n'y a pas de solution toute faite... Mais, cela vaut le coup de mettre tout à plat.

 

HONNI ou HOSNI?

Telle était l'alternative pour le prénom...

Hopital Henri MONDOR à CRETEIL

 

Nous ne laisserons pas fermer le

service de chirurgie cardiaque du

CHU HENRI MONDOR de CRETEIL

2011 02 12 henri mondor ATT00004.pdf

 

 

 

Hôpital public : la lutte paie !

 Le Parti de Gauche 94

[e-mail]

 se félicite de l’annonce de la suspension de la fermeture

 du service de chirurgie cardiaque du CHU Henri Mondor de Créteil:

2011 05 05 CP Moratoire Mondor PG 94 - 05 05 2011.pdf .s

 

OIN, retour sur la reunion du 29 avril: ZAC « Seine Gare Vitry », la ZAC située au Nord de l’Opération d’Intérêt Nationa

Vendredi 29 avril, se tenait la réunion de concertation relative à la ZAC « Seine Gare Vitry », la ZAC située au Nord de l’Opération d’Intérêt National.

J’y étais présent de 20h30 à 23H15.

Une centaine de personnes participaient à cette initiative.

Voici quelques notes, bien partielles, que j’ai essayé de mettre rapidement en forme….. :

  

Après une présentation effectuée par le Maire, vers 21h15 le Directeur Général Adjoint de  l’Etablissement Public d’Aménagement Orly Rungis Seine Amont (E.P.A.O.R.S.A.) a pris la parole quelques instants.

Il s’est agit d’une présentation globale des enjeux d’aménagement particulièrement dans le contexte des projets de transports en commun.

Ensuite, l’architecte missionné par l’EPAORSA, a présenté des plans issus de l’étude qualifiée « Plan guide ».

 

Conseiller municipal, une expression minorée

Vers 21h45, le jeu des questions a commencé.

Je suis intervenu, en me présentant en tant que conseiller municipal.

Alors que mon intervention avait à peine débuté depuis 3mn, l’animateur m’a sollicité pour terminer mon intervention.  J’ai sèchement indiqué que si je devais me taire de suite qu’il le dise, ou sinon, qu’il me laisse développer un minimum mon propos.

Mon intervention a duré 5mn.

 

Sur la conduite de telles réunions :

De manière générale, ces réunions sont des présentations ficelées. Il n’est pas satisfaisant pour l’information et le débat que soit si contrainte la parole de conseillers municipaux qui questionnent et parfois critiquent.

Cette situation se reproduit régulièrement lors des « conférences du Maire » que je

Qualifierais de « One Maire Show ».

Bien entendu, place doit être laissée au questionnement des citoyens. En l’espèce, vendredi 29 avril, ce questionnement a été possible. Il a néanmoins été stupéfiant d’entendre un membre de la tribune qualifier avec véhémence « d’âneries » les propos qui venaient d’être tenues par un habitant. Le fait que les questions évoquent des éventuelles erreurs n’autorise pas une « invective ».

Mais, de manière générale, la longueur des présentations et des réponses de la tribune étouffe tout discours structuré et argumentatif qui serait soit contradictoire soit une ouverture sur des schémas de pensée et d’analyse complémentaires ou différents. Ces réunions s’assimilent à des émissions de télévision où les interlocuteurs ne peuvent que poser des questions et rarement développer un minimum.

Il conviendrait bien que la parole des conseillers municipaux ne soit pas gommée. Elle est limitée à des tribunes libres dans le mensuel. Elle est inexistante sur le site internet de la ville.
Certes, dans les conseils municipaux, l’expression est possible. Mais, nombreuses sont les séances qui s’étendent sur des sujets relevant plus des ordres du jour du parlement que des affaires directement municipales.

Sur une séance du conseil souvent ¾ du temps est consacré à un seul point, et la plus grande part des questions se trouve expédiées.  

En conseil municipal, j’ai constaté à plusieurs reprises, quand un conseiller, exprime un discours discordant, qu’il était parfois bien souvent renvoyé dans les cordes. Certains en ont fait les frais. En ce qui me concerne, je ne me laisse pas trop impressionner. Mais, cela est bien exigeant et parfois délicat à gérer !

 

Quelques questions évoquées lors de cette réunion :

Avant d’évoquer les axes de mon intervention je souhaite relever une série d’observations entendues. Elles étaient bien intéressantes.

Dans le désordre, je relève d’abord, deux interventions qui souhaitaient exprimer opposition ou réserve au regard d’un processus par lequel l’Etat aurait des visées préjudiciables ou dissimulées. Ces questions portaient une exigence de lucidité et de précisions. Tout d’abord, un intervenant a exprimé inquiétudes et convictions que l’opération de cette ZAC s’inscrivait totalement dans la logique du Grand PARIS voulue par le gouvernement. Il s’inquiétait d’un processus de préemption par la « Société du Grand Paris ».

J’ai noté les explications selon lesquelles, l’existence et le mode de fonctionnement de l’EPAORSA devraient prémunir d’une perte de maîtrise de la part de la ville qui, de toute façon contrôle l’aménagement avec le Plan Local d’Urbanisme. Au demurant, il ne faut pas négliger les moyens mobilisés par l’Etablissement Public Foncier d’Ile de France afin de permettre à notre ville de garder une maîtrise certaine.

 

Une question a été posée sur l’équilibre financier des opérations et particulièrement des infrastructures de transport, sur les risques de processus spéculatifs. La question des fréquences et de l’opérateur de transport qui interviendra sur les lignes de transport a été également posée.

 

Ces questions fondamentales n’ont pas fait l’objet de réponses bien développées.

De mon point de vue, le plus grand danger serait que nous nous retrouvions essentiellement avec des logements et peu d’emplois supplémentaires sur notre ville.

 

En réponse à une objection sur le fait que la construction de logements serait privilégiée, le Maire, a expliqué qu’on ne seraient créés pas plus de logements que d’emplois, L’objectif serait de vers un taux d’emploi (rapport actifs sur emplois) proche de 1.

A ce stade du compte rendu, je persiste dans l’expression d’une préoccupation que j’ai formalisée depuis longtemps. Le déficit d’emploi ne sera comblé que si nous faisons tout pour accueillir de manière volontaire des activités qui génèrent des emplois. Si nous voulons combler un déficit d’emploi nous devons entrer dans une période de création de 2 ou «  emplois par logement accueillis. N’oublions pas que certains des logements serviront à des vitriots demandeurs mais une partie s’adressera à des populations nouvelles. Pour un logement c’est fréquemment deux actifs qui arriveront sur notre ville.

 

 

En réponse à la préoccupation de voir construire des bureaux qui seraient non commercialisables au regard des surfaces de bureaux non utilisées,  le Directeur Général Adjoint de l’EPAORSA a expliqué que la question était surtout celle des bureaux obsolètes dans leur architecture et leur conception. Il a souligné le besoin de bureaux et activités en dehors de PARIS.

Un conseiller municipal a exprimé la préoccupation qu’il n’y ait pas de ségrégation sociale et l’intérêt de s’inscrire dans une démarche « d’éco-quartier »

 

Une problématique ouverte ?

Le maire a posé la question de savoir s’il fallait mettre, dans le secteur de la Gare, plus des logements ou des activités et donc des emplois.

C’est une bonne question. Le débat est ouvert. Il n’a pas été repris au bon, du moins jusqu’à ce que je parte vers 23h15. Le conseil municipal devra en débattre. A ce stade j’aurais tendance à répondre « les deux » afin de contribuer à ce que l’on peu appeler une « ville mixte ».

Il convient de noter que le dispositif ne devrait pas conduire les entreprises du secteur  sur le chemin de l’éviction. L’engagement de la ville et de l’EPAORSA est de tout faire pour que les entreprises situées sur place puissent se développer. Par contre, il a été clairement indiqué que les entreprises de transport seront invitées à se situer plus en proximité de la A86.

Ma conviction est qu’une course de vitesse est lancée. Il ne faut pas que du temps soit perdu. Il faut  qu’une dynamique de développement des emplois soit perceptible.

 

 

Une personne a exprimé la conviction que le caractère hétéroclite du secteur en question était la marque de l’histoire du quartier et ne devait pas être compris comme une faiblesse, comme pourrait le laisser entendre un propos de la tribune. Lors de la même intervention la conservation de Gare au Théâtre a été demandée. (J’avais également posé cette question mais elle n’a pas été « reprise au bon »).

Une intervention a posée la question du devenir de la rue du Colonel MOL (hors périmètre) et celle des nuisances sonores provoquées par les voies de chemin de fer. L’intervenant a exprimé la crainte qu’avec une augmentation des fréquences, les nuisances augmentent. Le maire a semblé attentif. Il a noté que cette question n’était jusqu’à présent que rarement posée. Il relevait que le fait que de nombreux pavillons se trouvant en contrebas de la voie, devait atténuer les nuisances. Il a évoqué la question d’isolation phonique des voies. Il n’est pas allé jusqu’à une couverture….. !

 

Une question a porté sur les terrains réellement mutables. L’intervenant a relevé que si les terrains SNCF situés près de la gare  sont clairement mutables, il a fait part de sa perplexité sur la mutabilité des autres terrains.

 

 

 

Quant aux grandes lignes de mon intervention:

Voici les grands axes de mon propos lors de cette réunion :.

J’ai clairement exprimé mon étonnement que M. MANGIN qui a exposé le plan guide, n’ait pas rencontré les conseillers municipaux. J’ai souligné que si le conseil municipal avait approuvé les « principes du plan guide, il n’avait pas approuvé son contenu tel que présenté en novembre 2009 et décliné ce 29 avril 2011.

En séance du conseil, nombreuses avaient été les critiques et réserves, par exemple sur le principe de réaliser des étagements et de prévoir un surbaissement de l’espace boisé à hauteur des berges afin que l’espace vert soit un espace d’accueil du flux lors d’innondations…

 

Le plan guide a pour faiblesse de se contenter d’un seul franchissement nouveau des voies ferrées, au niveau de la gare des Ardoines. Cela ne permettra pas un désenclavement entre les quartiers « nouveaux» et la ville.

Une réflexion sur la couverture totale ou partielle des voies de chemin de fer n’a pas été abordée. Les questions posées lors de la réunion sur les nuisances sonores donnent du relief (font résonance….) à ce questionnement.

Cette problématique de couverture est essentielle car elle améliorerait la communication entre quartiers, mais également elle dégagerait des surfaces qui pourraient être traitées de manière paysagère dans certains secteur (not