collecte pneumatique

En complément de ma note récente sur ce sujet...,

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/04/07/b...

Dimanche dernier, je suis passé en milieu de journée devant des dizaines de poubelles placées sur le trottoir situé rue BARBUSSE, devant une résidence de l'OPH de VITRY.

Je repensais au grand argument avancé, en conseil municipal, par ceux qui mettent en avant l'intérêt d'une collecte pneumatique...éviter que les poubelles stationnent ainsi devant les habitats collectifs et que les véhicules de collecte ne bloquent la circulation.

Quand on veux tuer un dispositif, on fait tout pour le laisser pourir. ;-)

Peut être me sera t il précisé l'obligation qui était à l'origine d'une sortie des poubelles un dimanche matin alors même que la collecte ne devait certainement pas avoir lieu avant le lundi matin...?

Je serais clair.

• Développons bien le tri sélectif, la limitation des emballages en liaisons avec les distributeurs présents sur Vitry et les communes avoisinantes...
• Analysons le coût d'une collecte 5 jours par semaine, dans les quartiers denses,
• Analysons le coût d'une collecte en journée, avec sortie des poubelles simplement le matin après 9h. Débattons en, voyons les avantages et les inconvénients.
• A vitry, les secteurs d'habitat dense disposent souvent de voiries suffisamment larges pour que les camions poubelles circulent tranquillement en journée.
• Au demeurant, une collecte en matinée, après 9h par exemple, une fois que les enfants sont entrées à l'école, cela aurait peut être un intérêt pour les employés en charge de cette collecte. en les mobilisants sur des horaires de travail plus classiques....
• Quant aux horaires de collecte dans les quartiers d'habitat moins dense... parlons en. je n'ai pas de point de vue bien élaboré à ce jour.

Il n'y a pas de solution toute faite... Mais, cela vaut le coup de mettre tout à plat.

 

HONNI ou HOSNI?

Telle était l'alternative pour le prénom...

Hôpital public : la lutte paie !

 Le Parti de Gauche 94

[e-mail]

 se félicite de l’annonce de la suspension de la fermeture

 du service de chirurgie cardiaque du CHU Henri Mondor de Créteil:

2011 05 05 CP Moratoire Mondor PG 94 - 05 05 2011.pdf .s

 

OIN, retour sur la reunion du 29 avril: ZAC « Seine Gare Vitry », la ZAC située au Nord de l’Opération d’Intérêt Nationa

Vendredi 29 avril, se tenait la réunion de concertation relative à la ZAC « Seine Gare Vitry », la ZAC située au Nord de l’Opération d’Intérêt National.

J’y étais présent de 20h30 à 23H15.

Une centaine de personnes participaient à cette initiative.

Voici quelques notes, bien partielles, que j’ai essayé de mettre rapidement en forme….. :

  

Après une présentation effectuée par le Maire, vers 21h15 le Directeur Général Adjoint de  l’Etablissement Public d’Aménagement Orly Rungis Seine Amont (E.P.A.O.R.S.A.) a pris la parole quelques instants.

Il s’est agit d’une présentation globale des enjeux d’aménagement particulièrement dans le contexte des projets de transports en commun.

Ensuite, l’architecte missionné par l’EPAORSA, a présenté des plans issus de l’étude qualifiée « Plan guide ».

 

Conseiller municipal, une expression minorée

Vers 21h45, le jeu des questions a commencé.

Je suis intervenu, en me présentant en tant que conseiller municipal.

Alors que mon intervention avait à peine débuté depuis 3mn, l’animateur m’a sollicité pour terminer mon intervention.  J’ai sèchement indiqué que si je devais me taire de suite qu’il le dise, ou sinon, qu’il me laisse développer un minimum mon propos.

Mon intervention a duré 5mn.

 

Sur la conduite de telles réunions :

De manière générale, ces réunions sont des présentations ficelées. Il n’est pas satisfaisant pour l’information et le débat que soit si contrainte la parole de conseillers municipaux qui questionnent et parfois critiquent.

Cette situation se reproduit régulièrement lors des « conférences du Maire » que je

Qualifierais de « One Maire Show ».

Bien entendu, place doit être laissée au questionnement des citoyens. En l’espèce, vendredi 29 avril, ce questionnement a été possible. Il a néanmoins été stupéfiant d’entendre un membre de la tribune qualifier avec véhémence « d’âneries » les propos qui venaient d’être tenues par un habitant. Le fait que les questions évoquent des éventuelles erreurs n’autorise pas une « invective ».

Mais, de manière générale, la longueur des présentations et des réponses de la tribune étouffe tout discours structuré et argumentatif qui serait soit contradictoire soit une ouverture sur des schémas de pensée et d’analyse complémentaires ou différents. Ces réunions s’assimilent à des émissions de télévision où les interlocuteurs ne peuvent que poser des questions et rarement développer un minimum.

Il conviendrait bien que la parole des conseillers municipaux ne soit pas gommée. Elle est limitée à des tribunes libres dans le mensuel. Elle est inexistante sur le site internet de la ville.
Certes, dans les conseils municipaux, l’expression est possible. Mais, nombreuses sont les séances qui s’étendent sur des sujets relevant plus des ordres du jour du parlement que des affaires directement municipales.

Sur une séance du conseil souvent ¾ du temps est consacré à un seul point, et la plus grande part des questions se trouve expédiées.  

En conseil municipal, j’ai constaté à plusieurs reprises, quand un conseiller, exprime un discours discordant, qu’il était parfois bien souvent renvoyé dans les cordes. Certains en ont fait les frais. En ce qui me concerne, je ne me laisse pas trop impressionner. Mais, cela est bien exigeant et parfois délicat à gérer !

 

Quelques questions évoquées lors de cette réunion :

Avant d’évoquer les axes de mon intervention je souhaite relever une série d’observations entendues. Elles étaient bien intéressantes.

Dans le désordre, je relève d’abord, deux interventions qui souhaitaient exprimer opposition ou réserve au regard d’un processus par lequel l’Etat aurait des visées préjudiciables ou dissimulées. Ces questions portaient une exigence de lucidité et de précisions. Tout d’abord, un intervenant a exprimé inquiétudes et convictions que l’opération de cette ZAC s’inscrivait totalement dans la logique du Grand PARIS voulue par le gouvernement. Il s’inquiétait d’un processus de préemption par la « Société du Grand Paris ».

J’ai noté les explications selon lesquelles, l’existence et le mode de fonctionnement de l’EPAORSA devraient prémunir d’une perte de maîtrise de la part de la ville qui, de toute façon contrôle l’aménagement avec le Plan Local d’Urbanisme. Au demurant, il ne faut pas négliger les moyens mobilisés par l’Etablissement Public Foncier d’Ile de France afin de permettre à notre ville de garder une maîtrise certaine.

 

Une question a été posée sur l’équilibre financier des opérations et particulièrement des infrastructures de transport, sur les risques de processus spéculatifs. La question des fréquences et de l’opérateur de transport qui interviendra sur les lignes de transport a été également posée.

 

Ces questions fondamentales n’ont pas fait l’objet de réponses bien développées.

De mon point de vue, le plus grand danger serait que nous nous retrouvions essentiellement avec des logements et peu d’emplois supplémentaires sur notre ville.

 

En réponse à une objection sur le fait que la construction de logements serait privilégiée, le Maire, a expliqué qu’on ne seraient créés pas plus de logements que d’emplois, L’objectif serait de vers un taux d’emploi (rapport actifs sur emplois) proche de 1.

A ce stade du compte rendu, je persiste dans l’expression d’une préoccupation que j’ai formalisée depuis longtemps. Le déficit d’emploi ne sera comblé que si nous faisons tout pour accueillir de manière volontaire des activités qui génèrent des emplois. Si nous voulons combler un déficit d’emploi nous devons entrer dans une période de création de 2 ou «  emplois par logement accueillis. N’oublions pas que certains des logements serviront à des vitriots demandeurs mais une partie s’adressera à des populations nouvelles. Pour un logement c’est fréquemment deux actifs qui arriveront sur notre ville.

 

 

En réponse à la préoccupation de voir construire des bureaux qui seraient non commercialisables au regard des surfaces de bureaux non utilisées,  le Directeur Général Adjoint de l’EPAORSA a expliqué que la question était surtout celle des bureaux obsolètes dans leur architecture et leur conception. Il a souligné le besoin de bureaux et activités en dehors de PARIS.

Un conseiller municipal a exprimé la préoccupation qu’il n’y ait pas de ségrégation sociale et l’intérêt de s’inscrire dans une démarche « d’éco-quartier »

 

Une problématique ouverte ?

Le maire a posé la question de savoir s’il fallait mettre, dans le secteur de la Gare, plus des logements ou des activités et donc des emplois.

C’est une bonne question. Le débat est ouvert. Il n’a pas été repris au bon, du moins jusqu’à ce que je parte vers 23h15. Le conseil municipal devra en débattre. A ce stade j’aurais tendance à répondre « les deux » afin de contribuer à ce que l’on peu appeler une « ville mixte ».

Il convient de noter que le dispositif ne devrait pas conduire les entreprises du secteur  sur le chemin de l’éviction. L’engagement de la ville et de l’EPAORSA est de tout faire pour que les entreprises situées sur place puissent se développer. Par contre, il a été clairement indiqué que les entreprises de transport seront invitées à se situer plus en proximité de la A86.

Ma conviction est qu’une course de vitesse est lancée. Il ne faut pas que du temps soit perdu. Il faut  qu’une dynamique de développement des emplois soit perceptible.

 

 

Une personne a exprimé la conviction que le caractère hétéroclite du secteur en question était la marque de l’histoire du quartier et ne devait pas être compris comme une faiblesse, comme pourrait le laisser entendre un propos de la tribune. Lors de la même intervention la conservation de Gare au Théâtre a été demandée. (J’avais également posé cette question mais elle n’a pas été « reprise au bon »).

Une intervention a posée la question du devenir de la rue du Colonel MOL (hors périmètre) et celle des nuisances sonores provoquées par les voies de chemin de fer. L’intervenant a exprimé la crainte qu’avec une augmentation des fréquences, les nuisances augmentent. Le maire a semblé attentif. Il a noté que cette question n’était jusqu’à présent que rarement posée. Il relevait que le fait que de nombreux pavillons se trouvant en contrebas de la voie, devait atténuer les nuisances. Il a évoqué la question d’isolation phonique des voies. Il n’est pas allé jusqu’à une couverture….. !

 

Une question a porté sur les terrains réellement mutables. L’intervenant a relevé que si les terrains SNCF situés près de la gare  sont clairement mutables, il a fait part de sa perplexité sur la mutabilité des autres terrains.

 

 

 

Quant aux grandes lignes de mon intervention:

Voici les grands axes de mon propos lors de cette réunion :.

J’ai clairement exprimé mon étonnement que M. MANGIN qui a exposé le plan guide, n’ait pas rencontré les conseillers municipaux. J’ai souligné que si le conseil municipal avait approuvé les « principes du plan guide, il n’avait pas approuvé son contenu tel que présenté en novembre 2009 et décliné ce 29 avril 2011.

En séance du conseil, nombreuses avaient été les critiques et réserves, par exemple sur le principe de réaliser des étagements et de prévoir un surbaissement de l’espace boisé à hauteur des berges afin que l’espace vert soit un espace d’accueil du flux lors d’innondations…

 

Le plan guide a pour faiblesse de se contenter d’un seul franchissement nouveau des voies ferrées, au niveau de la gare des Ardoines. Cela ne permettra pas un désenclavement entre les quartiers « nouveaux» et la ville.

Une réflexion sur la couverture totale ou partielle des voies de chemin de fer n’a pas été abordée. Les questions posées lors de la réunion sur les nuisances sonores donnent du relief (font résonance….) à ce questionnement.

Cette problématique de couverture est essentielle car elle améliorerait la communication entre quartiers, mais également elle dégagerait des surfaces qui pourraient être traitées de manière paysagère dans certains secteur (not

Ne pas tomber dans l'oubli

 

"Un syndicaliste

 

 

a brutalement mis fin à ses jours

dans les locaux du ministère du travail."

 

 

 

2011 05 05 FSU Communiqué presse LBR VF _2_.pdf

l'université dépecée avec la loi LRU

Je ne mets pas des liens systématiques vers  le site du Parti de Gauche.

L'article suivant m'a semblé spécialement important. Bonne lecture

http://www.lepartidegauche.fr/editos/arguments/3702-depec...

Il est temps de mettre de sacrés coups de balais. Dans quel état seront nous en 2012!

Il va falloir mettre le paquet...

Sonnent les casseroles.....! Que la recherche de l'information soit aussi une chasse aux ”intox”

Voici un lien vers la revue "acteurs publics..."

Elle évoque la question des conflits d'intérêts,

http://www.acteurspublics.com/article/22-04-11/christine-...

quel tintamarre!

Cela, plus l'analyse, dans le journal "Le Monde":

• des dernières mesures fiscales du Gouverenement en faveur des "riches"
• de l'escroquerie de "la prime de 1000€",

doit nous inviter à "canarder" mais avec des arguments et infos de qualité...

Soyons caisse de raisonnance, mais en étant attentifs à la qualité des sources.

Vous qui venez vous perdre sur ce bloc notes electroniques, vous savez ce qu'est de circuler sur internet.

Une chronique du Monde television (dimanche lundi) explique bien combien il faut se méfier des sites ou des personnent qui prétendent faire du journalisme en reprenant des info sans citer clairement les sources, dès lors qu'ils ne sont pas à l'origine de l'info...

Nous sommes à 1 an des élections présidentielles.... Les infos, mais surtout les "intox" vont pulluler.
Notre vigilance et notre raisonnement seront essentiels.

 Alors bonnes lectures et bon débats.

Une pause de couleur dans un printemps qui nous précipite, sur un plan météorologique, vers l'été

Quelques vues, naives mais raffraichissantes je l'espère.

 

 

 

 

 

Prenez le temps de parcourir les parcs comme ceux du "Coteau",

 ou "Joliot Curie" ou celui des "blondeaux"...

 

 

 

 

 

 

Quant au parc des LILAS,

n'oubliez pas la casquette et à vous les grands espaces....

Certaines rues et sentes vous offrent également des balades sympa...

Ce sont des espaces publics qui concourent à l'agrément de tous.

Enfin, des terrasses de cafés extérieures ou intérieures sont parfois bien agréables.

Je ne vais pas faire le guide... Faites fonctionner le bouche à oreille!

                                   

                                        

 

 

Conseil municipal du 17 novembre, la réflexion sur l'OoIN progresse....

Le 3 novembre 2010 je publiais une note d'ensemble en prévision du prochain conseil municipal, celui du 17 novembre.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2010/11/03/c...

Depuis 2 commissions municipales,

• Culture / sports/ Jeunesse le 4 novembre
• Administration générale/peronnel/ finances le 5 novembre

ont déjà travaillé sur cette question.

Vont se réunir les commissions

• Enseignement/enfance/formation professionnelle le 8 novembre
• Architecture le 9 novembre
• Environnement voirie le 9 novembre
• aménagement / affaires economiques logement le 10 novembre.

Le questionnement que j'ai exprimé dans ma note du 3 novembre ainsi que les echanges que nous avons eu ont permis une certaine clarifications:

Le 5 novembre étaient remis aux conseillers municipaux, présents en commission,

• le projet de délibération du conseil miunicipal
• la délibération du Conseil d'administration de l'EPA ORSA du 6 novembre 2009 et surtout le document visé par cette délibération.

C'est très bien!

Au regard des questions préalables que j'ai formulé dans ma note précité, voilà qui clarifie la réflexion préparatoire au conseil. Il reste la forme et le contenu de la fiche fiche de synthèse remise aux conseilers municipaux conforméments aux règles. la conclusion de celle ci devrait certainement être modifiée pour éviter toute ambiguité.

 

La qualité des échanges intervenus depuis le 14 octobre (bureau municipal) et surtout au cours des 2 réunions de commission souligne combien la réflexion collective peut être utile. Si elle avait eu lieu au cours de l'année passée, au sein du conseil municipla, nous y aurions gagné.

Les prochaines commissions devraient être passionantes me semble t il!

Ces observations apparaissent certainement très techniques et complexes pour les citoyens. Pour les conseillers municipaux c'est le quotidien, même s'il est exceptionnel que les projets de délibérations soitent effectivement remis aux membres de l'assemblée. Il s'agit d'un précédent positif.

J'arrête cela pour ce soir et je vais essayer dans les notes prochaines d'être plus accessible.... Il en va de ma responsabilité.

 

Agenda, des compléments de dates

Des précisions, y compris pour les cérémonies du 11 novembre 1918..devoir de mémoire!

 

 

Jeudi 11 novembre		Armistice de la guerre mondiale de 1914-1918. Ci-dessous horaires et lieux des cérémonies commémoratives :   9 h 30   : Maison du Combattant (avenue Chanzy) 10 h 00 : Cimetière ancien (rue Louise Aglaé Cretté) 11 h 00 : Monument aux Morts (place du 19 mars 1962)
Mercredi 17 novembre	20 H 45	Conseil Municipal, à l’ordre du jour un point d’étape sur l’OIN
Jeudi 18 novembre	19 H	Conseil de quartier du Clos Langlois (Réfectoire école primaire Paul Eluard)
Mercredi 1er décembre	20 H	Réunion de proximité sur le réseau de transports sur la région Ile de France « Grand Paris » (Théâtre Jean Vilar). Initiative organisée sous l’égide de la commission nationale sur les débats publics
Mardi 14 décembre	19 H 30	Conseil de quartier Coteau-Malassis (Réfectoire école Marcel Cachin A)
Mercredi 15 décembre	20 H 45	Conseil Municipal