Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : conseil consultatif des jeunes

L'UMP fait appel aux dons! Le Parti de Gauche ne peut compter que sur nous tous...

L'UMP, sans vergogne, sollicite 2 000 000 € en 2 jours!

Le Parti de Gauche compte sur nous tous!

http://www.lepartidegauche.fr/don

 

Lire la suite

31/07/2013 | Lien permanent

La spirale mégalomane de l'acte 3 de la ”décentralisation”

Avec l'Acte III de la décentralisation et principalement le projet de loi Métropole du Grand Paris, et les amendements proposés par le gouvernement,  ce n'est plus une décentralisation, c'est une concentration.

S'agissant du projet de loi sur le Grand Paris (Grand Paris Métropole) et ayant trait au projet de loi amendé par le Sénat, nous sommes face à une spirale de recentralisation  des pouvoirs et d'éloignement des citoyens.
Nous qui sommes à VITRY dans une collectivité (commune) de plus de 80 000 habitants nous mesurons bien l'éloignement, de fait, du pouvoir local vis à vis des citoyens. Au demeurant le ratio "nombre d'élus/ population" va à l'encontre de cette proximité et du contrôle citoyen.

Le mode de scrutin des municipales, les pouvoirs limités du conseil municipal accroissent cette réalité d'éloignement du citoyen vis à vis du pouvoir politique.

 

La Méga collectivité signifierait le mini citoyen.

Le débat doit devenir encore plus public et continuer  si l'on ne veut pas que la démocratie locale soit bafouée une fois de plus. Si les projest aboutissent, il en serait fini des communes et des élus municipaux. puis des départements... . Il y aurait place à des "méga-élus" et toutes les compétences  essentielles seraint centralisées sans savoir exactement quels en seront les financements et qui lévera l'impôt local.

 

Si le calendrier du gouvernement reste à l'identique le débat parlementaire démarrera le 16 juillet et l'acte III de la décentralisation 1er volet devrait être bouclé durant les vacances.... une énième manoeuvre comme l'on en connaît trop souvent ....

 

 

Notre Région, l'Ile de France, n'a pas besoin d'une méga collectivité supélémentaire. L'Ile de France doit fonctionner. Les départements ont leurs misions d eproximité notamment avec l'action sociale. Quant aux communes elle doivent savoir coopérer.
Au demurant nous avons besoin d'une démocratisation des modes de scrutins pour les municipale. Voila un évolution législatives qui introduirait plus de démocratie et donc "d'efficacité citoyenne".

 

 

La concentration au détriment d'un développement territorial équilibré.

Créer une méga collectivité ne règlera pas les disparités territoriales et les inégalités financières entre les collectivités. 

Au demeurant, il y a tout à crainde de ce processus au moment où l'Etat abandonne ses interventions territoriales et se recentre dans des services concentrées au niveau régional. En Ile de France nous sommes dans une logique de concentration et donc de téchnocratie éloignée des citoyens et des élus.

L'ensemble de ces dispositions est dramatique et va à l'encontre d'un aménagement territoriale équilibré.

 

Lire la suite

11/07/2013 | Lien permanent

Ros ROCA à VITRY avec SUEZ SITA , pour le chantier de la collecte pneumatique des ordures: quelles conséquences pour Vit

Je vous signale l'article suivant

http://actu.orange.fr/monde/espagne-des-revelations-embarrassantes-pour-mariano-rajoy-afp_2449206.html

 

Cet article confirme la gravité du système de corruption dénoncé en Espagne. Depuis des mois je signale l'évocation confirmée d'une implication de ROS ROCA.

La présomption d'innocence existe bien entendu. Toutefois notre vigilance doit être renforcée. Notre ville devrait prendre toutes ses dispositions pour exiger une pause au chantier de la collecte pneumatique des ordures ménagères et ne pas se trouver piègée. Il y a du travail en perspective... et dès maintenant,  pour les juristes. 

 

 Sources:

 

"Bárcenas a été emprisonné il y a quelques jours et il menace de dévoiler tout ses secrets, notamment ceux qui concernent le Président du gouvernement Mariano Rajoy (À la une "d'El Pais" du 10 juillet http://elpais.com/ )."

 

 

 

http://fr.euronews.com/2013/07/10/l-embarassant-monsieur-...

 

 

L'implication de Ros Roca dans la trame Gürtel ressort depuis des mois dans plusieurs articles.

 

Ci dessous un extrait d'article de "la cadena SER" ( 21/1/2013)

 

"El nombre de una de estas entidades, la empresa 'Enercorr XXI' no es desconocido para los investigadores del 'Caso Gürtel'. Esta entidad, dedicada al tratamiento de residuos, está integrada en el Grupo Ros Roca, conjunto empresarial al que la trama Gürtel habría estado favoreciendo para la concesión de contratos y subvenciones entre los años 2001 y 2002 según las investigaciones."

 

Qui se traduirait ainsi:

 

"Le nom d'une de ses entités, l'entreprise "Enercorr XXI" n'est pas étrangère des enqueteurs du "cas Gürtel". Cette entité, dédiée au traitement de résidus, est intégrée dans le groupe Ros Roca, un ensemble d'entreprise que la trame Gurtel aurait favorisé pour la concession de contrats et de subventions entre les années 2001 et 2002 selon les enqueteurs."


Voici un lien avec l'article cité.

 

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresas-niega-b...

 

 

Présomption d'innocence, principe de précaution, à cela s'ajoute le conflit entre ENVAC et ROS ROCA. Il ya turbulence et nous nou ssommes engagés dan un chantier de plus de 31 000 000 d'Euros.

Notre ville va se trouver dans une insécurité totale et avec des tuyaux qui serviront à quoi?

Quant à la centrale d'aspiration je n'ai pas compris si elle a commencé. Les palissades sont opaques.

 

Ne serait il pas encore temps de rechercher toutes possibilité de dénonciation du "marché" en cours avec SUEZ SITA ROS ROCA  et de passer à d'autres projets sérieux?

 

 

Pour mémoire:


http://bertrandpotier.hautetfort.com/collecte-pneumatique...

 

Lire la suite

11/07/2013 | Lien permanent

REFLEXIONS SUR LE CDT (1/4)

Le Contrat de Développement Territorial, un document  dont la signature valide une démarche tronquée.

 

Je n’ai pas besoin de revenir grandement sur les observations que j’ai pu déjà formuler fin juin, sur le blog, en ce qui concerne 

·         les modalités de communication des documents du Contrat de développement Territorial (CDT)

·         et sur l’absence de consultation des conseillers, et des citoyens, au cours des mois précédents

·         la concentration excessive de ce dossier auprès du Maire et (ou) de  son adjoint en charge notamment de l’aménagement, de l’urbanisme réglementaire et opérationnel, du développement économique et de l’emploi, de l’habitat et du logement, de la commission départementale de l’équipement commercial et président de la SEMISE…

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/06/29/c...

 

  

Je suis déjà revenu sur les fiches action 1 et 9. J’avais alors expliqué combien elles étaient intéressantes par l’ouverture du champ des possibles mais j’avais également formulé une série d’observations sur ces fiches. Le débat doit s’animer, dans l’intérêt général.

 

Avant de rappeler ces observations et de les compléter par des remarques sur quelques unes des 65 fiches actions de ce contrat, je souhaite exprimer quelques éléments d’analyse au-delà de ce que j’ai exposé lors du conseil municipal du 26 Juin.

 

 

De manière générale, il est positif que soient rédigés  des documents de prospective.

L’action  publique doit s’inscrire dans le diagnostic et dans la prospective.

Les documents du CDT présentent bien des éléments de prospective. Mais, ceux-ci sont bien trop timorés au regard d’un diagnostic insuffisant sur la réalité du territoire. Par ailleurs le contenu de certaines fiches mérite un débat qui n’a pas eu lieu.

 

Un silence coupable sur le déficit d’emplois localisés sur notre territoire au regard du nombre d’actifs.

Cette réalité était, je crois bien décrite dans le Plan d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) du Plan Local d’Urbanisme.

Dans le CDT, ce constat est de fait occulté. Cette attitude est grave. Au cours de ce mandat, je l’ai dit plus d’une fois. Certains pourraient y voir une marque obsessionnelle. Toutefois je note que cette préoccupation est de plus en plus reprise. A Vitry, monte l’exigence que notre ville ne soit pas limitée à une fonction résidentielle, je dirais à une fonction de « ville dortoir ». Il ne suffit pas de le dire. Il faut le faire.

Je viens de parcourir rapidement « l’évaluation environnementale stratégique du CDT ». Ce document est daté du 13 mai 2013 alors même que le contrat a été signé le 22 Mai. Le contenu de cette évaluation est réellement « édifiant ».

Au chapitre « analyse de l’état initial et de l’environnement », page 58 à la rubrique 2.1.2 au libelle Emplois, de quoi parle t il ? Il évoque les  actifs et de leur répartition par catégories « socioprofessionnelles ». C’est passionnant de connaître la proportion d’ouvriers ou d’employés. Il est par contre du « regrettable » de ne pas se poser la question du nombre d’emploi sur le territoire. Au demeurant s’intéresser au nombre d’actifs simplement ne permet pas de suivre le nombre de chômeurs qui eux sont bien statistiquement considérés, et à juste  raison, par les statisticiens, comme des actifs.

L’évolution du nombre d’habitants et du nombre de logement est quant à elle largement traitée. Mais alors des emplois, que « neni ».

 

Le CDT : OVNI ou Objet Administratif Non Identifié, généré par l’Etat ?

Comme je l’ai déjà expliqué, le CDT a des objectifs chiffrés en ce qui concerne le nombre de logements à construire. Par contre s’agissant des emplois à développer, il annonce des chiffres pour des échéances éloignées.

Lors du Conseil Municipal du 26 juin 2013, pour illustrer ce propos, j’ai donné lecture d’un article de presse qui cite le Préfet de Région et qui confirme que l’Etat a pour principal (unique) objectif, dans les CDT, de prévoir la construction de logements. Rien n’est dit sur l’équilibre entre nombre d’emplois et nombre d’actifs au sein du territoire considéré.

Cet article cite donc le Préfet de Région :

« Le logement est « un enjeu essentiel pour la Région » avec un objectif de 70 000 logements par an : «  Les CDT et Grand PARIS Express doivent nous donner la possibilité de dégager du foncier, permettre des mobilités plus faciles là où du logement peut être construit. C’est dans ces territoires concernés que seront construits 57 % des logements inscrits dans l’objectif global » (première heure 18 juin 2013).

 

Ainsi, les CDT doivent permettre de construire des logements. Les habitants, quant à eux sont appelé à de la mobilité. Vous souvenez vous de l’expression « Boulot Métro Dodo » ? Nous sommes toujours dans le même schéma.

 

Des CDT rédigés et surtout présentés de manière morcelée, sans offrir une vision (de cohérence d’ensemble).

Le CDT au sein duquel Vitry est inclus (Vitry Alfortville et Choisy) est signé sans que le conseil municipal ait été consulté préalablement et sans qu’il ait eu connaissance de son insertion dans le Val de Marne. Le Schéma Directeur de la Région Ile de France lui-même n’a pas été préparé avec une volonté de combler les déséquilibres territoriaux.

En tout état de cause, le Conseil municipal de Vitry aurait du être informé du contenu CDT du grand ORLY, au sein duquel Choisy est également associé. Il aurait été également judicieux que le conseil municipal de Vitry soit informé du CDT également mitoyen et qui couvre notamment le territoire de la Communauté d’Agglomération du Val de Bièvre (ARCUEIL, CACHAN, GENTILLY, LE KREMLIN BICETRE, VILLEJUIF, L’HAY LES ROSES, FRESNES). Ceci afin de mesurer la cohérence du développement entre les territoires concernés. A titre d’illustration les cartographies du CDT ignorent superbement les stations envisagées sur la ligne 14. Je pense notamment  à la station dite des 3 communes, appelée à desservir Villejuif Sud, L’Hay les Roses et Chevilly. Or cette station avec des rabattement en bus pourrait jouer un rôle majeur pour le la desserte du site de Chérioux à Vitry et globalement celle du quartier du Plateau.

 

L’enjeu d’une bonne connaissance des CDT mitoyens est déterminant pour éclairer le nécessaire diagnostic de notre territoire et de ceux qui sont voisins mais également pour apprécier la dynamique de Chacun !

Vitriots, nous ne pouvons accepter que les emplois se concentrent sur le Secteur Orly, Rungis, Chevilly ou sur Ivry et que notre ville soit de plus en plus spécialisée sur le logement et cantonnée dans l’accueil d’activités peu denses en emplois.  L’attention doit être portée sur les déséquilibres en terme d’emplois.

 

Au-delà de ces déséquilibres avec des territoires proches, nous savons combien les emplois restent concentrés dans les Hauts de Seine et l’Ouest Parisien.

 

« Contrats de Développement du Territoire » ou « Contrat de Différenciation (Spécialisation) des Territoires » ou même « Cadre de Déplacement des «Travailleurs » ».

Serais je caricatural ?

Mais, si le seul résultat du Métro Grand Paris Express est de développer la mobilité des salariés sans contribuer à un développement multipolaire équilibré sur le territoire, alors nous serons face à un « marché de dupes ». Bien entendu, cet équipement de transport public est effectivement un progrès pour le quotidien. Il permettra aux uns et aux autres d’accéder plus largement à des territoires éloignés. Mais, les moyens seront-ils mis pour que sur place les populations disposent d’équipements publics de qualité et d’emplois en nombre? Ceci afin d’échapper à une destinée du « Métro boulot dodo ».

 

 

 

 

Je ne dois pas être le grognon de mauvais augure. Mais, il est de mon devoir d’alerter, de mettre en garde.

De mon point de vue, la signature d’un Contrat de Développement Territorial avec l’Etat et semble t il avec le département ainsi que la Région devait être l’occasion de fixer des exigences plus forte. L’enjeu était bien que le territoire comble son déficit d’emploi et soit doté d’équipements publics en nombre. Cet exigence devait être forte, particulièrement, pour l’enseignement secondaire et supérieur, pour l’attention portée aux equipement culturels d’ntérêt régional voire national. A cet égard il est sidérant que l’exploradome ne soit pas cité dans ce document qui se complait souvent à répetter de mêmes idées à maintes reprises !

L’autre enjeu était d’être exigeant pour que se développe de manière équilibrée et harmonieuse le secteur compris entre les voies de chemin de fer et la Seine. C'est-à-dire le secteur central de ce qui est appelé les « ardoines ». C’était l’occasion d’exiger des traversées des voies de chemin de fer et de la Seine au-delà de l’unique franchissement prévu péniblement au niveau de la gare des « ardoines ».

Cela devait être aussi l’exigence de créer des conditions d’un aménagement dense en emplois et en structures de développement économique.

 

Au lieu de tout cela, les fiches actions sont certes multiples mais elles sont principalement des confirmations d’équipements en transport ou parfois des pistes d’action mais avec le plus souvent une absence de financement et un phasage flou.

 

 

 

 

 

 

Lire la suite

15/07/2013 | Lien permanent

REFLEXIONS SUR LE CDT (2/4)

 

Après quelques considérations générales présentées dans la note précédente, voici un survol sur quelques fiches action qui concernent directement notre ville. Le CDT " les grandes ardoines", regroupe le territoirs des communes de Vitry , Alfrortville, et Choisy le Roi. le document du 22 mai 2013 comprend notamment 65 fiches actions. Elles ne concernent pas toutes notre ville. J'(ai fait le choix de citer les fiches qui évoquent clairement notre commune. L'impression générale est qu ele document brasse des thèmes pour l'essentiel connus mais également quelques nouveautés qui pour certaines ne manquent pas de saveur ( ;-)) , comme l'extension de la collecte pneumatique des ordures ménagères!

La constatation générale est que peu de projets font l'objet de chiffrage. Quant aux financements, ils sont la plupart du temps à préciser. Une seule perspective clairement annoncée, c'est la construction de logements avec des objectifs chiffrés précis.

 

 

  

Fiche action 1 :

En 2020, une fermeture blien tardive du dépôt de carburant.

Annoncer la fermeture de ce dépôt pétrolier pour 2020 est présenté comme une grande victoire. Ce n’est, à ma connaissance, qu’une condition nécessaire pour la mise en service de la fameuse ligne de métro en rocade du « Grand Paris Express ».

Cela indique bien que rien de significatif ne sera livré et opérationnel dans le secteur immédiat de la Gare des « Ardoines », avant 2020.  Au demeurant, au rythme où vont les avancées des réflexions et projets, pour une fois c’est le métro qui probablement précèdera la transformation du secteur.

 

Fiche Action 2

La création d’un nouveau centre de production EDF en substitution de la centrale actuelle qui doit fermer en 2015 et être démantelée de 2015 à 2020.

La perspective de création d’une structure de production « cycle combiné » est annoncée sans aucune date.

Idem pour deux turbines à combustion (TAC) complétant les deux TAC déjà présentes….

Il est simplement dit « construction envisagée » sans aucune échéance annoncée.

 

 

Fiche Action 3

Protocole RFF SNCF

ZAC Seine Gare : Libération des terrains pour 2015

ZAC les Ardoines 

·       Site Ardoines: libération dépendante de la fermeture du dépôt pétrolier ( 2020 ?).

·       Site GEOFFROY, aucune échéance…

 

Fiche action 5

Plate forme fluviale des Ardoines

Premiers chantier en 2015

 

Fiche Action 6

ZAC Seine gare : 2015 début des chantiers, avec le secteur Seine CAVELL comme premier secteur opérationnel, et  2016, premières livraisons…. Bonjour le collège  cœur de chantier, à défaut d’être cœur de quartier….

Tout cela pour faire un pont d’honneur à la société « Pin Développement » au prétexte d’accueillir les emplois de CASINO sur un secteur au sein duquel des emplois étaient déjà attendus depuis des années avec l’opération des docks !

 

Fiche Action 7

ZAC des ardoines 2015 premiers chantiers,

2016 premières réalisations ?

2020, arrivée du Métro,

2040…. Achèvement.

 

Fiche Action 8

ZAC Rouget de LISLE, (crée en 2009, DUP en 2012,

63 logements en 2013

203 logements en 2014

602 logements en 2015

 

 A suivre

 

 

 

 

 

Lire la suite

18/07/2013 | Lien permanent

REFLEXIONS SUR LE CDT (4/4)

Après l'évocation de la fiche action N° 9 et cette question non clairement définie d’une rénovation Urbaine d’une grande partie du centre de Vitry…, voici maintenant une série de fiches action qui sont des redites ou des projets dont les financements sont non trouvés.

C'est de la prise de note un peu débridée. Cela doit vous mettre en "bouche".Le CDT ets en effet un document important d eporspective , même si mon propos est de souligner combien il ets décevant et passe à coté des enjeux pour le développement de notre territoire, de notre commune en premier lieu.

 

 

Fiche ACTION 15

Tronçon sud ligne rouge /ligne 15.

Début des travaux en 2014, mise en service en 2020…

 

Fiche ACTION 16

RER C

Décembre 2013, doublement des dessertes (Il semblerait, d’après ce que j’ai entendu,  que ce ne sera pas un train toutes les 7 mn mais 2 par quart d’heure avec des espacements rapprochés entre 2 trains puis un temps d’attente de l’ordre de 10 mn ? A vérifier.

 

Fiche ACTION 18

Alors là super, c’est sur IVRY et cela fait parti du CDT, prolongement de la ligne 10  de métro vers la place GAMBETTA à IVRY…C’est pour 2020

Pour un prolongement à Vitry c’est  2030… (prolongement jusqu’aux ardoines….)

Attention le plan de financement est à construire…

 

Fiche ACTION 19

Le tram sur la RD5

C’est déjà programmé par le STIF, conseil Régional, pour mise en service en 2020, chantier débutant en 2016.

 

 

Fiche ACTION 20

La ligne de bus nouvelle génération Tzen 5, à terme  en site propre entre Seine et voies ferrées. La encore,  c’est aussi du STIF et le Conseil régional qui sont à la manœuvre. La mis ene service est déjà convenue en 2020, mis en en service provisoire.

 

Fiche ACTION 15

Pole multimodal des Ardoines

Livraison 2020 ? Cela est dit te redit depuis le débat sur le Métro « Grand Paris Express »

 

Fiche ACTION 24

Gare RER C Vitry port à Langlais

Plan de financement encore à définir….

 

Fiche ACTION 29

Liaison métropolitaine RD5 RD6

La encore Plan de financement ….à définir ou préciser pour le franchissement des voies ferrés aux ardoines.

 

Fiche ACTION 34

Arc Sud

Tout est à préciser. Tout est à surveiller afin que ne soit pas réalisée un axe qui jouerait une fonction de délestage de l’autoroute

 

 

Fiche ACTION 35

Ecahngeur autoroutier pour la A86

« Créer les condition d’axe apaisé »

pas de pilotage, pas d’estimation..

 

 

 

 

Fiche ACTION 36, 37, 38, 39, 40, 41 , 42,

 

Ce sont des fiches passionnantes sur l’aménagement de secteurs économiques. Aucun phasage, aucune estimation aucun financement. Seuls sont annoncés des livaraisons en 2015 dans le secteur Edith CAVEL avec « l’îlot d’activités denses ».

 

Fiche ACTION 43

La fiche sur le cluster Eau Milieux Sols

Alors là je ne peux en parler en 2 mots.

Disons que cela peut être intéressant. Je suis par contre très vigilant car je ne vois aucune place accordée à l’exigence de gestion publique de l’eau sous forme de régie. Ce n’est peut être pas incompatible mais notre vigilance va devoir s’exercer.

 

 

 

Fiche ACTION 44, à 49

·        Eco campus et cité de l’éco-construction à VITRY,

30 Millions et 14 Millions, pas de plan de financement et pas de phasage…mais cela peut être intéressant

·        Création d’un centre de ressources éco-constructions à ALFOTVILLE

·        Charte d’insertion

·        Pole emploi Formation recherche à CHERIOUX,

·        Cité des  métiers à CHOISY, Partenariat travail formation et accès à l’emploi

 

De manière générale, des estimations à faire et des financements à trouver…

Ne me demandez pas quel est l’élu qui suit cela. Certainement le Maire ou « un » autre adjoint. Nous sommes à VITRY ! Le travail d’équipe peut il progresser ?

Fiche ACTION 50

Traitement du Foyer Manouchian à VITRY

Alors la il faut expliquer sur ce batiment propriété de l’OPH de Vitry et géré par l’ADEF.

Il est dit que « Le foyer MANOUCHIAN date de 1968 ». Bien entendu, rien sur l’épisode décembre 1980, vous savez la subtilité du « buldozer » et de la réaction spectaculaire de la municipalité (manifestation avec un buldozer pour détruire accès et autres éléments du bâtiment lors de l’arrivée de travailleurs Maliens précédemment hébergés à Saint MAUR)

Dans le document du CDT, il est évoqué une capacité de 516 places. Il est dit que « L’enjeu est de réaliser un projet de restructuration globale, en traitant les difficultés rencontrées sur ce foyer dans le cadre d’un projet de démolition du foyer et de sa reconstruction en deux résidences sociales, à capacité constante, en traitant la question des sur-occupants en dehors du territoire vitriot. ».

Parlons clair. Plus de 1500 personnes sont présentes. Créer 1000 places dans le Val de Marne par exemple, ou en Ile de France, en voilà une belle opération d’intérêt national. Je suis sceptique sur ce postulat, cet axe directeur. Il faudrait préciser le nombre de places crées, en Ile de France, en Val de Marne, dans les résidences sociales au cours des années passées. En tout cas, l’urgence du traitement de ce lieu de résidence est criante en raison des normes d’hygiène et de sécurité ainsi que du fonctionnement de cette structure au sein de laquelle l’ADEF n’a pas assumé ses responsabilités. Je demande à comprendre la stratégie et les modalités avant d’en dire plus. En tout cas voilà un sujet qui est à prendre à bras le corps.

 

 

Fiche ACTION 52

Accompagnement du développement urbain par une offre adapté de l’équipement scolaire

Alo

Lire la suite

27/07/2013 | Lien permanent

REFLEXIONS SUR LE CDT (3/4)

Voici donc la « 3ème note que je soumets à votre réflexion sur le CDT. C’est l’occasion d'aborder à nouveau la Fiche Action 9. J'avais  déjà émis précédemment quelques commentaires. J’y reviens car c’est une question majeure qui est ouverte pour les mois et années à venir.

 

Je suppose que vous avez bien noté que j'ai mis un lien avec une consultation possible des fiches actions. Bien cordialement.

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/07/18/c...

 

 

Fiche action 9 :

Une rénovation urbaine à débattre largement… avec des scénarios diversifiés à présenter.

 

La fiche annonce donc un périmètre de rénovation urbaine. Tout est à définir notamment pour sortir d’uen simple logique de béton, destruction reconstruction. Il est fascinant de noter qu’en 2013 se pose la question de restructurer des quartiers que les municipalités des années 70 et 80 ont réalisé avec une fierté ce qui déjà à l’époque interpellait. Rappelons nous les débats animés qui avaient agité la question de la construction de l’Hôtel de Ville. Il devait initialement être une grande tour. Rappelez vous les discussions sur la densification du centre Ville et de l’Ilot du Théâtre Jean VILAR dans les années 1989 1995. (J’avais alors fait un passage de 6 ans au conseil municipal).

 

Tout reste à préciser sur ce que pourra être, en centre ville, une rénovation urbaine….Le meilleur comme le pire peut être attendu en considération de ce que le PLU a prévu pour le parc du Coteau, le déclassement de 5 000 m2 en bordure de la RD 5 au niveau de l’avenue Maximilien Robespierre n’est pas de meilleure augure.

Enfin, le projet présenté en comité de quartier de la commune de PARIS, de restructuration (?) de certain(s) immeuble(s) de bord de RD5 témoigne d’un processus qui n’est pas satisfaisant.

 En l’espèce, il m’a bien été rapporté des inquiétudes des uns et des autres qui ne souhaitent pas être amenés à quitter tel ou tel quartier dans l’hypothèse où des démolitions seraient envisagées. J’ai bien compris que ces réflexions étaient annoncées pour répondre à un souci de traversée depuis la RD5 vers le parc « des blondeaux », en bordure limitrophe du « grand ensemble Ouest ». La question est louable, mais ce principe ne doit pas être placé au dessus de tout.

Je note que les réflexions et débats  au sein même du Conseil d’Administration de l’Office Public de l’Habitat (OPH) de Vitry comme en conseil municipal, n’ont pas eu lieu sur une telle démarche.

Le quartier a certainement des priorités, par exemple le désenclavement du collège et de l’UFA  RABELAIS ainsi que la rénovation de l’école maternelle Jules Vernes et la simple liaison de la rue Pierre et Marie Curie vers la RD5.

Nous pourrions ajouter d’autres problématique notamment d’animation commerciale de la ru Lucien Français.

Dans ce quartier, l’aménagement de l’équipement commercial, notamment à partir du centre commercial Simply mais aussi des commerces rue Lucien Français et rue de la commune de PARIS et de la rue Henri Barbusse sont par exemple des questions prégnantes.

 L’accessibilité du centre de PMI et des salles de quartiers fait certainement partie des questions à ne pas oublier.

 

Détruire puis reconstruire ne fait pas, par nature, une politique satisfaisante.

Pour les années qui viennent, il va falloir s’inscrire dans une autre démarche que celle  de détruire puis reconstruire. Au demeurant bâtir c’est bien, mais gérer correctement, en écoutant les locataires et leurs association ce n’est pas mieux c’est simplement indispensable pour notre cité et les résidences qui la composent.

Cela est vrai pour tous les « bailleurs »sociaux, l’OPH municipal et la SEMISE ne sont pas les derniers concernés.

Et encore je ne parle pas de ce qui doit faire revivre le secteur SEMISE  de l’ilôt Robespierre, rue Audigeois, rue du général Leclerc… notez l’effort pour désigner un secteur autrement que par l’expression « dalle Robespierre ». Ce symbole de VITRY de la fin des années 70 est bien un secteur avec celui de l’avenue BARBUSSE qui doit faire l’objet de toute attention, dès ce jour et au cours des années à venir !

 

Un périmètre techno inadapté à la réalité et aux besoins

Pour terminer sur ce secteur annoncé comme devant faire l’objet d’une opération de « renouvellement urbain », « le périmètre envisagé » a donné lieu à un coup de crayon, de mon point de vue, « techno » qui englobe bien les deux rives de l’avenue Barbusse mais qui oublie une partie nord des grands ensembles limitrophes.

Quant à la rive Est de ce périmètre, il est surprenant que soit oublié clairement le secteur appelé « Grand Ensemble Est ». Ce secteur faisait pourtant partie de la convention ANRU dénommée « BALZAC/ TOURAINE/ MARONNIERS », signée en janvier 2007. 

Plus d’un an, sans aucun échange avec les conseillers municipaux entre janvier 2012 et juin 2013,  Une présentation en conseil municipal le 26 juin alors que le document a été signé le 22 mai 2013. Voilà ce que cela peut donner !  Un tel loupé relève d’une responsabilité politique que je ne nommerai pas. La question du périmètre illustre bien le fait que ce CDT a fait l’objet d’un pilotage politique défaillant. La responsabilité est certainement à partager entre le Maire et l’adjoint en charge notamment de l’aménagement, de l’urbanisme, du développement économique.

Je doute que les adjoints aient été associés. En tout cas le Bureau Municipal a eu une seule fois cette question à l’ordre du jour quelques jours avant la signature du projet et avec une consultation d’une version qui datant d’avril 2013.

 

 

Prochainement, je mettrais en ligne une note "balai"

 pour survoler les autres fiches qui concernent directement notre ville

Lire la suite

25/07/2013 | Lien permanent

Décentralisation ou régression de la démocratie citoyenne?

Voici un billet intéressant de Raquel GARRIDO, porte-parole internationale du Parti de Gauche et Secrétaire Nationale chargée du combat pour la Constituante et la 6ème République.

Elle alerte sur une disposition, adoptée par l'assemblée nationale, visant la suppression du référendum en cas de regroupement de départements, de changement de limites d’une région, de regroupement de régions et de fusion d’une région et des départements qui la composent.

http://www.lepartidegauche.fr/vudailleurs/articleblog/l-u...

 

Pour une fois que les citoyens doivent nécessairement être consultés sur une question fondamentale pour la struturation de nos institutions, la perspective est, en la circonstance, de déposséder les citoyens!

 

Décidement, le Sénat va avoir une responsabilité importante en ce mois de septembre à venir.

Lire la suite

09/08/2013 | Lien permanent

GAZ de schiste, un danger pour les nappes phréatiques. une opposition résolue, et pas simplement selon un simple princip

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/gaz-s...

 

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/actualite/gaz-sc...

Lire la suite

11/08/2013 | Lien permanent

Le 5 juin, Clément Méric, syndicaliste étudiant et militant antifasciste a été tué.

Unité contre le fascisme

et l’extrême-droite !

Manifestation à Paris, dimanche 23 juin à 15h

 

 


Le fascisme tue. Ensemble, combattons-le !

 

Le 5 juin, des militants d’extrême-droite ont tué Clément Méric, syndicaliste étudiant et militant antifasciste. Ce meurtre nous indigne et nous révolte ; il s’inscrit dans la suite de très nombreuses agressions commises par des groupes d’extrême-droite ces derniers mois. La situation exige des actes forts, permettant de mettre un coup d’arrêt à la propagation de ces idées et pratiques nauséabondes.

 

Dans le respect de leurs différences, les organisations soussignées appellent à s’unir pour rendre hommage à Clément et pour éliminer la haine fasciste.

 

Confortés par des partis qui reprennent des propos et des pratiques de l'extrême droite, les groupes fascistes refont surface. Les dernières actions contre le mariage pour tous et toutes ont été l'occasion pour eux d'être mis sur le devant de la scène. Nous dénonçons la banalisation du FN et de ses idées xénophobes et racistes.

 

L'exclusion, le rejet de l'autre, la fermeture des frontières, la désignation de boucs émissaires, la dénonciation de l'immigration comme responsable de tous les maux sont des attitudes qui, l'histoire en témoigne, conduisent au pire. L’Etat entretient un climat délétère en organisant des expulsions massives qui participent à la stigmatisation des immigré-es et des Roms. Au contraire, il est nécessaire d’agir avec détermination contre les commandos fascistes.

 

Odieux et inacceptable en lui-même, le meurtre de Clément dépasse le drame individuel. Agressions contre les lesbiennes, bi-es, gays et les personnes trans, contre les immigré-es et les personnes issu-es de l'immigration, les musulman-es, actes antisémites, violences envers des militant-es antifascistes et des organisations progressistes, se sont multipliées dans toute la France comme à travers toute l'Europe. Le mensonge, la haine, la violence, la mort, voilà ce que porte l’extrême-droite, de tout temps et en tous lieux.

 

Ce n’est pas une question morale ; le fascisme se nourrit des peurs face à l’avenir : 5 millions de chômeurs et chômeuses, 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, 3,5 millions de mal logé-es, accroissement de la précarité, conditions de travail dégradées, licenciements, fermetures d’entreprises... Face à l’explosion des inégalités et aux politiques d’austérité, il faut reconstruire l’espoir collectif en une société plus juste. La question de la répartition des richesses que nous produisons est fondamentale. L’extrême-droite est à l’opposé de ces valeurs.

 

Utiliser la mort de Clément serait méprisable. A contrario, c’est honorer sa mémoire que de dire publiquement et ensemble ses engagements syndicaux et antifascistes, et de poursuivre encore plus nombreux-euses et déterminés-es ses combats pour la liberté et une autre société.

 

Unité contre le fascisme et l’extrême-droite !

Manifestation à Paris, dimanche 23 juin à 15h

Des manifestations seront aussi organisées en commun dans d’autres villes.

Nos organisations se réuniront de nouveau après la manifestation : éradiquer la menace fasciste nécessite un travail dans la durée et l’organisation de collectifs locaux. Nos organisations sont différentes, mais elles ont un point commun essentiel : le refus de l’intolérance, du nationalisme, de la haine, et de l’exclusion ; tout le contraire de ce que veut imposer l’extrême-droite !

Le fascisme et l’extrême-droite ne sont pas des courants politiques avec lesquels on dialogue ou on compose. Leur système est basé sur la violence physique, la haine, l’asservissement des peuples.

 

Premiers signataires (au 17 juin) :

 

AC !, Act Up Paris, Action antifasciste Paris Banlieue, ACTIT, AFASPA, Alternative Libertaire, AIDES, APEIS, ATMF, ASEFRR (Association de solidarité en Essonne avec les familles Roms Roumaines), ATTAC France, CAAC (Collectif des associations et ami-es des Comores), CADAC, CEDETIM/IPAM, CGA, CGT Educ’action (Versailles, Créteil, Paris), CNDF, CNT-f, CNT-SO, Collectif Antifasciste Paris Banlieue, Collectif CIVG Tenon, Collectif Hétéros au boulot, Collectif Oui Oui Oui, Collectif VAN (Vigilance arménienne contre le négationnisme), Collectif de Saint Denis contre le FN et l’extrême droite, CONEX (Coordination nationale contre l’extrême droite), Confédération paysanne, Convergence et Alternative, DAL, DIDF, Droits devant !!, EELV, FA, FASE, FASTI (Fédération des associations de solidarité avec les travailleur-euse-s- immigré-e-s), Fédération Anarchiste, Fédération Sud Education, Femmes Egalité, FIDL, FSU, Fondation Copernic, Front de gauche Latinos, GARçES, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, GISTI, Jeudi Noir, Justice et Libertés, L’appel et la pioche, La Horde, La LMDE, Les Alternatifs, Lesbian and Gay Pride Lyon, Lesbiennes of Color, Les Debunkers, Les Effronté-e-s, Living room project Marne la Vallée, Marche Mondiale des femmes, Marches européennes contre le chômage, MRAP, Mémorial 98, MJCF, MNCP, M’PEP, NPA, PCF, PCOF, PG, Pink Bloc Paris, Ras l’Front Marne-la-Vallée, Ras l’Front 38, RedSkins Limoges, République et Socialisme, Réseau pour un avenir sans fascisme, SGEN-CFDT Académie de Versailles, SLU (Sauvons l’université), SNESUP-FSU, SNPTES-UNSA, SNTRS-CGT, Solidaires Etudiant-Es, SOS Racisme, Sortir du colonialisme, STRASS, Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature, UJFP, UNEF, Union syndicale Solidaires, UNL, UNSP, VISA (Vigilance et initiatives syndicales antifascistes)…

 

 

Lire la suite

20/06/2013 | Lien permanent

Page : 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60