Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : conseil consultatif des jeunes

Retour sur le dernier ”conseil consultatif des jeunes”

Au fait je découvre, avec retard un "compte rendu", de la dernière séance, publié sur le site internet de la ville.

C'est un Gag? cela ne manquera pas de susciter des réactions et des déceptions.

 

http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/conseil-consultati...

Pour mémoire la note que j'avais publiée à chaud:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/03/01/l...

Pour moi, il est clair, en ce qui me concerne, que la conclusion portée ne correspond pas à ce qui a été dit

 "A la question du pouvoir d’action du conseil consultatif de la jeunesse, il a été rappelé que c’est un espace démocratique de discussion où les jeunes peuvent émettre des avis et faire des propositions. Le maire a souligné qu’un compte rendu exhaustif de la réunion serait remis aux conseillers municipaux. « Les remarques des jeunes peuvent nourrir les propositions qui servent à construire le programme municipal », a-t-il ajouté."

Vous pouvez vous rep

Lire la suite

01/04/2013 | Lien permanent

Conseil consultatif des jeunes (jeudi 6 juin 2013)

 

Pour mémoire, à lire et relire, y compris les commentaires...., les retours des précédentes réunions...

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/03/01/le-conseil-consultatif-de-la-jeunesse-s-est-reunit-ce-jeudi.html

et pour mémoire:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/03/02/compte-rendu-du-conseil-consultatif-des-jeunes.html

 

 

« Jamais 2 sans 3 » ? ou bien « belote, rebelote et dix de der » ?

Après les 2 premières réunions du Conseil consultatif des jeunes, particulièrement tendues, il pouvait être « redouté » une répétition.

Etaient présents, me semble-t-il, une (petite ?) cinquantaine de « jeunes » ainsi qu’une dizaine d’adjoints ou conseillers municipaux. Assistaient également des personnels municipaux.

Une modératrice des débats était présente. Elle s'est présentée comme journaliste...

Une première question à l’ordre du jour :

En premier lieu a été évoquée l’organisation du conseil consultatif. Un projet de  « charte du conseil consultatif des jeunes » a été présenté par les 2 élus en charge de cette problématique et qui présidaient l'assemblée.

« Personne n’est irremplaçable »

Le maire était absent  hier pour cette troisième réunion. Rapidement s’exprima le questionnement d’un participant qui voulait connaître le motif de cette absence.

Il a été répondu par les élus en charge de la présidence de la séance, que le maire demandait qu’on l’excuse car il avait été retenu par un impératif.

A la question du  type d’impératif, il a été précisé que c’était une contrainte d’agenda.

Alors, un participant exprima sa déception en considérant qu’il était regrettable que cette rencontre ne puisse être une priorité.


C’est alors qu’une autre participante exprima clairement sa déception de ne pas échanger avec le Maire.

Quelque slignes nécessairement incomplètes sur les discussions intervenues sur ce projet de charte.

Quel rôle pour le Service municipal de la jeunesse ?  J’ai retenu qu’il avait été présenté comme un facilitateur.

Quel lien entre le conseil consultatif et le conseil municipal ?

Quelle possibilité que certains soient élus au sein du conseil pour représenter et /ou structurer cette instance ?

Quelle organisation du conseil, quelles conditions de convocation. Un participant demanda à l’assistance que lèvent la main ceux qui avaient reçu un texto annonçant cette réunion ? Il y eu réellement beaucoup de mains levées ! C'était pour illustre la nécessité d'organisation préalable d'une réunion. De mon point de vue, cela illustra combien l'information circule souvent par réseau et bouche à oreille. Les conditions d'annonce de cette réunion me paraissent avoir été un peu précipitées. Moi même j'ai informé au dernier conseil municipal certains élus qui n'avaient pas eu le compte rendu difusé récemment avec la date de cette réunion...

Par aillleure, à titre d’illustration d'un processus de rédaction non collaboratif, un participant demanda « qui concrètement avait rédigé le projet de charte ?» Je n’ai pas entendu l’éventuelle réponse. J'ai vu juste une main se lever discrètement  à la tribune. J'ai senti un flottement.

Quelles tranches d’âge ? Le projet évoquait 15 / 25 ans. Certains ont dit que les problèmes rencontrés par les jeunes perduraient plus longtemps et au-delà d e25 ans.

Le texte ayant été diffusé en séance il a été envisagé un travail de discussion en groupe de travail. L’histoire dira si j’ai bien compris. Certains regrettaient que l’a discussion ne se prolonge pas sur ce thème.

Une intervention n’a pas manqué de m’interpeller. Un participant évoqua l’intérêt que soient désignés des membres du conseil des jeunes pour figurer sur la « liste des municipales ».

Cela témoignait d’une certaine méconnaissance des institutions municipales. Celui qui a fait cette proposition n’est, bien entendu, pas en cause.

Pour ma part, présent dans la salle comme quelques autres conseillers municipaux ou adjoints au maire, j’ai expliqué que chacun était bien libre de candidater sur une liste conduite par le maire ou toute autre liste ! Je suis intervenu rapidement pour souligner que le projet de charte était bien découvert en séance, même par les conseillers municipaux présents, et qu’effectivement il fallait que le texte soit débattu et modifié.

Je fis le rapprochement avec les exigences qui existent concernant le fonctionnement des conseils de quartier dont le règlement avait été débattu en conseil municipal. Des désaccords avaient eu lieu entre nous à ce sujet, au sein du conseil municipal. Bien entendu, il était important que les membres du conseil des jeunes puissent modifier cette charte et que des propositions soient faites et débattues.

 

La discussion m’est parue un peu moins conflictuelle que lors des précédentes séances de cette instance. Mais, les échanges ont quand même  été assez tendus. J’ai la conviction que le débat laissa un goût amère à un grand nombre de participants, si ce n’est la quasi-totalité.

 

Après je crois une heure sur cette question de l’organisation, quand le débat passa à l’emploi, la moitié des participants partirent de la salle.

Après une présentation par des fonctionnaires de la ville, ont eu lieu quelquues échanges. L'emploi: problématique éminament économique, sociale et politique! La ville est un acteur, mais certainement pas unique. Elle intervient et est appelée à diversifier son travail pour concourir à un accès à l'emploi. Elle jour un rôle également pour concretment favoriser des implantations d'emplois...


J'aurais eu à évoquer certains de ces aspects. Mais ce n'était pas trop le cadre...

Pour mémoire ma dernière tribune dans le mensuel municipal.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/05/24/t...

Eu lieu ensuite, un temps d’échanges approfondis, essentiellement avec le directeur de la « Mission locale pour l’emploi des jeunes ».

Au bout je crois de 45mn, alors que j’étais sorti un instant pour prendre l’air et échanger avec quelques personnes, je vis sortir, ensemble, l’essentiel des participants qui restaient alors dans la salle. Restaient alors moins de 5 jeunes. Selon un témoin, cette sortie eu lieu alors qu’un dialogue semblait s’installer entre deux conseillers municipaux.

Que de lourdeurs et de maladresses. Conseils des jeunes et conseils de quartiers, problématiques relativement proches ?

Des coordonnées ont été relevées. Que le conseil des jeunes soit  convié cette fois ci pour amender cette charte et fixer clairement les thèmes des rencontres à venir. que les conseillers municipaux soient également et personnellement informés afin de pouvoir assiter s'ils le souhaitent. Qu’une structure de coordination soit désignée (élue) par exemple d’un conseil des jeunes à l’autre ou pour une durée plus longue. Que les conseillers municipaux, jeunes ou moins jeunes, en soient informés à l’avance….
Que le débat et la réflexion collective s’affirment. En tout cas c’était intéressant, en l’absence du Maire, de constater que les échanges ont été un peu plus approfondis. Lors de la précédente séance c’était quand même un refus total, de la part du Maire, d’échanger sur le fonctionnement et l’organisation du conseil. Il ne faut pas avoir la mémoire courte !

Au-delà, il convient que les liens entre le conseil municipal et les citoyens jeunes et moins jeunes, s’élargissent. Il faudrait par exemple que soit envisagée une ouverture des commissions municipales qui examinenet les questionà l'ordre du jour du conseil municipale à l’intention des membres des conseils de quartiers ou aux membres du  conseil des jeunes.

Le principe de commissions ouvertes au public devrait d'ailleurs, de mon point de vue, être posé de manière générale.

Au delà, il conviendrait de bien préciser les tranches d'âges. Au delà d'une assemblée pleinière de l'ensemble des jeunes conviés, pourraient être réfléchies trois approches. Elle devraient être travaillées.

  • Une instance conviant les déléguées de classe des collèges
  • Une autre celle des délégués de classes de lycées
  • Une troisième associant les jeunes adultes de 18 à 30 ans.

C'est une proposition. Elle fera son chemin.

L’histoire ne s’arrête pas.

Lire la suite

06/06/2013 | Lien permanent

Conseil Consultatif des Jeunes, une promesse qui n'engage que ceux qui ont cru...

Page 22 du programme d'Alain Audoubert...Après avoir magistralement saboté les réunions tenues en urgence au cours de l'année passée..; Les participants aux réunions concernées s'en souviennent encore et certains élus en ont gardé des traces....

"Nous proposons de refonder le Conseil Consultatif des jeunes dont les modes de fonctionnement seront décidés par les acteurs eux même".

Si parmi les acteurs le Maire est toujours présent, le spectacle sera à la tribune et le public se videra irrémédiablement de ses jeunes.

Pour mémoire:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/apps/search/?s=conse...

Lire la suite

07/03/2014 | Lien permanent

Réunion du ”conseil consultatif de la jeunesse”, répulsif ou attentif?

La réunion du "conseil consultatif de la jeunesse", ce jeudi 6 décembre a été un rendez vous extrêmement préoccupant.
Plusieurs dizaines de jeunes ont bien voulu répondre à l'invitation qui leur était faite.

Le déroulement  de la réunion a laissé un goût amer me semble t il.

Je suis arrivé à 18h30... après les propos introoductifs... dommage pour moi et le contenu de cette note. J'ai par contre assisté à la totalité du "temps des échanges".

L'organisation était parfaite, pas de tribune, un petit pot pour permettre un peu de convivialité, comme dans un café, une sonorisation et des micros afin de permettre des prises de paroles diversifiées par les jeunes présents ( probablement d'un âge compris entre entre 17 et un peu plus de 30 ans.., je ne suis pas un expert ;-)).

Les élus référents ont tout fait pour permettre une écoute propre à une structure de "conseil consultatif".

Les participants étaient des jeunes qui connaissaient bien leur ville, le service municipal de la jeunesse et l'office municipal de la jeunesse.

Les questions ou avis étaient assez concis et percutants. Par exemple:

  • Souhait de consultations préalablement au décisions relatives aux grands investissements: cf reconstruction de la piscine. Pour sourire, la collecte pneumatique des ordures n'a pas été évoquée...et pourtant c'est un investissement encore plus important dans son montant!
  • Souhait de disposer plus facilement de salles pour réaliser des activités et spectacles par exemple de danse, les structures actuelles étant soit inadaptées (salles de sport) soit d'accès trop difficile ou impossible ( .....)

C'est alors qu'a commencé une confrontation maintenant trop habituelle:

Nous avons assité à un "one maire show" qui se voulait animateur d'un cours de politique ou de citoyenneté alors même que cette initiative, promise depuis la campagne municipale de2008 était enfin organisée à quelques mois des municipales de 2014!

Il a fallu que des participants se fassent reprendre pour tel ou tel mot utilisé.; "ne dites pas que c'est verrouillé", "faites attention", il faut "ne pas se contenter de tchatcher". L'insistance du Maire auprès des élus référents sur  le fait qu'il fallait  bien convoquer "par voie postale" a été digne du sketch de Fernand RAYNAUD sur les croissants ( c'est pour les vieux comme moi).

Ce type de conduite de réunion qui passe déjà très mal avec les "pas jeunes"....;-) a donné lieu à des étincelles feutrées mais bien réelles. J'ai blagué en apparté en disant que vraiment j'étais vieux car ce que je supporte mal, les participants à la réunion l'ont encore moins accepté.

Les jeunes participants ont fait preuve de maîtrise et de pertinence  dans leurs questions et leurs avis.

Les lendemains de cette initiative sont à construire. Elle restera dans les mémoires. Je ne sais si cette réunion aura un effet répulsif.

En tout cas, nombreux sont les thèmes qui ont été évoqués.

  • La question du logement locatif ou même en accession sociale à la propriété, certains ont expliqué leur préoccupation de devoir être hébergé dans la famille, alors qu'ils sont jeunes trentenaires.
  • l'accompagnement dans la recherche de stages
  • l'existence de lieu ouvert pour les jeunes de 18 à 25 ans.
  • En apparté des participants ont bien reconnu combien les aménagements d'horaires de la bibliothèque, pour la période des révisions en mai juin, avait été une excellente initiative.

Enfin, un participant a regretté de ne pas avoir été accueilli dans la salle du conseil municipal.. De mon point de vue cela ne sera pas difficile à exaucer cela prochainement, même si la disposition des locaux était simplement le signe que l'avenir était bien à construire.

 

 

 

Lire la suite

07/12/2012 | Lien permanent

Compte rendu du Conseil consultatif des jeunes de VITRY du jeudi 28 février 2013.

J'ai relevé, hier, une hausse des consultations de ce blog, par rapport à celle des journées pércédentes...
Désolé le petit compte rendu que je prépare n'est pas finalisé.

 

Je ne vous ai pas oubliés....

et oui, je suis bien toujours là......

et vraiment, moins que jamais las.

Récifs n'entravent pas les marées!

 

A tous ceux que le découragement pourrait guetter, un message, bien entendu codé:

(Sourires valent mieux que soupirs)

En attendant, et pour mémoire, la note publiée le 7 décembre à l'issue du précédent conseil du 6 décembre....

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2012/12/07/r...

Lire la suite

02/03/2013 | Lien permanent

pour mémoire: le conseil consultatif des jeunes de ce jeudi 6 juin au soir à 18h30 en l'hotel de ville:

Voilà une occasion pour lever des "malentendus"?

http://bertrandpotier.hautetfort.com/conseil-consultatif-...

Lire la suite

06/06/2013 | Lien permanent

Le conseil consultatif de la jeunesse s'est réuni ce jeudi 28 février. Quel cap après la tempête?

 Les récifs

et les grains de sables

ne peuvent rien

contre la force de la marée.

 

Ce titre n'est pas une provocation, il est sage comme la puissance de l'exigence de débat , de réflexion, et d'écoute.

 

A VITRY, le conseil consultatif des jeunes était convoqué pour 18h ( (;-) ligne de départ)  le jeudi 28 février avec l'ordre du jour suivant:

·         La construction et l'organisation du conseil consultatif de la jeunesse (;-) bouée 1)

·         le logement (;-) bouée 2)

 

La présente note va être un peu déjantée dans sa première partie. En second et troisième temps elle sera plus classique.

 

I) ;-) Honneur aux participants de la réunion du conseil consultatif des jeunes, le jeudi 28 février 2013

 

Bien que la navigation et la voile ne soient pas très médiatiques, je me risque à quelques lignes  sous forme d'un récit de régate (course de bateaux).

 

Je préfère ce style pour dépersonnaliser et éviter des dérapages, tout en restant fixé sur la ligne d'arrivée :

 

En terme de météo et de navigation, style "Vendée globe, il est possible de dire que la ligne de départ a été franchie avec retard. C'était prévu pour 18H , je ne suis arrivé "sur zone" que vers 18h25 et le "coup de canon" a été lancé vers 18h40. Visiblement, le "président du jury" de la régate attendait ostensiblement un bateau. En définitive ce dernier, "spécialiste du logement", a rejoint le "parcours" un peu plus tard. Il était, je pense, sur une autre "plan d'eau", pour un horaire proche. D'ailleurs la chronologie initiale de l'ordre du jour lui laissait du temps puisque  devaient bien être évoqués d'abord la construction et l'organisation du conseil consultatif de la jeunesse, puis le logement . Telle était la première bouée à franchir: "organisation du conseil consultatif de la jeunesse". La seconde bouée devait être le "logement".

 

Le "président du jury", de son propre chef, sans avoir , semble t il l'acquiescement des autres membres du "jury" ainsi que celui des participants, organisa le parcours avec comme première bouée, le logement. Puis celle ci franchie, il refusa à maintes reprises de "mouiller" (placer) la deuxième bouée. Cela créa tension, ronds dans l'eau, tourbillons, vagues ainsi que vents tournants.

 

Dans ce contexte, certains bateaux qui avaient bien passé la ligne de départ et avaient négocié la première bouée (le logement) souhaitaient coûte que coûte aborder la 2ème bouée (l'organisation du conseil consultatif). Devant le refus réitéré du président de jury de respecter le parcours annoncé, progressivement un grand nombre de bateaux, ceux dont les skippers étaient les plus jeunes, ont souhaité prendre le large (ou certainement au moins un certains recul).

 

Ils sont sortis ostensiblement de l'épopée. Les skippers, par leur geste, chacun à leur manière, ont certainement contribué à donner une intensité dramatique. Vers 20h30, c'était Trafalgar.

 

En tout cas, le geste de ces capitaines a,  de mon point de vue, contribué efficacement à ce que le brouillard se lève sur une rigidité d'un autre âge.

 

C'est dans ce paysage que les 3 ou 4 bateaux des plus "jeunes" restés jusqu'à la nuit tombée sur le plan d'eau arrachèrent, de fait, grâce à leur passion, leur patience et leur détermination la pose de la 2ème bouée (débat sur l'organisation du conseil)  ainsi qu'en définitive le franchissement "d'une ligne" d'arrivée. C'était tard dans la soirée, je n'ai même plus noté précisément l'heure. Il devait être 21h passées.

 

Honneur à tous les participants qui face au changement constant des règles de courses ont refusé le parcours tronqué que le "président de jury", entendait imposer en tentant de déboussoler toute velléité.

 

II) Des dispositions ont été retenues et vont  elles être testées grâce au conseil consultatif des jeunes?

 

1) Le débat sur le logement a été intéressant. Il a débuté par une présentation d'un diaporama sur le logement dans la ville à partir du Programme local de l'Habitat ( PLH).

 

Les questions posées et les thèmes de discussions ont été assez classiques.

 

Je n'y reviendrais pas, même si cela fut intéressant.

 

2)Sur la question de  la construction et de l'organisation du conseil consultatif de la jeunesse, quelques attentes ont été exprimées. Sans être exhaustif, j'ai relevé:

·         que le conseil soit un espace de débat sur la vie citoyenne dans la ville

 ·         qu'il ne se limite pas à des informations données

 ·         qu'il puise réellement donner des avis

 ·         que des projets concrets puissent être définis et proposés

 ·         qu'il se dote de personnes référentes

 ·         qu'il fonctionne de manière régulière et que des "ponts" soient établis entre celui ci et le conseil municipal.

 ·         que les avis et propositions du conseil soient portés à connaissance des conseillers municipaux.

 

Première étape, "premier cas pratique"? , suite à proposition avancée, Il a été convenu par le maire que l'ordre du jour du prochain conseil municipal, prévu le mercredi 27 mars 2013, soit adressé à tous les participants des 2 premières séances du conseil consultatif. Ce dernier sera réuni, avant la séance du 27 mars, afin de permettre aux participants de questionner et réagir sur les points soumis au conseil municipal.

 

III) Ne serait il pas efficace de s'inspirer de ces dispositions convenues au sein du conseil consultatif des jeunes, afin que les conseils de quartiers trouvent un nouveau souffle?

 

Les questions récurrentes de tous conseils consultatifs ou conseils de quartiers sont celles de la formalisation, des règles de fonctionnement et notamment de la désignation des personnes chargées de l'animation.

 

S'agissant des conseils de quartiers:

 

Un vitriot m'a signalé les principes retenus dans une ville voisine... Bien sur c'est la théorie et il faut apprécier la réalité. En tout cas quel décalage.... s'agissant des simples conseils de quartiers dont le fonctionnement est peu encadré par la loi.

 

http://www.ville-gentilly.fr/citoyennete/votre-quartier/

 

Et ci dessous un retour sur le débat qui avait animé le conseil municipal sur la simple question des conseils de quartiers....

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2009/10/08/un-conseil-usant.html

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2009/10/01/la-question-des-conseils-de-quartiers.html

 

S'agissant du conseil consultatif des jeunes:

 

Au delà de la question d'une éventuelle définition des tranches d'âges de la jeunesse,

 

La proposition, pour le conseil municipal du 27 mars, de faire précéder par une réunion du conseil consultatif des jeunes parait intéressante à expérimenter.

 

Il convient que l'ordre du jour et les notes de synthèses soient pour cela largement diffusées.

 

Le conseil pourrait s'arrêter par exemple sur 2 ou 3 questions qu'il aurait choisies et qui lui sembleraient particulièrement intéressantes.

 

Le principe retenu ci dessus, information large sur les ordres du jour et consultation des membres des conseils me paraitrait pouvoir être retenu y compris pour les conseils de quartiers.

 

De manière générale

 

Lire la suite

03/03/2013 | Lien permanent

Conseil consulatif des jeunes de VITRY

Une annonce court pour le jeudi 6 juin en soirée. A confirmer.

Lire la suite

28/05/2013 | Lien permanent

Un conseil municipal impressionnant..... par sa brièveté

Ce mercredi 29 mai, séance rapide du conseil municipal.

33 questions évoquées en 45 mn. Tous les intitulés ont bien été lus.
Bien entendu, le travail préalable en commission prépare les séances... et cela explique pour partie la brièveté des échanges.

Je suis rapidement intervenu sur la demande de subvention pour la réalisation d'une étude dans le cadre de l'élaboration de la trame verte et bleue au sud de Vitry.

Mon propos était en 2 temps.

1) S'agissant du thème de l'étude, j'ai évoqué les échanges intervenus en commission. J'avais alors demandé que le lien soit bien fait avec la problématique de ce que l'on appelle "l'Arc Sud de la ville" qui pose la question des axes de liaison douces entre les quartiers Est et Ouest.

2) Enfin, de manière générale j'ai sollicité que, lors de la réalisation d'études, un comité de pilotage puisse associer, selon une périodicité à définir, des élus et même des citoyens motivés. A cette occasion j'ai souligné que cette attente était également à prendre en considération dans le projet d'étude sur la question de la gestion de l'eau potable, tel que les maires des communes de Choisy; IVRY et Vitry l'ont exprimé sous l'égide de la communauté d'agglomération.

Il m'a été rétorqué que je devais laisser travailler les professionnels et les techniciens et que le conseil municipal sera de toute façon amené à décider. J'ai été invité à communiquer mes avis et propositions si j'avais de quelconques connaissances par exemple sur les sources d'eau présentes sur le territoire communal...
J'ai précisé qu'il ne s'agissait pas d'avoir un fonctionnement parallèle au conseil municipal.

 

Dans un tout autre domaine et sous un climat différent, les échanges ont pris une "certaine solennité et sérennité" quand il s'est agit de dénommer une esplanade, une sente et une voie.

Le conseil municipal a formalisé un principe annoncé: la dénomination d'une "esplanade pour le Respect et l'égalité Sohane Benziane". Cela en mémoire de la jeune vitriote assasinée, en 2002, dans des circonstances inqualifiables.

Je me suis associé comme tous les conseillers à cette décision

Incidemment j'ai fait la proposition, pour l'avenir, de réfléchir à la dénomination d'un lieu qui nous permettrait de signifier la mémoire de l'esclavage et de son abolition. J'ai cru entendre que cette suggestion devrait bien être prise en compte par la commission culture du conseil municipal,  parmi une trentaine de propositions à la réflexion.

Et dire que je ne suis pas intervenu sur l'enquête publique relative au T ZEN. Et pourtant j'aurais bien souhaité exprimer une incidente sur le Contrat de développement Territorial qui a été signé avec l'Etat et les Maires des communes d'Alfortville et Choisy le Roi, alors même que le conseil municipal n'a pas été consulté! Il s'était prononcé il y a des mois (avant les élections de 2012) sur un simple accord cadre de préfiguration (voir mes notes précédentes):

  http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/05/19/t...).

 

En fin de séance, une question orale posée par le groupe socialiste sur le fait que l'Office du tourisme, annoncé dans le programme municipal, n'était pas en place. La question était intéressante mais je regrette qu'elle n'ait pas cité les théatres de Vitry ainsi que "l'exploradôme" dans les atouts touristiques de notre ville...

;-), ;-) Le, la ou les rédacteurs de la question ne doivent pas trop regarder le présent blog... . J'ai, à maintes reprises, signalé notamment ces équipements culturels qui contribuent au rayonnement de la ville!

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/03/23/a...

http://bertrandpotier.hautetfort.com/search/tourisme

La réponse, formulée par l'adjointe désignée pour donner suite à cette question orale, a été intéressante. Elle sera certainement publiée. J'ai cru entendre qu'elle évoquait même le caratère touristique de la collecte pneumatique des ordures ménagères. C'est le signe que l'humour est bien vitriot.

 

Au fait , en cours de séance, je ne sais plus à quel moment... je blague!,  j'ai exprimé ma "double joie" de noter que le conseil consultatif des jeunes était convié pour le 6 juin et qu'à son ordre du jour soit prévu, en première question, l'organisation et le fonctionnement de celui ci. ;-).

Je passe sur l'écoute que cela a provoqué.

Ah si, je me souviens, j'avais voulu le dire en début de séance ( point N°1) et je me suis fait rappeler à l'ordre sur le fait qu'il y avait un ordre du jour et qu'il fallait s'en tenir à celui ci. Je n'ai pas continué mon expression, et je n'ai pas tenté de la poursuivre au point N° 2.

Attention, certaines techniques de présidence, "qui peuvent être tentées" dans l'enceinte d'un conseil municipal ne  sont pas transposables au sein d'un conseil consultatif!

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/03/30/c...

Lire la suite

29/05/2013 | Lien permanent

des AG de quartier aux conseils de quartiers....

Des assemblées générales de quartier à l’obligation légale des Conseil de quartierAinsi, 13 réunions de quartiers se sont tenues entre le 14 janvier et le 12 févrierElles ont toutes été présidées par le Maire, sauf celle relative au quartier Balzac, le mercredi 28 janvier. Au même moment était programmé un bureau municipal (réunion du maire et des adjoints) !En ce qui me concerne j’ai pu assister à 9 de ces 13 rencontres.Pour certaines je ne suis venu que vers 21h15, une fois réalisés les exposés liminaires d’un adjoint et du Maire !Que dire en complément de mes précédentes notes sur les premières réunions?De manière générale, la participation était bien variable. Pour les réunions auxquelles j’étais présent, excepté les élus et les services de la ville, étaient présents, selon les cas, entre une dizaine et une soixantaine de personnes.Les questionnements et interventions ont été bien entendu, et par nature, particulièrement intéressants. En quelques lignes, voici quartiers par quartier quelques thèmes que j’ai retenus. Cette énumération n’est pas complète, elle est « maladroitement » une restitution « partielle » d’une prise « imparfaite » de notes … Elle sera naturellement insatisfaisant pour tous ceux qui seraient intervenus et qui ne verraient pas leurs préoccupations relatées !Quartier de la gare, rue Paul Vaillant couturier, le 29 janvier ;Les questions relatives aux aménagements du quartier et de la ville ont été très présentes. Le devenir de la gare et l’aménagement de ses abords ont été évoqués. La place du commerce de proximité, le rôle de la ville, la question de la mise en œuvre d’un droit de préemption pour le maintien de certains types de commerce ont été abordéesIl a été évoqué des projets de ligne de bus reliant les gares d’Alfortville à celle de Vitry en passant par le quartier du port à langlais.Enfin a été abordée la question de la mise en place de conseil de quartier, en application de l’obligation posée par le code des collectivités locales (CGCT)……….Quartier du fort le samedi 31 janvierLa question du stationnement et de la circulation a également été présente. Tant en terme de commodité que de sécurité particulièrement sur la rue du professeur Calmette.. Une réunion de concertation sur ce thème a été promise.L’insertion des grandes surfaces et la qualité de leurs abords ont été soulevées. L’aménagement de la rue de la concorde a été posé et particulièrement des trottoirs, coté Nord.L’insertion des accès à la nouvelle maternelle fait également l’objet de préoccupations.S’est exprimé un questionnement sur l’intérêt pour la ville de s’engager dans une coopération intercommunale.L’intérêt de l’implantation d’un tramway sur le site propre a été abordé.Le devenir du service public hospitalier a été abordé tant en ce qui concerne la fermeture programmée de la maternité Jean ROSTAND que des fermetures de lits de gériatrie à Paul BROUSSE et Charles Foix. Cette situation entraîne des hospitalisations vers des cliniques privées situées souvent en très grande banlieue !……….Quartier du COTTEAU le 4 févrierLa question des arbitrages budgétaire a été largement débattue.Ainsi, l’intérêt d’un recours à l’emprunt a été exprimé pour éviter d’amputer le pouvoir d’achat. Par contre la hausse de la taxe d’habitation a bien été envisagée par une autre personne.La nécessité d’une réflexion approfondie sur les priorités budgétaires a été affirmée.La dynamique économique de la ville a fait également l’objet d’échangesLa question des équipements commerciaux sur le quartier a été soulevée. La progression des aménagements le long du boulevard de Stalingrad a ainsi été évoquée.……..Quartier du Port à Langlais le 5 févrierLa question des travaux sur la rue PARMENTIER, le traitement des chaussées lors des épisodes neigeux et le coût de celui-ci,L’éclairage urbainL’accueil des « gens du voyage »La desserte en transports en commun et le projet de ligne de bus entre Alfortville et la gare de Vitry en passant par le quartier du Port à Langlais.……….Quartier Commune de Paris le 9 févrierQu’il me soit permis de dire que cette réunion a été intéressante par le nombre de participants mais surtout par la diversité d’âge des participants, et par la vivacité constructive des échanges !Ainsi, ont été évoqués :La place des handicapés dans la villeL’accès au logementLa conduite de l’opération ANRU La réhabilitation de certains groupes logements, la question de l’entretien des ascenseurs (2 mois et demi sans ascenseur…) et le traitement de certains parkings.Le financement du logement socialLa prévention des impayés et des expulsionsLe rôle essentiel des amicales de locataires et des associations de quartiersLa place des jeunes dans la ville et leur consultation par un conseil consultatifL’utilisation de la salle située au dessus du centre de PMI mais également des autres équipements situés dans la ville et ouverts à tous, y compris pour des réunions ou rencontres.La question de la reconstruction de l’école Jules VernesL’équilibre démographique entre Victor Hugo et Jules Vernes.Quartier Lucien Français le 12 décembre Des échanges « riches » sur les finances localesLa question des tarifs des services proposés par la villeLa gestion des éclairages publics y compris en fin et début d’année.Ainsi, ces réunions convoquées sur la question de la préparation du budget 2009 ont également permis d’évoquer des questions bien diversifiées. Elles souligne la nécessité de mettre en place les structures de concertation prévues par la loi et qui s’imposent dans une ville de plus de 80 000 habitants A cet égard il me parait intéressant de citer l’article concerné du Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT)Article L2143-1 du CGCTCréé par Loi n°2002-276 du 27 février 2002 - art. 1Modifié par Loi n°2002-276 du 27 février 2002 - art. 23Dans les communes de 80 000 habitants et plus, le conseil municipal fixe le périmètre de chacun des quartiers constituant la commune. Chacun d'eux est doté d'un conseil de quartier dont le conseil municipal fixe la dénomination, la composition et les modalités de fonctionnement. Les conseils de quartier peuvent être consultés par le maire et peuvent lui faire des propositions sur toute question concernant le quartier ou la ville. Le maire peut les associer à l'élaboration, à la mise en oeuvre et à l'évaluation des actions intéressant le quartier, en particulier celles menées au titre de la politique de la ville. Le conseil municipal peut affecter aux conseils de quartier un local et leur allouer chaque année des crédits pour leur fonctionnement. Les communes dont la population est comprise entre 20 000 et 79 999 habitants peuvent appliquer les présentes dispositions. Dans ce cas, les articles L. 2122-2-1 et L. 2122-18-1 s'appliquent.

Lire la suite

23/02/2009 | Lien permanent

Page : 1 2 3 4 5 6