Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/07/2011

Ne nous laissons pas imposer un mauvais feuilleton pour cet été...

IMGP0170.JPGJe me suis amusé à mettre un titre de "mon cru" pour orienter vers la dernière note de J.L. MELENCHON.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/07/04/apres-staling...

IMGP0172.JPGLa force du rassemblement place Stalingrad provient de sa simplicité et de son caractère populaire, massif en la fin d'un mois de Juin bien chargé.

Sur place j'avais estimé à 5000 le nombre de présents. L'annonce de 6500 ne me surprend pas. C'est un super ZENITH...pour beaucoup moins cher. C'est comme cela que "nous "gagnerons.

L'appel de Pierre LAURENT, au rendez vous pour la "fête de l'HUMANITE", a été entendu.

IMGP0183.JPGJe retiens de la note de J. L. MELENCHON, un signale que la campagne de sprésidentielles 2012 va bien être un mouvement populaire multiforme mais convergent vers un résultat à 2 tours de présidentielles et... de législatives.

Cette note de J.L. MELNCHON évoque également la question des sénatoriales. En effet, nous voyons une attitude délibérée de certain de casser toute présence du Parti de Gauche notamment en lui interdisant l'élection d'une sénatrice dans l'Essonne!

Il nous faut taper des poings sur la table!

2011 07 01 ATT00016.pdf

Le mensuel municipal et le vote négatif à l'encontre du marché de collecte penumatique des déchets

Décidément, le compte rendu des conseils municipaux est un exercice difficile.

La mise en page également.

Je constate que, le mensuel municipal précise bien que j'ai émis, ainsi que les 2 élus du groupe "VAGUES" un vote contre!

Toutefois, il ne faut pas faire de lecture rapide et il ne faut pas se laiser impressionner par une mise en page particulière.

J'ai relu, par 2 fois, le compte rendu ...

avant de constater que le vote négatif de 3 conseillers (sur 49) n'apparaissait qu'en dessous d'un titre qui concerne la question ultérieure relative à la facturation de la taxe d'assainissement.

Ainsi, le résultat du vote sur la collecte pneumatique apparait sous le titre "une augmentation scandaleuse"...

Voir page 26:

http://www.mairie-vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/publication/le_mensuel/Vitry94_mensuel77_juillet.pdf

Peut être lirez vous mieux que moi? Bonne chance.

Cela donnera t il lieu à une précision dans le mensuel de septembre.....?

En tout cas, rien sur la critique principale, à savoir que l'équilibre fianncier de l'opération n'est pas assuré et surtout que le déficit annoncé doit être mis en regard de dépenses alternatives pour améliorer effcetivement le confort de la collecte actuelle.

Il faudra bien que le lecteur se reporte à ma tribune pour voir développé un minimum d'argumentation construite. J'en rapelle de suite le contenu.

Cette redite n'est pas utile pour les lecteurs assidus de ce "bloc notes". Pour les autres, elle facilitéera peut être la compréhension

Donc, voici un extrait de la tribune, heureusement publiée dans le mensuel municipal de "juillet août 2011"

" S’agissant de Vitry, je tiens a évoquer un débat bien vivant :

mon bloc-notes électronique, (blog) que je tiens régulierement vous en informe largement mais je reviens quand même sur la collecte pneumatique des ordures  ménagères à Vitry. 

Il s’agit d’une technologie dont l’efficacité reste a prouver sur les plans écologique et social (emploi). La durée de vie des installations est soumise à réserves et l’équilibre financier n’est pas avéré.

Il faut débattre d’un investissement compris entre 25 millions d’euros (quartiers Balzac, 8-Mai-1945, RN 305 sud), et 31 millions avec la Commune-de-Paris; ceci en regard du coût de la reconstruction de Jules-Vernes élémentaire pour 9 800 000 euros, de la reconstruction d’une piscine : 21 000 000 euros et, de travaux nécessaires, non encore programmés, comme l’extension de l’école Eva-Salmon.

Le projet envisagé va générer, en exploitation et investissement, un coût de plus d’un million d’euros par an pendant plus de vingt ans. La taxe d’enlevement des ordures ménagères peut augmenter, mais elle doit être utilisée efficacement ! Bien entendu la situation actuelle n’est pas satisfaisante.

Cependant, avec des procédures différentes et une collecte mieux organisée nous aurions des résultats plus conséquents. Nous ne devons pas hypothéquer notre capacité d’emprunt pour ce type d’équipement dont l’intérêt global n’est pas éclatant.

Telles sont quelques-unes des raisons d’être opposé à ce projet."

Cependant, le titre de cette tribune évoquant 2012....la confusion restera.

Et là, pour la tribune, je suis responsable du titre ;-)

 

 

 

Déjà des "publi reportages" sur la collecte pneumatique des ordures ménagères à VITRY

Il n'aura pas été nécessaire d'attendre longtemps pour voir publié un article qui rélève plus du publi-reportage que de l'enquête journalistique sérieuse sur la question de la collecte pneumatique des ordures ménégères à VITRY.

C'est le quotidien gratuit "20 minutes" du 1er juillet qui titre sur une page et évoque de manière enthousiaste:

http://www.20minutes.fr/article/751123/bientot-fin-camion...

" plusieurs villes franciliennes vont passer à la collecte pneumatique des déchets. Bientôt la fin des camions poubelles"

Après ROMAINVILLE (en construction), VITRY , Paris les BATIGNOLLES et ISSY (92) sont cités au titre des "appels d'offres lancés"...

L'article est certainement documenté par SUEZ Ros ROCCA. Ce groupement est cité dans le texte.

La critique est évoquée par un titre lapidaire "A Barcelone, certains apprécient, d'autres refusent le changement".

Et voilà. Tout est dit. Quel argument.... refuser le changement. Dans un encadré, sont annoncées des économies d'énergie de l'ordre de 50%.

Et bien ce chiffre choc, pourquoi ne nous a t il pas été communiqué , ainsi que son mode de calcul, dans le débat en conseil municipal du 22 juin dernier? Je suis septique! Je ne demande qu'à voir et à consulter des études indépendantes des promoteurs intéressés!
En tout cas, dans cet article (v je devrais dire : publi reportage) rien sur l'équilibre financier d'un tel équipement dont la réalistion est, pour VITRY, confiée à SUEZ et cela, sans même que la gestion de l'équipement ne soit précisée.

En tout cas je suis à la fois sensible à ceux qui me disent qu'il faut trouver des solutions au système actuel et à ceux qui expriment des inquiétudes à l'égard de la collecte pneumatique proposée.

Aux premiers je confirme que d'autres solutions sont bien possibles à moindre coût.

Quand je vois les poubelles de certaines résidences sorties vers midi pour une collecte le lundi, je me dit que cela contribue bien à une logique de déterrioration du service afin de promouvoir cette collecte pneumatique comme un remède absolu.

Chez les seconds, j'écoute avec intérêt des préoccupations diverses. Il est passionnant de relever une attitude prudente vis à vis de ce qui n'apparait pas clairement, à ce jour, comme une solution technologique trop contrainte. 

En tant que de besoin je reviendrais bien entendu sur ce thème.

Le souci est que nous sommes bien maintenant engagés dans une spirales de dépenses alors même que la réflexion n'a pas été menée à son terme.

En tout cas, à VITRY, il n'y a pas de place à la rancune... Dans la dernière page du mensuel de Juillet Août,  l'annonce des festivités du 14 juillet laisse place à une discrete publicité pour la Sté VEOLIA qui n'a pas été retenue dans l'appel d'offre..... ;-)