Questions sur l'Opération d'intérêt national et sur les 2 ZAC

Des réunions sont organisées... pour mener concertation sur la création des ZAC Seine Gare de VITRY et des ARDOINES... La première a lieu ce mardi soir.

Il est regrettable que ces réunions soient organisées pour présenter des réflexions qui n'ont pas été évoquées dans des groupes de travail ou commissions associant les conseillers municipaux.

En Novembre 2010, j'avais souhaité que "le conseil municipal soit consulté régulièrement sur l'évolution des réflexions menées dans la conduite de cette opération. J'avais précisé que cette consultation ne devait pas se limiter aux délibérations réglementairement prévues pour les ZAC qui devront être mises en oeuvre.....

Il va m'être rétorqué certainement une remarque du type:

la concertation avec la population, avec les citoyens, ne doit pas être conditionnée, bridée, corsettée, par celle des conseillers municipaux...Ceux ci doivent se nourrir de la réflexion préalable des citoyens.

Certes!

Si les conseillers municipaux doivent conseiller la municipalité (l'exécutif municipal"), il importe aussi que leur réflexion collective soit possible et puisse y compris être portée à la connaissance des citoyens et que  ceux ci puissent réagir alors utilement.

Au lieu de cela, l'exécutif communique directement auprès des citoyens et les conseillers municipaux risquent de n'être sollicités que pour entériner le contenu de la communication centralisée.

Sur le fond:

1. Il est bien regrettable que plusieurs scénarios ne soient pas présentés afin que la concertation soit ouverte sur plusieurs hypothèses.
2. Il convient de veiller à ce que le déficit d'emploi que connait notre ville au regard du nombre d'actif soit réellement comblé dès les premières étapes des ZAC annoncées. A ce jour, Vitry dispose simplement d'une proportion de 62 emplois pour 100 actifs. Ce ratio est supérieur à 1 pour le Val de marne. L'enjeu est que Vitry ne soit pas une ville "de fait dortoir".
3. Le schéma d'aménagement doit expliquer les principes retenus pour que les quartiers à créeer soient d'une part mixtes dans leurs activités et d'autre part en lien de continuité avec les quartiers existants.
4. Spécialiser des îlots pour le logement et d'autres pour des bureaux va générer des espaces qui ne vont pas vivre en symbiose.
5. Il importe de prévoir des quartiers réellement mixtes , même si des activités suceptibles de créer des nuisances, notamment de circulation de camions doivent plus être mis en zone excentrée de la ville. Dans le sud de la ville, la réalisation de zones d'activités industrielles ou d'artisanat ne doit pas exclure des bâtiments denses. Il faut cesser, à VITRY , de densifier les immeubles d'habitation et par contre de limiter excessivement la hauteur des bâtiments accueillant des activités.
6. La création de franchissements supplémentaires des voies SNCF doit être envisagée au delà de la simple traversée au niveau de la gare des ardoines. Ces franchissements doivent permettre aux piétons, cyclistes, transports en commun d'irriguer utilement les quartiers et permettre également une circulation mesurée des automobiles.
7. Les hypothèses de couverture des voies, si elles ont été étudiées, doivent être présentées à la réflexion. Couvrir les voies de chemin de fer peut procurer un confort pour les riverains et peut dans certains secteurs, par exemple aux Ardoines, générer du foncier attractif à quelques dizaines de minutes de PARIS ou d'ORLY...
8. Enfin la localisation des équipements publics est stratégique pour assurer une cohérence de quartier. La localistaion du collège du Port à LANGLAIS est à cet égard stratégique. Soit il est proche du coeur du quartier . Soit il est excentré en périphérie .... De plus il doit être réalisé sans plus tarder!
9. L'aménagement de l'avenue Salvador ALLENDE doit être pensé, dès maintenant, de part et d'autre de cet axe structurant. Il ne doit pas se contenter d'un dévelopement en bordure Nord de celui ci et laisser la rive sud en l'état....

Même si la plupart de ces questions ne seront ficelées qu'au stade du "dossier de réalisation", il n'est pas trop tard pour exprimer ces attentes pour la phase actuelle de "création" de ces 2 ZAC.

La question du périmètre est à cet égard stratégique pour l'avenue Allende et pour le traitement ou non des espaces situés au dessus des voies de chemin de fer.

Si vous êtes gourmands reportez vous à mes précédentes notes à ce sujet:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archives/category/l-...

A toutes fins utiles, le site de l'Etablissement Public Orly Rungis Seine Amont (EPAORSA):

http://www.epa-orsa.fr/Projets-et-operations

http://www.epa-orsa.fr/Projets-et-operations/Colonne-3/Vi...

http://www.epa-orsa.fr/Projets-et-operations/Colonne-3/Vi...

De la dette Grèque au programme partagé du Front de Gauche

N'ayez pas peur, je ne vais pas faire de la paraphrase. Je souhaite simplement évoquer quelques pistes d'actualité....

Avec le sommet du G20 et "l'alter forum du G20",

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites-internati...

ainsi que la question de la parole à donner au peuple GREC, 

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/4248-jean...

le débat se trouve accéléré.

Il est intéressant de se reporter au "programme du Front de Gauche". Il évoque (page 67)

S'affranchir du traité de LISBONNE et construire une autre Europe.

Le traité de Lisbonne concentre toutes les impasses du capitalisme de notre époque. Il impose la concurrence libre et non faussée au détriment des droits sociaux conquis pas les luttes démocratiques et ouvrières des derniers siècles. Il encourage le libre échange au détriment de l'environnement et de la justice sociale. Il entretien la dérive autoritaire de l'Union Européenne........
Il est nécessaire de s'affanchir du traité de Lisbonne pour répondre à l'urgence sociale, résoudre la catastrophe écologique, régler la crise démocratique et construire une autre Europe.

Je conseille par ailleurs la lecture de "Nous on peut!" l'ouvrage de Jacques Généreux, secrétaire national du Parti de Gauche. son ouvrage est utile à la réflection et au débat. Il est très pédagogique et affirme la primauté du politique et explique comment la France devrait.

Il souligne combien l'Union monétaire est l'instrument d'une régression économique et sociale.

Il explique combien, l'Euro n'est pas l'alpha et l'oméga ( cette formule m'est propre en la circonstance ). A cet égard, il ne s'agit pas de se laisser enfermer dans l'alternative d'une sortie ou non de l'Euro.

Il évoque l'exigence de sortir du traité de Lisbonne et la possibilité d'invoquer le "Compromis de LUXEMBOURG" pour exiger une clause d'exception pour des dispositions qui empêchent la mise en oeuvre d'un programme validé par des éléections nationales... (P126).

Dégonflons la question de la dette, ainsi que les prétentions des agences de notations. Il faut reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers ( page 29 du Front de Gauche). Refusons que la dette des Etats soit manipulée par les banques et soit instrumentalisée pour casser les droits sociaux et harmoniser ceux ci "au minimum".

Le débat est nécessaire. Nous sommes dans un contexte proche de celui qui présidait quelques mois avant le référendum de 2005. Cette fois ci, il s'agit d'élire un président de la Répubique et une assemblée nationale.

Pour ces deux élections il y aura, à chaque fois, deux tours. Veillons à ce que le rouleau compresseur de "la seule politique possible" ne fasse pas à nouveau ses effets.

A ce propos, je vous signale une vidéo (c'est un travail du PCF publié sur le site "place au peuple 2012) C'est bien fait et clair comme un dessin...

http://www.placeaupeuple2012.fr/meilleur-2/en-2012-on-leu...

Vitry et l'Intercommunalité: Une déclaration

Déclaration de Mourad TAGZOUT,

Laurent ZIEGELMEYER,

Bertrand POTIER

 

Conseillers municipaux d'Ivry sur Seine, Choisy le roi et Vitry sur Seine, membres du Parti de Gauche, nous prenons acte de l'annonce, en juin dernier, par les maires de nos communes respectives de la volonté de s'inscrire dans un processus de coopération intercommunale.

A ce jour, le contenu précis que pourrait prendre cette intercommunalité, n’est pas connu. Cependant, nous ne pouvons que nous « féliciter » d’une telle démarche.

Elle aurait bien entendu pour avantage de mutualiser des moyens et surtout de susciter une réflexion constructive entre nos communes voisines. Cela contribuerait à un décloisonnement du débat qui pourrait ainsi se dérouler parfois au delà de nos conseils municipaux respectifs.

Cette situation stimulerait la réflexion collective et le débat politique citoyen.

Dans ce contexte, nous appelons à la mise en place de réunions de travail associant l'ensemble des conseillers municipaux de nos communes afin d'étudier collectivement les scénarios possibles.

Cette question doit être mise à l'ordre du jour de nos conseils sans attendre des solutions finalisées. Les citoyens de nos villes doivent être associés au cours des différentes étapes. Nous devons les associer à la réflexion, puis les consulter sur le modèle proposé. Ensuite, ils devront être des partenaires permanents de l’intercommunalité dans le cadre d’un dispositif participatif.

 

D'ors et déjà nous souhaitons que cette coopération intercommunale soit conçue de manière largement développée.

Dans l'hypothèse où elle se manifesterait par la création d'une communauté d'agglomération, nous entendons favoriser une réflexion qui explorerait les possibilités de compétences étendues.

 

Pour mémoire,

S’agissant des compétences transférées obligatoirement figurent des compétences en matière:

·         de développement économique

·         d’aménagement de l’espace communautaire

·         d’équilibre social de l’habitat (Cf le Programme local de l’habitat)

·         de « politique de la ville »

S’agissant des compétences optionnelles, la communauté d’agglomération doit exercer au moins trois des six compétences suivantes :

·         création ou aménagement et entretien de voirie et de stationnement d’intérêt communautaire

·         l’assainissement des eaux usées et dans certains cas les eaux pluviales

·         l’eau

·         des éléments relatifs à l’environnement comme l’élimination et la valorisation des déchets…..

·         la construction, l’aménagement, l’entretien et la gestion d’équipements culturels et sportifs d’intérêt communautaire

·         l’action sociale d’intérêt communautaire

 

Dans ce contexte,

            la coopération en matière d'équipements sportifs et culturels doit être explorée afin de développer l'offre d'équipements et optimiser leur gestion. A cet égard les équipements comme les piscines présentes dans nos trois villes et la patinoire, implantée sur VITRY, devraient certainement relever de l'intercommunalité.

Au demeurant, une attention pourrait être portée à certaines disciplines sportives qui pourraient être encouragées dans une démarche de territoire. Il peut en être ainsi, par exemple, pour des activités comme le Hand Ball (IVRY) ou le rugby (VITRY) ou le Water-Polo (Choisy) qui évoluent à des niveaux élevés de compétition. Il ne s'agit pas de s'engouffrer dans une spirale financière éloignée du sport de masse. L'enjeu serait de permettre un soutien appuyé et coordonné à une pratique sportive de haut niveau.

 

S'agissant des équipements culturels, une démarche de coopération devrait favoriser des mutualisations et une plus grande fréquentation ainsi qu’une promotion des initiatives développées sur chacune de nos villes en créant par exemple un réseau intercommunal du spectacle vivant favorisant l’accès au plus grand nombre.

 

Dans une logique de développement culturel mais également dans une certaine mesure, économique, un office du tourisme intercommunal pourrait créer une dynamique utile.

 

Sur la question de l’approvisionnement en eau potable, la réflexion doit être menée largement.  En effet, à l’occasion de la création de la communauté, il serait possible, juridiquement, de se désengager des liens qui la lient avec le SEDIF et par conséquent de VEOLIA. Le passage à une gestion directe du service public de l’eau peut donc être posée. Toujours sur cette question, un pôle de recherche et de formation sur l’eau pourrait se développer dans un cadre intercommunal.

 

Sur la formation, une réflexion devrait également être menée sur les métiers des biotechnologies.

 

            Les questions des transports collectifs et des "circulations douces" (itinéraires cyclables notamment) pourraient également faire l'objet d'une coordination bien utile sous l'égide de cette communauté d'agglomération.

Les équipements en matière d'éclairage public et la gestion de ceux ci pourraient également être coordonnés et mutualisées avec, entre autre, des objectifs d'efficacité et d'économie d'énergiedans, le cadre par exemple d'une société publique locale.

La restauration collective (tout particulièrement pour les écoles primaires et les établissements pour personnes âgées) pourrait également être un domaine de compétence de la communauté d'agglomération.

 

En matière d'action sociale d'intérêt communautaire, la gestion d'établissements pour personnes âgées dépendantes pourrait être retenue. D'autres interventions pourraient être mutualisées utilement comme par exemple sur la question des déchets, les questions énergétiques...

 

La démarche intercommunale pourrait donner du poids à nos communes dans le cadre des relations présentes et à venir avec l’Etat ou le Conseil Régional. Cela permettrait ainsi que nos collectivités aient une expression concertée afin que se développe l’enseignement secondaire et supérieur sur cette partie de la vallée de la Seine.

 

Enfin, une politique de développement économique afin avec comme finalité la possibilité de création d’emplois pour nos populations aurait tout sons sens dans cette intercommunalité.

 

Quant au périmètre de cette coopération, nous souhaitons que soient engagées toutes les démarches utiles pour que la réflexion sur le périmètre pertinent soit prolongée.

 

Notre expression collective sur ce thème a pour but de souligner l’importance de ce sujet et est un signe de notre volonté que le débat citoyen soit largement créé. Dans ce domaine particulièrement le débat technocratique est opposé à notre volonté de dynamiser le débat citoyen et dans nos conseils municipaux respectifs.