Quel débat en conseil municipal sur l'Enquête publique tram T9, RD5, débattons largement du projet de tramway...

L'honneur du débat politique est de laisser place à la réflexion collective et de permettre la confrontation pour aboutir à un intérêt général qui ne soit pas timoré.

Je suis convaincu que le droit de vote ne suffit pas; Le droit au débat contradictoire est une priorité...

J'ai déjà eu l'occasion de questionner afin de nourrir le débat sur ce sujet stratégique:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2014/06/03/t...

A delà de ces observations qui portent essentiellement sur

• l'exigence que le chantier ne génère pas de perturbation du trafic des transports en commun sur cet axe pendant le chantier
• l'inquiétude que l'aménagement du parc du Coteau soit mis en cause par la station multimodale T7 et métro de rocade du Grand Paris.

J'ajouterai que doivent être relevées les observations qui tendent à remettre en cause le principe même du choix de la technologie du TRAM. Elles me paraissent délicates et risquer de priver notre ville d'un mode de transport moderne et en mesure d'offrir un confor

Conseil municipal du lundi 30 juin: qu'importe l'absence du Maire. Retenons une quasi unanimité sans réserve réelle vis

Le maire était absent de la séance du conseil municipal, et alors?

Qu'importe. La continuité est installée sereinement. Au moins jusqu'à 21h 45, la torpeur régnait sur le conseil municipal de Vitry.

La séance a certes commencé par une déclaration liminaire d'un élu EELV qui a regretté divers problématiques de fonctionnement du conseil et qui a demandé des excuses pour avoir été qualifié de "crapuleux" (lui ou ses propos, je ne sais), par le maire, lors de la précédente séance.

J'ai quitté la salle du conseil après avoir assisté à un débat et des votes affligeants en ce qui concerne la question 15. Ce n'est pas un match qui m'a détourné. C'est un certain dégout.

Bien entendu, il existe d'autres questions plus fondamentales... est ce une raison pour "massacrer" un site agréable et si préservé au bénéfice de tous? 

En préalable, imprimez bien dans votre mémoire les vues de la frange du Parc du Coteau sur le bord de la rue Robespierre. Plus que jamais. Ce cadre est en danger. L'arrivée du métro est une très bonne chose. Mais pourquoi générer la destruction d'un site remarquable. Les politiques semblent long à comprendre. Faudra t il que les tribunaux administratifs soient saisis afin que soient rectifiées les erreurs manifestes de déclassement de ce site, au mépris notamment du périmètre relevant des services de  "l'architecture des bâtiments de France"?

A paris le métro est venu sans défiguré les sites. Pourquoi Vitry ferait elle les frais d'une folie bétonneuse. Une adjointe a même évoqué un premier projet qui était d ela qualité d'une grotte de béton précédée d'un parvis monumental...

 

 

 extrait de ma note du 30 octobre 2013

 

J"e vous propose d'abord une promenade dans la partie qui doit être affectée par la construction de la station de métro. Il conviendrait que le caractère du parc soit préservé, lors de la restitution du site, à l'issue du chantier

 

La maison en bordure de la rue Edouard Tremblay, pourrait très bien être utilisée dans "ses volumes" pour réaliser les équipements utiles en surface...

 

Voici à droite, le projet  qui est annoncé dans l'enquête publique. Clairement, il me parait inacceptable (ajout du 30 octobre au soir..)!

 

Et ci dessous, cliquez sur la photo, et gardez à l'esprit ce joyau au cœur de la zone urbaine."

 

 

Revenons maintenant sur la séance proprement dite de ce lundi 30 juin 2014.

Ainsi, au préalable, question N°8: les échanges sur le Compte Administratif du budget 2013, ont été réduits.

Et pourtant, que de choses à dire à la lecture de ce document budgétaire. Sur ce qui est réalisé et ce qui reste à réaliser au regard du Budget Primitif. Que de remarques à faire sur l'évolution du coût de la collecte et le montant de la taxe.
Que d'observations sur l'évolution des dépenses d'investissement , sur la mobilisation des emprunts...

Disons que ce conseil était de rodage...

Bien entendu, il fallait être légitimement attentif aux propos du 1er adjoint, qui a présidé la séance. Ses observations sur la baisse des dotations budgétaires de l’État étaient à prendre en considération. Il a clairement annoncé des perspectives de déficit budgétaire à venir sur les prochains exercices, sauf à baisser les dépenses ou augmenter les impôts locaux.

A court terme ce sont "simplement" 600 000 € d'excédent 2013 qui pourront être versés au Budget supplémentaire de 2014.

Les socialistes, élus sur la liste du Maire sont restés silencieux. Ils n'avaient pas matière à contredire. Ils n'ont pas exprimé d'indignation à l'égard des choix budgétaires de l’État et des conséquences de la politique d’austérité imposée par le gouvernement, au ordres de la commission Européenne....
Nous ne sommes pas à l'assemblée nationale mais nous n'avons rien entendu en soutien aux quelques députés qui tentent de refuser cette politique d'austérité destructrice. Certes un voue a été présenté en fin de cette séance du conseil municipal par les élus communiste. Je ne sais quel aura été le vote.

 

Je reviens maintenant à la question 15 de l'ordre du jour:

 

Projet de métro automatique de la ligne rouge 15 du réseau de transport public du Grand Paris-tronçon sud

 

"Avis sur les conclusions du rapport du commissaire enquêteur et le projet de mise en compatibilité du PLU suite à enquête publique conjointe qui s''est tenue du 7 octobre au 16 novembre 2013".

 

Si vous êtes un lecteur régulier de ce blog, vous connaissez les réserves et observations que j'ai longuement développées pour:

• critiquer
• l'abandon du classement du "parc du coteau" en espace vert protégé
• et la création de règles de constructibilité élevées en hauteur et en densité.
• dénoncer le projet présenté par la SGP, telle que les brochures et photos diffusées largement en attestent.
• Suppression du parc actuel en bordure de la RD 5 ( avenue Robespierre).
• réalisation d'un bâtiment de type parallélépipède et création d'un parvis monumental. Ceci, par un chantier réalisé prochainement sur une parcelle de plus de 5 000 m2
• non respect des alignements de la rue Edouard Tremblay au niveau de la bibliothèque.
• Abandon de la grille d'entrée du parc dont le caractère est si affirmé.
• demander que le chantier ne se fasse qu'à condition que le parc soit préservé et reconstitué, à l'issue du chantier dans son caractère et son dessin actuel.

En ce lundi 30 juin, l'avis sur les conclusions du commissaire enquêteur a été favorable (une seule abstention..)

Un conseiller municipal écologiste, Conseiller général et conseiller Régional, a quand même évoqué un avis d'une commission municipale unanime qui aurait émis le souhait que soit préservé l’espace vert. Pourquoi ce souhait si les garanties existaient.

Un élu socialiste s'est quant à lui félicité du projet. Il  a demandé qu'il n'y ait pas de critique excessive sur ce projet. Il a indiqué que le commissaire enquêteur aurait pris en compte les préoccupations de la ville....

Paroles... paroles

Il faudra bien relire tout cela. Il faudra s'assurer que les promesses verbales n'influencent pas que ceux qui les écoutent sans garanties.

De toute façon, il y a une erreur manifeste entre d'une part le déclassement du site en tant qu'espace vert protégé et les règles de constructibilité adaptées et  d'autre part les promesses qui semblent rapportées.

Quelle valeur peut on leur accorder. Et pourquoi donc le souhait précité de la commission. C'est donc que rien n'est assuré et le questionnement nécessaire.

Si l'élu socialiste a tenu à relativiser l’importance du parc du coteau au regard du parc Joliot Curie , du Parc des Lilas et des futures berges de Seine, c'est bien pour atténuer les conséquences du choix architectural qui risque de mettre à mal un espace vert urbain de centre ville au cœur de quartiers de logements sociaux au sein de la ville.
Je n'aurais de cesse de dire qu'à Paris le métro a permis de préserver le caractère architectural des quartiers. A Vitry, pourquoi cela entrainerait il un coup de bulldozer sur un ensemble végétal si original et si sensible pour le calme et la détente.

Les habitants du centre ville tiennent au métro mais ils connaissent l'importance de ce poumon de verdure et de quiétude. Ils ne veulent pas être baladés à l'autre bout de la ville....

Quelle déception que les élus qui se réclament de l'écologie n'aient pas vu et compris les enjeux réels et la nécessité d'exprimer des réserves fortes sur le projet tel qu'il est dans le PLU modifié et dans les documents actuels de la SGP.

Quelle déception de voir ce désintérêt de la part d'élus qui pourraient s’attacher à ce que l'avenir de la ville ne porte pas atteinte à des équilibres écologiques et à des marques positives du passé. Le parc est pourtant, je l'ai déjà dit, au cœur d'un ensemble historique relevant de la réglementation des monuments historiques...

Tous les conseillers seront comptables de ce chantier qui va démarrer en 2015 et dont le résultat sera perceptible en 2020...

Je ne demande qu'à me tromper. Toutefois, à ce jour les faits sont là.

Il nous est annoncé encore de grandes actions de communications. Cela sera t il pour noyer le poisson?

C'est à suivre et à anticiper. En tout cas je n'ai pas à regretter les clous déjà enfoncés et qui semblent avoir fait évoluer, en parole, les projets initiaux. Notre vigilance et nos exigences doivent s'affirmer. Je regrette que les conseillers en aient manqué grandement.

Je me rappelle une opération que certains, membres de cette assemblée, ne savaient pas critiquer à la fin des années 80. il s'agissait du projet de 4 voies à flanc du quartier des rues Mozart, BERLIOZ ou PUCCINI. Heureusement que ce projet a fini par être abandonné...La mobilisation des riverains avait été forte.

Alors, à  votre écoute.

Et Pour ceux qui veulent remonter dans les archives

http://bertrandpotier.hautetfort.com/apps/search/?s=par+d...

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/le-devenir-de-l-entr...

 

 

En attendant, reprenez largement des photos, en cet été qui sera peut être le dernier, d'un site et d'un paysage si agréables au cœur de la ville et du quartier du centre ville.

 

 

 

 

retour sur le conseil municipal du 15 decembre 2010 avec la délibération sur l'Aide Municipale à l'Intervention de Proxi

J'avais déjà souligné, dans un passé récent,  combien le dispositif de l'Aide Municipale à l'Amélioration du Cadre de vie (AMAC) me paraissait permettre des interventions bien utiles pour l'aménagement des espaces extérieurs dans des patrimoines de bailleurs sociaux de la ville.

Lors de ce conseil a été mis en place une Aide Municipale à l'Intervention de Proximité "AMIP" qui, selon la note de synthèse remise aux conseillers municipaux a pour objectif "de permettre une intervention rapide lorsque des atteintes à la qualité du cadre de vie sont constatées par le bailleur, les locataires ou tout autre acteur concerné. Les actions doivent être ponctuelles et permettre à la ville d'inciter les bailleurs à réagir rapidement".

Il est prévu que ce dispositif fonctionne de manière particulièrement souple. Les projets seront "proposés par les bailleurs, en concertation avec leurs locataires" et "seront instruits par la commission de suivi de la Gestion Urbaine de Proximité". Celle ci est composée "de l'élu en charge de l'habitat, ainsi que des élus référents des comités de quartier, le cas echéant" pour citer toujours la note d esynthèse remise aux conseillers municipaux.

Ainsi donc, aux conseils de quartiers et aux amicales de se faire expliquer tout cela et "de s'en saisir".

Je n'ai pas manqué de souligner le caractère positif de telles interventions de la ville.  J'y serais attentif.

J'ai par contre demandé que le conseil municipal soit bien informé de l'usage de ce dispositif, même si cela sera "à postériori".

Retour sur le conseil municipal du 19 janvier et la question des 2 premières Zones d’Aménagement Concerté (ZAC) de l’Op

Le mensuel municipal de février est en cours de diffusion. Il est temps que je mette en ligne la présente note....

C’est bien avec « du  retard" que je publie ce qui m'a servi  de support pour mon intervention lors de cette séance du conseil municipal.

Ce jour (19 janvier 2011), il s’agit donc d’émettre un avis

• sur le principe de création de deux ZAC liées à l’OIN.
• sur les modalités de concertation préalable à la création de ces deux ZAC,
• sur les périmètres proposés pour chacune de ces ZAC.

 

Pour mémoire, le code de l’urbanisme prévoit quatre étapes :

1.    La concertation préalable sur le périmètre et le principe de la création

2.    Le dossier de création par lui même

3.    Le dossier de réalisation à soumettre à enquête publique notamment dès lors que les règles d’urbanisme applicable dans cette ZAC seront différents de celles issues dans le Plan Local d’Urbanisme ( PLU ex POS)

4.    l’approbation du dossier de réalisation après enquête publique.

 

Je ne vais pas maintenant reprendre en totalité le débat particulièrement riche qui a eu lieu en novembre 2010…., dans les 15 jours qui ont précédé le conseil municipal de ce même mois de novembre.

 

I) Je tiens à mettre en lumière trois préoccupations générales :

1)    En premier lieu je souhaite faire écho à une attente forte à l’égard de la progression de cette opération majeure de développement et d’aménagement urbain de ces secteurs situés à l’Est de notre ville

2)    En second lieu, la préoccupation exprimée de manière latente de la part de certains vitriots. Il s’agit de la nécessité que notre attention portée à l’OIN ne détourne pas de celle que nous devons porter au « reste de la ville » . Si je dis cela, c’est parce que j’ai entendu cela d’une conseillère municipale mais également de citoyens rencontrés de ci de là….

3)    Enfin, nous devons être attentif au calendrier et la dynamique engagée afin que les entreprises présentes, spécialement celles qui accueillent un grand nombre d’emplois, comprennet qu’elles peuvent rester sur site et surtout se développper dans le cadre de ces opérations d’aménagement !

 

II) Et maintenant, quelques préoccupations pour chacune de ces 2 ZAC :

A)    Trois observations sur la ZAC Nord.

1)   Il importe de réussir des liaisons

a)     depuis le quartier historique du Port à LANGLAIS. Jusqu’aux rives de l’avenue Salvador ALLENDE.

b)     depuis le quartier Paul Vaillant Couturier, jusqu’à la Seine.

Dans ce contexte, je regrette que la rive sud de l’avenue ALLENDE n’ait pas été incluse dans le périmètre de cette ZAC. Cela aurait été la garantie que, de suite, l’aménagement de cet axe structurant soit un dispositif majeur.

2)   Veiller à l’intégration parfaite du bâtiment utilisé par « Gare au théâtre » dans le projet urbain et architectural. L’enjeu est patrimonial mais également relatif au devenir des « arts vivants », tellement présents sur ce site de Gare au Théâtre et avec l’association du même nom. Soyons vigilants  à cela. J’y serais attentif.

3)   Repenser la présence des voies de chemin de fer. Nous savons qu’il est stratégique que la traversée ou la couverture même partielle de celles-ci soient étudiées. J’exprime cela tant pour l’exigence de limitation des nuisances sonores que pour la valorisation des espaces qui seront disponibles en étant couverts ainsi que pour faciliter des circulations qui contribueront à une continuité urbaine.

B)    Pour la ZAC des ARDOINES, également trois remarques :

1)   Il conviendrait que le périmètre de la ZAC comprenne l’aire d’accueil des « gens du voyage ». Cet équipement est en situation excentrée et marginalisé. Son insertion dans le quartier est à travailler. La ZAC pourrait intégrer cette exigence.

2)   Je regrette que le périmètre n’intègre pas une partie des voies SNCF situées au nord de la gare des « ardoines ». D’ailleurs, la délibération du conseil d’administration de l’Etablissement Public d’Aménagement ORSA de décembre 2010 n’intègre pas cette perspective. Il ne s’agit pas de remettre en cause la fonctionnalité de cet espace. Il s’agit par exemple de pouvoir construire au dessus des voies, de densifier des espaces situés à quelques minutes de PARIS. Il en irait certainement de l’équilibre financier des opérations à mener. Parler d’équilibre financier cela concerne par exemple la capacité à créer des équipement publics d’intérêt général…

3)   Je tiens à souligner l’intérêt d’une procédure de ZAC pour créer les conditions favorables de création de l’Incubateur Pépinière Hôtel d’Entreprise (IPHE) auquel, je pense, nous tenons tous. Avec la ZAC, au-delà des règles actuelles du PLU, nous créerons les conditions de développement de cet équipement, ainsi des projets pourront voir le jour à proximité.

 

Alors, à ce stade, il s’agit de lancer la concertation. « Je ne doute pas » que certaines observations exprimées dans cette enceinte prospéreront…

Aujourd’hui, il importe de permettre au processus de progresser. C’est pourquoi un vote positif peut être exprimé dans la clarté.

Nous devons être attentif, et je reste attentif, à l’équilibre de ces opérations et particulièrement que soient crées les conditions pour que soient accueillis des activités économiques et notamment créatrices d’emplois en nombre de manière à combler le déficit que connaît notre ville dans ce domaine. Je l’ai déjà longuement exprimé….. Cela reste pertinent !

 

le conseil du SEDIF n'a pas su se libérer de VEOLIA et construire un mode de gestion mieux adapté au service public.

je vous signale le compte rendu effectué par VAGUES sur le conseil du SEDIF du 11 décembrehttp://www.vitry-vagues.org/la bataille pour le service public continue? sur le plan politique et juridique!déjà le débat engagé, la mobilisation construite devraient porter des premiers résultat sur le contrôle politique et citoyen de ce service de l'eau.

jeudi 26 novembre à 20h30, rencontre avec les parents d'élèves membres des conseils d'administrations des établissements

Début novembre, une invitation a été faite à l'intention des parents d'élèves membres des conseils d'administrations des établissements d'enseignement secondaire de VITRY 5Collèges et Lycées). L'invitation a été adressée "au bon soin" des chefs d'établissements.

Cette initiative a lieu le jeudi 26 novembre à 20h30, à l'Hôtel de Ville

L'an dernier, à même époque, une première rencontre avait eu lieu. Le principe de cette initiative correspond à un engagement du programe municipal.

J'animerai cette rencontre en tant qu'adjoint au maire, en charge des relations avec les établissements d'enseignement secondaire de VITRY (Collèges et Lycées). Des conseillers municipaux membres des conseils d'administration de ces établissements seront également présents

Au cours de cette rencontre,

• un tour de table de la situation dans les etablissements sera effectué.
• Une présentation des partenariats existants entre la ville et ces établissements sera effectué
• Enfin sera mené un échange sur le projet de guide de l'élève.

 

Ce jeudi 19h, hôtel de ville de CHOISY, a eu lieu le conseil de la communauté d'agglomération ”Seine Amont, CHOISY , IVR

Soutien aux salariés de SANOFI

En fin de séance a été voté un voeu relatif à SANOFI et présenté par le groupe Parti de Gauche

2013 02 projet de voeux sanoficasaAVRIL.pdf

l'enjeu était d'exprimer un soutien aux salariés et d'affirmer une série de préoccupations notamment l'exigence d'une loi contre "les licenciements boursiers".

A signaler qu'à la demande du maire de Vitry, le président de séance, le président de la communauté d'agglomération a pris en compte un amendement dont la rédaction n'a pas été formalisée.
c'était cocasse, mais s'agissant d'une fin de séance, il n'y a pas eu de réactions à ce propos. Il s'agirait d'une phrase soulignant l'attention? la volonté? l'exigence, la conviction? je ne sais "que SANOFI reste dans le territoire de l'agglomération".Cela me parait bien défensif...

Curieux!

Sur le vote, à noter que les élus de droite ont voté pour, les élus écologistes et MUP se sont abstenus, semble t il car ils auraient souhaité que ce voeu évoque les atteintes de SANOFI sur l'environnement.

Cela a donné l'occasion à Mourad TAGZOUT, conseiller communautaire et conseiller municipal d'IVRY ( Parti de Gauche), rapporteur sur cette question, d'évoque la démarche politique de "l'écosocialisme"....

 

Plan d'action 2013

la séance avait débuté par la présentation du paln d'action 2013 de la communauté.

La question de la gestion publique de l'eau

A notre questionnement et celui d'un élu écologiste, le président a souahaité expliquer que les 3 villes avaient toujours été pour une gestion en régie Directe. Il a toutefois evoqué (je résume en essayant de ne pas déformer), des nuances sur la méthode au regard du contexte...

Pour l'essentiel, en réponse à la démarche et la demande du collectif "Choisy Ivry VITRY sur l'Eau", il a indiqué que des contacts avaient été établis entre la communanuté d'agglomération et le Conseil régional afin de s'inscrire dans le dispositif d'études de diagnostic et de faisabilité d'un transfert de la compétence "Eau" à la communauté d'agglomération et de mise en place d'une gestion publique de ce service public.

 A suivre donc. La réunion du 14 mai à CHOISY (salle le Royal), initiée par le collectif précité, permettra de bien faire le point sur les effets d'annonces et surtout sur les dispositions prises et celles à prendre!

La question des voiries d'intérêt communautaire

J'ai souligné, à titre d'exemple que cette question qui semble être renvoyée à l'élaboration d'un "Schéma de Cohérence Territoriale ( SCOT), devait êtr eprise à bras le corps sans tarder.

Ainsi, des voies de liasons entre nos communes, notamment celles entre Vitry et Choisy , sous l'autoroute par exemple, sont dans un état et dans un cadre urbain déplorables.

De manière générale les voies d'entrée vers le territoire de la communauté d'agglomération sont à retraialler.

Pour cela des contacts, tant avec le Conseil général (RD5) qu'avec l'Etat ( A86) sont nécessaire.

 

La question d'un office du tourisme intercommunal

J'ai également évoqué, à titre de proposition, le fait que la création d'une telle structure aurait son intérêt au regard des équipement culturels et sites remarquable dont dispose notre commuanuté ( Théatres, musées, monuments historiques , arts dans la rue, etc....)

J'ai trouvé sublime que ce type de remarques provenant de conseillers communautaire soit balayéee par un éminent vice président, au motif ( j'essaie de retranscrire) que ce n'était pas le lieu pour que chacun ajoute des points multiples...Je trouve "sublime" que soit ainsi balayée les préoccupations de conseilllers de base. le conseiel ne doit pas être une chambre d'enregistrement, d'autant que les commisisons ne sont pas mises en place...

Le vote du Budget

Les élus groupe Parti de Gauche ont voté le budget. comme tous les conseilers, à l'exception ds élus de droite.

Dans les interventions, sur le contexte budgétaire national, le clivage est apparu une nouvelle fois entre

• d'une part les propos des élus du Parti Socialiste
• et d'autre part ceux du Front de Gauche ( PCF et Parti de Gauche)
  

Je suis de plus en plus stupéfait par le fatalisme  exprimé par les élus socialistes. ils vivent la situation comme une contrainte incontournable et source de résignation. C'est un "réalisme libéral" absolu nourrissant une résignation austéritaire. Cela fut spectaculaire quand un des conseillers (solférinien)appela à ne pas s'endetter...

Je me suis permis de rappeler que s'endetter au taux de 1% , selon le taux des prêts conssentis par la Banque centrale Européenne aux banques, cela ne serait pas une abération pour construire l'avenir et l'investissement que peuvent générer les collectivités locales (la croissance cela ne se décrète pas, cela se construit!).

Sur la communication

Nous avons demandé que l'expresion des groupes soit garantie sur les suppports de communciation. Cette exigence doit bien entendu être garantie sur les supports du type site internet.... C'est bien à suivre.

Où l'EHAPD IVRY VITRY a été évoquée

Sur le budget, j'ai incidemment évoqué que la coopération intercommunale ne se jugerait pas qu'à laune budgétaire. J'ai pris comme exemple la coopération intercomunale entre IVRY et VITRY, dans le cadre de l'EHPAD. J'ai souligné combien chacun des élus ne devait pas se désintéresser de ce qui était confié à l'intercommunalité et combien les élus des 2 communes concernées ( en premier lieu les maires) devaient prendre leurs responsabilités pour régler le conflit social existant.

Il vient de m'être précisé que les négociations viendrait de faire un pas décisif. La forte mobilisation des salariés et des syndicats CGT et SUD , ce mercredi dernier, y est certainement pour beaucoup.

Vous voyez, élus du Parti de Gauche , nous ne ménageons pas notre présence au sein du Conseil de la communauté.

Réunion AAA (Avec Alain AUDOUBERT) hier jeudi 14 novembre : Et voilà, c’est reparti, comme en….2008 ?

Pour info, complément du 18/11/2013...;-). Je suis tellement pour le surf sur internet, que je vous aide en vous mettant ce lien... 

http://www.alainaudoubert.com/article-une-premiere-reussi...

 reprise de ma note du 15 novembre

Ne disons pas de bêtises, l’histoire ne se répète pas.

Que dire ?

J’y suis allé, après hésitations. D’aucuns m’ont dit de venir. Je ne le regrette pas. C’était intéressant au-delà de la curiosité partagée par certains.

Alors quelques mots par ce blog. D’autant que certains d’entre vous m’ont expliqué qu’ils avaient eu information de cette réunion à la lecture de ce blog. Des affiches avaient été largement collées et des tracts diffusés ce week end par la section du Parti communiste. Ceci en complément d’une lettre d’invitation largement distribuée dans les boites aux lettres en « même temps » que le mensuel  municipal.

Alors en avant.

Un calicot en fond de salle

Si j’ai bien noté

« Rassemblons-nous au 1er tour pour résister à l’austérité, Faire échec à la droite et à l’extrême droite. Donnons un nouvel élan à notre vie, à notre ville »

L’évènement était d’abord avec les présents et les absents.

Une assemblée fournie

Il y avait une tribune avec le candidat et  4 de ses adjoints ainsi que deux conseillers généraux de Vitry. Au regard du caractère électoral de la réunion, il s’agissait  certainement  d’une esquisse d’équipe pour l’avenir renouvelé.

Dans la salle de nombreux conseillers municipaux.

Environ 200 chaises avaient été installées, un complément d’une trentaine de chaise a été rajouté.

Ne cherchons pas à analyser les liens et motivations des personnes présentes. Il n’est pas possible de parler à la place de chacun. Peut-être évoquer la présence du responsable départemental de la fédération du PCF dont la participation a bien été honorée par le candidat.

A l’occasion, en croisant telle ou tel, je prenais le soin de saluer certains en indiquant que je venais pour me cultiver… Dès fois que des ambigüités pourraient exister à ce jour.

Une militantes photographiait en fin de réunion, lors du temps d’échanges informels, et prenait  des portraits. Je lui ai indiqué  avec le sourire que je ne souhaitais pas être pris en photo. Elle m’a aimablement indiqué qu’elle ne comptait pas le faire. Au demeurant, elle précisait qu’elle comptait mettre des photos sur « Face book » !

Préalable consistant.

Vers 20h15, au-delà des salutations par le candidat de telle élue écologiste (hors groupe EELV) ainsi que des conseillers présents dans la salle, sans les mentionner nommément, la réunion a débuté par la lecture d’une lettre du 1^er secrétaire de la section du PS de Vitry et de la tête de file de cette section pour les municipales.

Je ne sais pas si j’ai bien compris. En tout cas cela semblait une lettre bien cordiale qui expliquait une absence par la concomitance d’une réunion de section et qui évoquait une antériorité des alliances renouvelées localement depuis 1965. J’ai également entendu un bilan positif et un souhait de succès pour cette initiative du 14 novembre.

Si certains étaient inquiets, ils peuvent être rassurés. Pour ma part, depuis décembre 2012, j’ai la conviction que la constitution au premier tour, d’une liste conduite par le Mair sortant avec le PS , ne faisait aucun doute. Pour rester dans le local, les échos dont je dispose sur Alfortville m’indiquent que le PC devrait très certainement faire alliance, dès le premier tour, avec le Maire PS de cette ville voisine. C’est à vérifier, mais cela est bien prévisible ! C’est cohérent ?

Evoquer la lecture d’un bref message écrit de l’élu du PRG, une intervention orale « en direct »de l’élu MUP permet de convaincre qu’une boucle est bouclée.

Au nom du COVIC, comité vitriot d’initiative citoyenne, une ancienne élue a expliqué le rôle stratégique de cette instance pour soutenir et proposer des perspectives à notre ville.

Evocation de l’intervention principale

En début de son intervention principale, le candidat a bien expliqué qu’il  voyait dans la salle des militants du Front de Gauche qui n’ont pas encore opté pour le rassemblement.

Le candidat a expliqué qu’habituellement, en cette période de l’année,  des réunions de quartiers se tiennent  dans la ville sous sa conduite en tant que Maire. Campagne électorale oblige, et au regard des règles de communication en de telles périodes, elles ne se tiendront pas cette année.

Il a annoncé, au tire de la campagne électorale,  des réunions de quartier dans lesquelles s’impliqueront largement des adjoints référents des quartiers concernés. En fin d’exposé, il a  même précisé qu’il avait demandé aux adjoints qui suivent tel quartier de s’impliquer selon des formes qui seront à débattre avec les militants notamment du COVIC

Il a fait part de sa conviction que la droite sera présente par une liste UDI / UMP et par une liste sous l’égide de l’association « Vitry Renouveau ». En la circonstance il a mentionné la présence dans la salle de son actuel président (à ne pas confondre avec les fondateurs de cette association maintenant ancienne).

Après avoir critiqué le positionnement d’Europe Ecologie les Verts EELV et notamment l’action du ministre du logement qu’ils  chercheraient à dédouaner, il a dit que Vitry avait besoin de se rassembler et qu’il agirait jusqu’au bout afin de réaliser un rassemblement des forces progressistes, (si j’ai bien noté).

Il a expliqué son attention  vis-à-vis de la démocratie et expliqué les nombreuses instances qui existent. Je ne l’ai pas entendu évoquer le conseil consultatif des jeunes. ? Peut-être ai-je été distrait.

Il est vrai qu’il a dû garder un souvenir impérissable des réunions de cette instance qu’il a présidé magistralement, avec  une fermeté nourrie par l’expérience.

Il a exprimé de vives préoccupations et son opposition à l’égard des projets gouvernementaux sur la modification des rythmes scolaires. Commentaire personnel, il sera intéressant de mesurer lors du prochain conseil municipal du 20 novembre, quel débat aura lieu avec les « partenaires «  du Parti Socialiste.

 

Je n’ai pas entendu, dans l’intervention principale, de propos soulignant le grand intérêt du plus grand investissement engagé par la ville pour un montant de plus de 32 000 000 € sur plusieurs années et relatif à la collecte pneumatique des ordures ménagères. C’est un investissement plus important que n’importe quel groupe scolaire  et même que le complexe aquatique si bien valorisé à la maison des projets. La question est venue plus tard. J’y reviendrai.

Le Maire a bien évoqué les projets d’investissement en attente et pour lesquels la ville pourra emprunter si besoin.

Le devenir préoccupant des communes au regard du projet de loi en discussion au parlement et  relatif à la Métropole de Paris a fait l’objet de développement intéressants. C’est bien un test pour la majorité parlementaire à l’égard d’un texte qui a une connotation  Sarkozyste prolongée.

Alors là le Maire a expliqué qu’il fallait s’exprimer haut et fort à ce propos. Encore une fois j’ai cru qu’il faisait référence à la société qui commercialise l’hébergement de certains sites dont celui-ci. ;-). Il faut que je m’apaise.

Pour un compte rendu plus exhaustif, reportez-vous à vos sources habituelles ou exceptionnelles.

En tout cas, en conclusion, il a confirmé son intention de discuter de la liste avec tous les partenaires. Le Covic va continuer sa propre démarche pour le futur programme municipal et il a souhaité la bienvenue dans le COVIC à ceux qui seraient dans les formations du Front de Gauche ou dans d’autres formations.

Il a expliqué disposer de peu de temps pour se mettre en  ordre de bataille. Sa ferme intention est de battre la droite et l’extrême droite dès le premier tour du …23 mars 2014. Commentaire personnel. Il est vrai qu’à Vitry, en 2008, tout s’est joué au premier tour avec l’élimination de la droite qui n’a pas été présente au 2^ème tour car elle avait été morcelé en 4 listes qui chacune n’avait pas fait 10% des voix !

Une heure de prise de parole du candidat  étant écoulée, des interventions diverses ont eu lieu.

Un intervenant a regretté que les élus du Front  de Gauche puissent parfois voter avec la droite contre des projets gouvernementaux… Un syndicaliste administrateur de l’assurance maladie est intervenu pour expliquer le contexte des projets de loi concernés par une telle problématique. 

Un autre intervenant, ancien animateur de la section PCF, a abordé les actions déployées par les parents d’élèves et enseignants en opposition avec le dispositif de modification des rythmes scolaires

Le secrétaire de la section PC de VITRY (ainsi appelé par le candidat) est alors intervenu du premier rang. Pour souligner que la droite ne supportait pas la gauche en responsabilité. Afin de rappeler l’exigence de combattre la droite, et l’austérité. Il a souligné un attachement à l’humain d’abord. Et a appelé au rassemblement des forces de gauche et des citoyens. Dans ma relecture des notes je n’ai pas noté l’expression Front de Gauche. C’est peut-être un oubli… de ma part.

Je n’ai pas bien compris une référence à 2008. Ce n’était certainement pas une référence à un premier tour au cours duquel le PS avait souhaité se compter (pour ma part vous le savez j’avais été de la liste conduite par le Maire sortant, avec  le PC… et c’est en 2009 que j’ai adhéré au Parti de Gauche, quelques mois après  sa création et surtout avant les élections européennes de 2009 afin de faire utilement campagne).

En parlant de 2008, il a peut-être fait référence à une liste ou officiellement il y aurait des candidats officiellement adhérents au PC et théoriquement non adhérents. J’ai jamais bien compris qui était adhérent qui ne l’était pas, d’autant que les changements d’appartenances, au sein du groupe communistes et apparentés, n’ont pas toujours été expliquées publiquement au cours du précèdent mandat. C’est du passé.

En tout cas, et je l’ai déjà dit, j’aspire à ce qu’il n’y ait pas de campagne avec des candidatures masquées. Nous ne devons pas être dans la logique d’un étalage de la sphère privée. Par contre la citoyenneté exige une transparence des appartenances politiques des élus

Enfin je signalerai une courte mais percutante intervention.

Fidèle à un principe que j’essaie d’appliquer,  je ne nomme pas l’intervenant. Il sait s’exposer, il n’est pas du Parti de Gauche. Chacun le connaît bien, Conseiller municipal lors d’un précédent mandat, militants syndical et associatif très actif,  « acteur » du Front de gauche, inscrit dans une démarche de fédération de militants et d’organisations du Front de Gauche, il est intervenu.

Je vais essayer de relater avec fidélité ce qu’il a dit. C’est ce que j’essaie de faire de manière générale mais, en l’espèce , c’est pour moi encore plus délicat.

J’ai retenu de son intervention son souci de souligner le désaccord au sein du Front de Gauche sur la façon de constituer une liste. Il rebondissait sur les propos du secrétaire de la section du PCF qui évoquait une méthode comparable à celle de 2008. Il précisa que nous étions en 2013 et que le président de la République était François Hollande et qu’agissait, depuis bientôt 2 ans, le gouvernement conduit par Jean Marc AYRAULT. A l’exception de la législation sur le « mariage pour tous », il peinait à trouver des éléments positifs. (J’ai noté « rien » !). Il expliqua que beaucoup de citoyens pensaient que l’action du gouvernement était dans la ligne de SARKOZY. Vitry commune d’élus de 80 000 habitants était pleinement impactée par les conséquences de l’action du gouvernement. Il appelait à une identification des responsabilités et exprimait une incompréhension (opposition) à l’égard d’une alliance avec un parti qui soutien explicitement le gouvernement. Il souligna que cela était source de confusion qui alimentait la droite et l’extrême droite. Enfin pour évoquer le bilan et les propositions en matière d’action municipale, il questionna sur la collecte pneumatique des ordures ménagère investissement de plus de 30 000 000 €. Il appelait à la clarté des débats pour que l’abstention ne soit pas massive.

Cela donna l’occasion au candidat de promptement remonter au filet. Et de confirmer qu’il applait à un large rassemblement pour la gestion de la ville. « Moi je ne rappelle pas au retour de Sarkozy ».

C’est alors que je m’esclaffai. Le candidat l’entendit et fit référence au rire déplacé d’un élu du Parti de Gauche. La réaction d’une voisine me laissant entendre que j’étais incorrect me fit comprendre qu’il y avait peut-être malentendu. Elle a cru que je laissais entendre  que le candidat était pour le retour de SARKOZY.  J’ai cru qu’il laissait entendre que l’intervenant  auquel il répondait pouvait le penser : souhaiter un retour de SARKOZY. Je trouvais que c’était une grosse ficelle que je connais trop bien, pour en subir les ef