pour le service public de l'éducation nationale

Les manifestations du samedi doivent prendre une ampleur inégalée car elles sont le lieu de rencontre de tous...Et certainement un mode de lutte adapté adapté à une lutte longue et résolue face à un gouvernement particulièrement déterminéVoici, en entier, l'information ci dessous diffusée par la FCPE 94la FCPE 94 et les syndicats enseignants du 94 Cgt Educ’action, Ferc Cgt, Sud Education, FSU (Snuipp, Snes, Snep, Snesup , Snuep, Snasub), SNUDI-FO, SE-Unsa appellent à une : Manifestation départementale unitaireParents-EnseignantsSamedi 7 février à 10hdu Rectorat à la PréfectureRDV Place Enesco à CRETEIL Une audience au Préfet a été demandée Pour une école publique de la réussite pour Tous ! Après les succès de la manifestation du 17 janvier, de la nuit des écoles et de nombreuses initiatives locales (occupations, délégations…) contre les réformes Après l’immense succès de la grève et manifestation interprofessionnelle public-privé du 29 janvier, Malgré la forte mobilisation, Darcos maintient ses réformes avec la suppression de 13 500 postes. Les conséquences sont désastreuses : - 3000 postes RASED en moins, malgré les annonces en trompe l’œil du ministre, le nombre total de suppressions restant identique et les missions des maîtres spécialisés annoncés en surnuméraire n’étant pas précisées. Sur le département c’est la disparition programmée de 99 postes réseau sur 247, soit – 40%.- Préparation de la carte scolaire dans le 1er degré (mesures de fermetures/ouvertures de classes), avec 6 000 suppressions de postes alors que l’on attend 15 000 élèves supplémentaires.- Suppression de 2h d’enseignement pour tous les élèves.- Maternelle et scolarisation des 2-3 ans remises en cause.- Des possibilités de remplacement des enseignants absents réduites à peau de chagrin- Casse des Section d’enseignement général et professionnel adapté (SEGPA) avec la disparition de 5ème après celle de 6ème ou leur regroupement.- Suppression des Institut de formation des maîtres (IUFM), fin du statut des enseignants chercheurs….. La mobilisation se propage : après les lycées, le premier degré,… l’université entre dans le mouvement en lançant une grève cette semaine Après le report sur les lycées, exigeons l’abandon de l’ensemble des réformes Darcos/Pecresse

Des assises vitriotes ”pour l'école publique”

Mardi 3 fevrier au soir, en mairie,une centaine de persones se sont rassemblées, lors d'un débat, pour exprimer, principalement leur attachement aux services publics, et à l'un des tous premiers, celui de l'éducation nationale.Le nombre de partcipants, le trop plein de préoccupations exprimées, appelle bien à de nouvelles rencontres. des atleiers vont s'organiser.Avant la fin de la semaine je mettrais "en ligne" quelques éléments de contribution au débat ... pour l'action.A signaler ce samedi matin une initiative, manifestation à CRETEIL, pour l'école publique et contre les attaques délibérées menées par le fgouvernement qui entend bien réduire les effectifs que ce soit en supprimant des effectifs dans les RAZED par exemple, et mettre chaque établissemnt en concurrence pour conditionner vers une école privée concurentielle.

Vitry, des pistes pour ”la recherche scientifique et technologique” dans notre ville

Réponse à Question orale
par Bertrand POTIER
Conseil Municipal du 11/02/2009
---------------------



Monsieur le Maire, chers collègues,

Selon la formule consacrée, je tiens à remercier mon collègue pour la question qu’il a posée.

En effet, elle permet, dans la réponse, d’évoquer les enjeux pour notre ville de favoriser l’implantation et le développement d’institutions particulièrement emblématiques pour notre commune.

Pour la clarté de ma réponse, il importe de rappeler que le CNRS a historiquement deux sites le long de la rue Georges Urbain,
· le premier site est en façade sur Vitry, c’est une adresse historique du CNRS et il est actuellement libre de toute activité. Il accueillait encore récemment des activités de l’Institut de Chimie et des Matériaux de Paris-Est (ICMPE) cité dans la question de ce jour.
· Le second site est dans la même rue mais à une adresse postale située sur THIAIS et sur une emprise implantée conjointement à VITRY et à THIAIS.

Il est donc fait donc référence à la concentration de l’Institut de Chimie et des Matériaux de Paris-Est (ICMPE) sur le site de recherche du CNRS. dont l’adresse postale est à Thiais.
Il s’interroge ainsi sur le devenir du bâtiment de la rue Georges URBAIN, qui, comme je le rappelais, accueillait historiquement le CNRS sur Vitry et des activités de l’Institut de Chimie et des Matériaux de Paris-Est (ICMPE)

.

Dans les faits, l’ensemble des activités a donc été regroupé sur le campus situé à l’adresse postale de Thiais.

Cette implantation concentrée de l’I.C.M.P.E sur le terrain commun à THIAIS et VITRY s’est réalisé dans le cadre du contrat de projet Etat/Région, établi pour la période 2007/2013. A cet effet, 10,9 millions d’euros ont été dégagés pour terminer la rénovation de ce campus Thiais/Vitry du CNRS et développer le parc d’instrumentation scientifique. Ce projet d’investissement pluriannuel est porté par l’Université Paris XII et soutenu par le CNRS. Le campus sera alors notamment doté d’une salle de conférence adaptée aux séminaires à rayonnement international qui se déroulent sur ce site.

Le projet en cours devrait permettre de disposer ainsi d’un outil de recherche qui est de renommée mondiale dans le domaine de la Chimie et de la Science des matériaux.

S’agissant du terrain et des bâtiments qui ont été libérés (l’adresse postale à Vitry), ils sont la propriété de l’Etat et des contacts que j’ai pu établir avec la délégation régionale du CNRS, il a été exprimé la volonté du CNRS de conserver à ce bâtiment une affectation liée aux activités du CNRS.

Cette information est essentielle car, non seulement elle confirme la présence du CNRS sur notre ville, mais elle laisse augurer de l’implantation sur notre commune de nouvelles activités liées à la recherche fondamentale.

En la circonstance vous m’autoriserez de souligner qu’il s’agit d’une perspective qui est parfaitement complémentaire des projets du Conseil Général de voir spécialisées les activités du domaine de Chérioux. En effet, il ne vous a pas échappé que le CNRS est à proximité de ce domaine. Or, comme cela a été indiqué à Monsieur le Maire lors d’une réunion du 4 décembre dernier, le département souhaite spécialiser les bâtiments et terrains de Chérioux pour accueillir des activités relevant de la Recherche, de la Formation, et des emplois de haute teneur scientifique ou technologique.

Ainsi, peut se consolider la démarche engagée par la Ville de Vitry sur Seine, notamment avec l’obtention de financements du FEDER, en particulier pour soutenir le projet de Matériaupôle. Ces financements ont été obtenus grâce au dossier présenté par l’Association Seine Amont Développement dont le Maire de Vitry assume la présidence.


· Au regard des échanges que nous avons eus, notamment aujourd’hui en séance privée du conseil municipal, sur les perspectives de développement sur le territoire de l’O.I.N. ;
· Au regard de la présence du Laboratoire de Recherche et de Contrôle du Caoutchouc et des Plastiques (LRCCP), implanté dans la rue Auber ;
· Au regard des travaux d’ampleur que SANOFI/AVENTIS continue de réaliser sur le site de Vitry où de nouveaux bâtiments verront le jour dans les 4 années à venir ;
· Avec la présence du Centre de Recherche et d’Essai de la S.N.C.F. ;
· Avec notre détermination qu’E.D.F. développe également des activités complémentaires à celles liées à la production ;
· Au regard de l’intérêt porté par l’Université Paris XII pour développer son implantation sur le site de Chérioux (l’université, avec l’I.U.T., va développer des licences professionnelles, Chimie et Réseaux Télécommunication). Elle implante un laboratoire de Recherche, le L.I.S.S.I. (Laboratoire Images, Signaux et Systèmes Intelligents),

se trouve ainsi confortée une démarche globale de notre ville pour accueillir et favoriser des activités de recherche de haut niveau.

Tels étaient, chers collègues, les éléments de réponse que je pouvais porter à votre connaissance.

H1N1, la grippe, présidentielle, la santé grippée

Je ne suis pas médecin.

Je suis un élu municipal, à cet égard je suis perplexe sur l'organisation de la vaccination contre le vaccin H1N1 dans notre pays.

Le gouvernenment a voulu contrôler la santé et organiser quasi-militairement la vaccination.

Le gouvernement a ignoré la sécurité sociale, le service public de santé et les réseaux médicaux qui irriguent notre pays!

Il faut libérer la vaccination contre la grippe  H1N1!

Il faut faire confiance au "système médical" existant en France plutôt que vouloir régimenter tout cela comme une opération centralisée et aussi subtile que pourrait l'être une armée en mission....

La santé est peut être trop sérieuse pour être totalement contrôlée, dans la forme et la mise en oeuvre, par le gouvernement.

Aux politiques de légiférer pour une sécurité sociale qui "couvre" la maladie. Au système de santé de gérer. A l'Etat d'intervenir quand l'urgence le dicte en mobilisant les forces vives existantes concernées au lieu d'organiser des centres de vaccination spécifiques et exclusifs!

Non aux milices .........

Un coup d'oeil au blog de jean luc MELENCHON

rectificatif du 1/12/2009

à lire en premier.... (voir fin de la note du 1er décembre)

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2009/12/visite-au-majestic/#more-2120

Puis lire la note initiale.....:

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2009/11/action-urgent-re...

Oui vraiment il faut maintenant pleinement se mobiliser dans la bataille politique, pour combattre le buldozer présidentiel.

plus de cent visites en un jour

plus de cent dix visites hier sur ce bloc notes.

C'est un record pour ce bloc notes

C'est peu au regard d'une ville de plus de 80 000 habitants et d'un lendemain de conseil municipal au cours duquel assistaient moins de 10 citoyens

La progression constante et régulière des vistes m'incite à continuer et certainement à progresser dans la tenue de ce support.

Je doit veiller à conserver la règle de ne mettre en cause personne nominativement mais simplement d'évoquer des problématiques des questionnements et des convictions.

Je n'ai pas vocation à m'exprimer sur tout. Conseiller municipal, j'entends, comme tous les collègues contribuer à l'action municipale, dans l'intérêt des habitants de notre communes, avec le monde entier dans la tête.
Je reste à l'écoute de tous. mes coordonnées sont rappelées dans la rubrique contacts. Vou ^pouvez laisser un commentaire, il n'est pas publié automatiquement.

Par expérience je suis très réservé sur des propos qui ne sont pas signés clairement. Au demeurant parfois les mnoms sont usurpés. Il m'est arrivé de supprimer un commentaire qui de fait faisait de la publicité pour un établissemnt d'enseignement privé. Et, comme je suis un artisan, militant, d'une éducation nationale pour la République........

on se calme, le père de Jean ..et de Pierre?

 

dans le série le père de ...

http://www.leparisien.fr/politique/apres-jean-sarkozy-un-...

je devais être plus complet et préciser qu'il ne faut plus parler du président de  la République mais du "père de Jean, de Pierre" et pour ne pas être en retard je ne vais pas oublier Louis.

le blog du groupe CRC VITRY...

je ne savais pas que ce blog existait... c'est sur celui du PCF VITRY que je l'ai découvert...

http://www.groupecrc-vitry.over-blog.com/

alors, bonne lecture.

Au fait concernant le site PCF, c'est troublant de trouver un logo utilisé par la ville sur les bus et sur les pannaux annonçant les chantiers...de la ville....

http://www.pcfvitry.org/

 

 

 

A comme AGORA de VITRY

A vitry nous avaons besoin de mieux communiquer pour connaitre toutes les initiatives.

Le présent bloc notes ayant maintenant fréquemment plus de 100 visites par jour, il me parait judicieux de mettre à disposition, sur la note "A comme AGORA de vitry sur Seine" une possibilité pour chacun d'annoncer une initiative associative, culturelle ou politique.
En mettant un commentaire, sous réserve que je lise le message que m'adresse l'hébergeur du site, votre initiative pourra apparaître.

Je tiens à préciser que je me réserve bien entendu de ne pas diffuser certains de ces commentaires annonçant une initiative dès lors que je serais en méconnaissance de la fiabilité de l'annonceur.

En effet, j'ai une responsabilité légale  et personnelle, en tant qu'auteur de ce bloc notes.

Voir à ce sujet, ma note du 21 novembre "du bon usage des commentaires".

Régionales 2010, cela discute

  

LE POINT DE VUE DU PARTI DE GAUCHE SUR LA REUNION DU 10 NOVEMBRE

La réunion du 10 novembre, qui se déroulait à notre siège, constituait la 6 ème

rencontre du groupe de travail qui rassemble, depuis le 28 septembre, les Alternatifs, la FASE, le FSQP, Gauche Unitaire,

le M’PEP, le NPA, le PCF, le PCOF, le Parti de Gauche et République et Socialisme.

Il est utile de rappeler à quel stade de discussion s'inscrivait cette réunion. Le 28 octobre dernier, les

formations du Front de Gauche ont proposé à l'ensemble du groupe de travail un texte présentant les

points stratégiques essentiels à partir desquels nous pensions possible de conclure un accord

national. Nous avions conçu cette proposition non seulement à partir des positions des formations

du Front de Gauche, mais également en tenant compte le plus possible des points de vue et

arguments exprimés par l'ensemble des organisations participant déjà au groupe de travail lors des

trois premières réunions.

A des degrés divers, ce texte a été reçu favorablement par toutes les organisations présentes ce jour

là, bien que certaines délégations nous aient dit devoir consulter leurs instances pour apporter une

réponse plus affirmée. Nos camarades du NPA ont notamment expliqué que c'était leur CPN du 7 et

8 novembre qui jouerait ce rôle. Nous avons donc décidé de reporter la réunion sur le cadre

stratégique au 10 novembre. Cette date constituait donc un rendez-vous important et concernait en

réalité des points dont nous discutons maintenant depuis les 5 dernières réunions.

Depuis le début de ces discussions, nous avons considérablement avancé. Le Parti de Gauche a

d’ailleurs rappelé mercredi que nous avions réussi à régler quasiment tous les points stratégiques

qui faisaient débat entre nous, y compris ceux que les « observateurs » annonçaient

infranchissables.

Il parait nécessaire de rappeler ces acquis communs :

·Des listes autonomes du PS et des Verts au premier tour, principe renforcé depuis le vote du

CN du PCF ; les premières conférences régionales du PCF vont quasiment toutes dans ce

sens, confirmant ainsi la dynamique en cours ;

·L’accord sur les trois objectifs indissociables de la campagne : changer la donne à gauche,

battre la droite, rassembler une majorité sur un programme de transformation ;

·L’engagement à une fusion démocratique de notre liste avec le PS et les Verts au 2ème tour

pour battre la droite, en excluant toute présence du Modem.

Il ne reste donc qu’un dernier point pour parvenir à un accord : s’entendre sur la volonté de

participer aux exécutifs dès lors que trois conditions sont remplies : la possibilité de mettre en

oeuvre les points essentiels de notre programme, le rapport de force permettant effectivement de les

appliquer et l’exclusion de toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de

droite.

Ces quatre points composent la proposition du Front de Gauche à l’ensemble du groupe de travail.

Plusieurs mouvements ont confirmé hier soir se reconnaître sur la globalité de ce texte. Certains,

notamment la FASE et les Alternatifs, précisant bien qu'il faudrait vérifier, sur la base de cette

entente stratégique, que nous soyons d'accord sur les points essentiels du programme sur lesquels se

jouerait notre place dans les exécutifs. La question des modalités d'application du rassemblement et

de la campagne (notamment le nom de l'alliance et les lieux commun de prises de décision) est

également à affiner. La possibilité de nous accorder rapidement avec de nombreux mouvements

présents hier est déjà une bonne nouvelle car elle est la promesse de l’élargissement de l’unité de

l’Autre Gauche engagée lors des élections européennes.

Reste évidemment l’alliance que nous continuons à souhaiter avec le NPA. Sa délégation, menée

par Olivier Besancenot et Pierre-François Grond, a proposé les amendements issus de son CPN du

week-end dernier. La plupart ne changeaient pas la nature du texte du 28 octobre et d’autres

introduisaient des propositions programmatiques. Un seul pose en réalité une véritable difficulté. Le

débat de plus de 3 heures s'est donc centré sur lui. Il indique en effet un point de blocage stratégique

qui, s’il n'est pas résolu, ne peut nous permettre de mener une campagne suffisamment homogène

pour être efficace et espérer atteindre les objectifs que, par contre, nul n'a demandé de modifier.

Il s’agit de la phrase qui, au sujet des exécutifs, en plus des trois conditions déjà énoncées,

dit : "

Cela ne sera pas possible dans le cadre d'exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou

Europe Ecologie qui mènent des politiques d'adaptation au libéralisme".

Au cours des échanges

sur cette question est apparu rapidement que le problème n'était pas de conditionner la

participation à la gestion des régions au refus "des politiques d'adaptation au libéralisme", ce dont

chacun convient. La raison d’être de cet amendement tient donc dans la première moitié de la

phrase : il s'agit d’imposer en réalité, quelque soient les conditions mises, le refus à l’avance de

participer a la gestion d'une région dès lors que notre alliance n'aurait pas, à elle seule, la majorité

absolue à gauche. Olivier Besancenot a d'ailleurs explicité à plusieurs reprises cet amendement, en

alléguant qu'il ne pouvait être question "d'une majorité de gestion avec le PS et les Verts".

Nous respectons cette position mais elle ne peut être celle de l’alliance large à laquelle nous

aspirons. Elle rend impossible à l'avance, dans quasiment toutes circonstances, l'ambition

majoritaire que nous fixons à notre projet et notre objectif commun de changer la donne a gauche

pour mettre en oeuvre les points essentiels de notre programme. Même si elle est de taille, nous

espérons sincèrement que cette objection puisse être traitée. Nous observons d’ailleurs que dans

certaines régions où les discussions ont lieu, le NPA n’exige pas un amendement de cette nature.

Mais à ce stade, nous ne pouvons faire semblant d’ignorer que cette position ne nous permet pas

de mener une campagne nationale ensemble.

Depuis deux mois, nous avons pris le temps de discuter de tous les points stratégiques qui

nécessitent un accord entre nous pour faire campagne. Nous avons respecté le calendrier que nous

avait indiqué à l'avance chaque parti (dont le CN du PCF puis le CPN du NPA). D'ici début

décembre, un certain nombre d’entre eux vont continuer à avoir des consultations de leurs militants

dont les Alternatifs, le PCF, le FSQP et le NPA.

Aujourd'hui, nous estimons qu'il est temps d'aller plus avant sur les conditions concrètes qui

permettraient un accord national à partir des axes stratégiques décrits dans ce texte, dont nous

espérons qu'il devienne le cadre commun du rassemblement de toute la gauche de transformation.

Nous ne pouvons ignorer que d’autres sont déjà en campagne pendant que nous prolongeons un

feuilleton qui n’est pas à la hauteur de la situation. Nous restons persuadés qu’en travaillant sur les

principaux points du programme qui conditionneraient notre participation aux exécutifs, nous

pourrions déboucher sur un accord qui conviendrait à tout le monde. Il nous engagerait en effet à

gérer les régions à la condition de pouvoir y mener la politique que nous présenterions aux suffrages

de nos concitoyens. C’est en dernière instance la seule chose qui importe à ceux qui souffrent

aujourd’hui de la crise du capitalisme. Or tout démontre, y compris les propositions

programmatiques faites par le NPA dans leur texte, que déterminer ensemble une série de mesures

phares ne constituerait pas une difficulté insurmontable.

L'unité de tous ceux qui n'ont pas renoncé à la transformation sociale et écologique est en effet

décisive pour la population et pour l'avenir de la gauche dans notre pays mais elle doit se réaliser

sur une stratégie qui la rend utile. C'est en conscience et responsabilité de cette nécessité que les

formations du Front de Gauche vont proposer dès la semaine prochaine aux membres du groupe de

travail qui se reconnaissent dans la stratégie contenue dans la déclaration du 28 octobre, de

poursuivre la réflexion, notamment sur les questions programmatiques. Le Parti de Gauche

poursuivra le même type de démarche dans les régions avec, là aussi, tous les mouvements qui le

souhaitent. Cette construction est ouverte et restera ouverte à tous tant que nécessaire.