sur la toile vitriote.....

Un coup d'oeil sur la dernière note de Jacques PERREUX.

En conclusion il invite à un référendum sur le traité (européen en "débat") et semble ouvri la porte pour un vote négatif.

http://www.jacquesperreux.fr/actualite/quand-tous-les-cou...

Auparavant, il prend clairement ses distances  à l'égard des impatiences du Front de Gauche avec un démarquage vis à vis de déclarations de J.L. MELENCHON.

Je profite de l'occasion pour mettre un lien vers une note qui revient sur la question des "100 premiers jours"

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/dossier/ou-est-l...

media, média, médias

1600 personnes au cirque d'hiver font les gros titres de la presse

http://actu.orange.fr/a-la-une/regionales-le-ps-en-meetin...

1800 personnes le 1er Mars à la mutualité avec le Front de gauche, c'est le silence. Idem pour les 6000 personnes au zenith pour la campagne des européennes ou les 4000 personnes en janvier à la porte Maillot. Cf photos ci dessous:

A votre bulletin..... celui du Front de Gauche. Ceci  pour être efficace au 2ème tour....

Mais avant , n'hesitez pas à jetter un coup d'oeil sur 3 vidéos récentes ( je n eles ai pas encore vues, mais...je pense que cela doit valloir le coup,)

http://www.jean-luc-melenchon.com/category/videos/

A Villejuif, Front National et GUD en coïncidence et connivence?

 

Dimanche matin 18 octobre, présents à un rassemblement organisé en réaction à la présence de militants du Front National, les militants du Parti de Gauche "ont appris et constaté (...) que les locaux de la section du Parti communiste de Villejuif avaient été vandalisés pendant la nuit par des personnes qui ont signé leurs actes au nom du GUD (Groupe Union Défense).

Le Parti de Gauche porte un programme qui défend la liberté d'expression et le pluralisme démocratique et qui s'oppose à toutes les formes de violence politique.

Il condamne fermement les actes commis au "21" et apporte son soutien fraternel au Parti communiste et à ses militants."

Il convient qu'une enquête de police approfondie soit menée. Des moyens d'investigations doivent être efficacement mobilisés. De tels faits et signatures ne peuvent être tolérés sans réaction de la police et de la justice.

A VITRY le 14 février 2019, avec la France Insoumise, une rencontre débat dans le contexte de la préparation des Electio

Dans votre agenda, notez, de suite (;-), la date du Jeudi 14 février 2019.

Une rencontre débat vous est en effet proposée, en présence de la députée Mathilde PANOT, avec la participation de  Leila CHAIBI 3ème de la liste soutenue par la "France Insoumise" dans la perspective des élections Européennes le 26 mai 2019

Cette liste porte le programme « L’Avenir en commun, en Europe aussi ! »

Ceci, dans la dynamique construite en Europe dans la démarche de "Maintenant le peuple"

Alors, nous nous y rencontrerons. Faites savoir!

N'hésitez pas à diffuser largement l'invitation ci jointe:

190116_RPP_14-02_Affiche-2.pdf

Et voici les 4 premiers de la liste

et ....

les 79 candidats!

 

A Vitry, la politique de la ville en matière de ””déchets verts” est en souffrance.

Le site de la ville indique que "La collecte des déchets végétaux en porte à porte ne concerne que l’habitat pavillonnaire et s’effectue une fois par semaine. La date de reprise pour le printemps 2015 n'est pas encore déterminée."

http://www.vitry94.fr/la-ville-cadre-de-vie/proprete-et-d...

Alors même que la collecte des "déchets verts" s'est arrêtée de manière anticipée en décembre 2014, un doute subsiste. Le maire précédent avait indiqué il y a quelques mois, en séance du conseil, que la question du maintien de ce service était posée.

Pourquoi manquer de clarté à ce propos?

Alors même que les secteurs pavillonnaires contribuent en grande partie à la présence disséminées d'espaces verts dans la ville, au profit de tous, compliquer l'élimination de ce type de déchet aura pour conséquence d'alourdir la production des autres déchets et dissuader du maintien d'espaces verts répartis sur l'ensemble de la ville. Faute de faciliter l'élimination des déchets verts, ne verra t on pas des habitants de pavillons abandonner la présence de haies ou d'arbres dont l'impact environnemental n'est pas négligeable?

La suppression de ce service serait préoccupante . Un débat doit être exigé au minimum au sein du conseil municipal.

Une solution médiane consistant à réduire les fréquences ne serait certainement pas à exclure.

Les arguments doivent être exposés dans la clarté et un débat est nécessaire.

 

retour sur l'initiative du Front de Gauche, samedi 14 avril, à VITRY

 

De VITRY à MARSEILLE

puis à PARIS, 

Jeudi 19 avril, à 19h,

porte de Versailles

et le 22 avril "dans les urnes".

Hier sur Vitry, le rassemblement organisé sur l'espace de la rue de L'abbé Roger Derry, à l'initiative du Front de gauche a été utile et marquant.

Il a été un temps de mobilisation, une étape avant la semaine décisive et notamment le rassemblement de jeudi 19 avril à 19h, à la porte de Versailles de PARIS.

les interventions successives de

• Martine LACHAUD du Conseil National du Partid e Gauche
• Pablo KRASNOPOLSKY militant antiraciste, Convergences et Alternative
• Didier LE RESTE timidement annoncé dans le matériel de campagne comme "syndicaliste, coordinateur du Front des luttes" est bien intervenu au nom du Parti Communiste Français

 

a donné lieux à des discours riches et diversifiés comme l'est le Front de Gauche.

L'initiative a été animée par des chanteurs et des rappeurs bien engagés pour que le temps soit également festif.

Ce sont des centaines de personnes qui ont participé en tout ou partie à ce temps de mobilisation. Nous étions certainement plus de 200 personnes regroupées au moment des interventions et plus de 150 lors de l'audition publique de la retransmission de l'intervention de J.L. MELENCHON à MARSEILLE à 16H. Certains ayant été présents au  début de la rencontre et d'autre la fin du rassemblement.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/04/14/discours-sur-...

Nul doute que ce temps de rencontres et d'échanges a donné du tonnus à tous les militants engagés dans un marathon qui ne s'achèvera pas... et a intéressé ceux qui se sont arrêtés parfois longuement.

Cette campagne se déroule sous des formes multiples et a conduit chacun dans une dynamique de rassemblement très large, à l'image du Front de Gauche et de sa dynamique nationale!

 

projet de TRAM sur la RD 5

Le 27 novembre 2012, en l'Hôtel de Ville, une réunion de concertation avait été organisée par le STIF

Des remarques pertinentes avaient été alors formulées exprimant des doutes sur la qualité de l'interconnexion à la porte de Choisy.

Progressivement est avancée une proposition intéressante de prolongement de ce TRAM jusqu'à la place d'ITALIE afin de faciliter et de démultiplier utilement les interconnexions.
Je me dois de faire le relais de ces analyses:

 

POUR UN TERMINUS PLACE D’ITALIE

 

Le terminus actuel du bus 183 Porte de Choisy n’offre que des correspondances limitées avec les transports parisiens :
 ligne de métro 7 (un train sur deux) et
 tram T3, bientôt saturé.

Un court tronçon supplémentaire (1200 m) de la Porte de Choisy à la Place d’Italie procurerait aux usagers du tram Paris- Orly ville un maillage efficace avec le réseau des transports parisiens :
 métro (lignes 5, 6,7 et 14) et
 bus (lignes 27, 47, 57, 62, 64, 67, 83).

Voir schéma par le lien :http://imageshack.us/photo/my-images/825/italiev.png/

Un terminus Place d’Italie rétablirait la continuité urbaine Paris-Banlieue rompue lors de l’abandon du tram 83, il y a près de 80 ans.

Concernant le calendrier, voici les éléments que le STIF a rendu public :

∙ Automne 2012 : Concertation préalable (du 22/10/12 au 30/11/12).
∙ Début 2013 : Bilan (il sera probablement présenté au conseil administration du STIF lors de sa séance du 17/04/13, sinon, à celle du 12/06/13).
∙ 2013 : Études du schéma de principe et dossier d’enquête publique
∙ Début 2014 : Enquête publique
∙ 2020 : Mise en service

et voici le site ouvert par le "stif"

http://www.tramway-paris-orly-ville.fr/

 

Rendez vous à l'enquête publique à venir!

pour mémoire, voici la note que j'avais rédigée après la réunion du 27 novembre 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2012/12/05/r...

pour mémoire la note qui annonçait la reunion du 27 novembre 2012 organisée par le STIF:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2012/11/25/r...

Enfumage et dissipation des brumes!

Réflexion faite, je ne devais peut être pas rebondir sur le commentaire 'hors micro" d'une journaliste de premier plan et d'expérience, à propos de la conférence de presse du Président de la République. Cela se voulait un trait d'humour. En fait n'est ce pas une expression révélatrice? Il s'agit bien de qualifier un discours et une pratique. Ce n'est pas de l'invective. c'est du nécessaire débat politique.

Nous sommes face à une politique particulièrement trompeuse au regard des attentes exprimées et des exigences de notre siècle. Cette fuite dans une politique de gribouille obsédée par une chasse aux "économies" sur le dos des citoyens, pourrait lever les brumes qui obscurcissaient le positionnement politique.

Je rajouterai "fort misérable".

Après les années Chirac et Sarkozy, les Français aspiraient à une solidarité retrouvée et à un grand projet économique et social pour notre pays dans le monde. Bien entendu, aux présidentielles de 2012, malgré le score de J.L. MELENCHON au nom du Front de Gauche, électeurs ne s'attendaient pas à une "révolution" solidaire et citoyenne. Au second tour, en votant pour François Hollande ils ont certainement souhaité avant tout sanctionner une politique totalement emprunte d'un libéralisme destructeur du lien social et des droits sociaux.

Je n'ai pas voté Hollande au premier tour des présidentielles. J'ai voté pour le candidat du Front de Gauche .

J'ai fait de même aux législatives.

La politique du Front de Gauche n'appartient pas à telle ou tel. Ce qui s'est construit de puis des décennies dans la prise de conscience politique et ce qui s'est concrétisé en 2009 avec la création du Front de gauche pour les Européennes de 2009 'n'est pas mort. Au demeurant ce ne sont pas les petites péripéties des municipales à Vitry qui changerons quoi que cela au contenu de la démarche engagée.

En tout cas je n'étais pas de ceux qui  mettaient en Hollande de grandes aspirations.

Les 2 premières années du mandat présidentiel commencé en 2012 ont pourtant révélé une situation anormale. des engagements non tenus des revirements moches et minables.

La France (...et notre ville), maltraitées!

Ainsi, depuis 2 ans nous subissons une politique d’austérité imposée par un gouvernement qui se prétend de gauche. Depuis la signature d’un traité européen, rédigé dans la continuité du projet Sarkozy jusqu'à une nouvelle contre réforme des retraites, les repères qui fondent traditionnellement l’identité de gauche sont foulés aux pieds: asphyxie des services publics, accroissement des inégalités, cadeaux successifs de plusieurs dizaines de milliards aux entreprises sous prétexte de "compétitivité", possibilités accrues pour les patrons de baisser les salaires et de licencier.

Dans le cadre de cette politique soumise au monde de la finance, la droite décomplexée et le Front National proposent économiquement et socialement des solutions toujours plus dures pour les salarié-e-s et le droit du travail. Elles sont aussi de plus en plus arrogantes, elles utilisent le racisme et le sexisme pour diviser les salariés et la population en stigmatisant les étrangers, les roms, les homosexuels. Elles sont malheureusement confortées par certains aspects de la politique gouvernementale

Par ailleurs, la politique gouvernementale menace la liberté d’action budgétaire des municipalités en réduisant leur financement public et par exemple  elle impose aux communes une réforme des rythmes scolaires sans concertation, ni moyens suffisants et sans rétablissement des 2 heures d'enseignement supprimées, par le gouvernement SARKOZY. La mise en place de la "Métropole du  Grand Paris » ne manquera pas d'avoir des conséquences néfastes pour les vitriots. Elle portera atteinte à une démocratie de proximité fondamentale pour notre République.

Dans ce contexte, en ce début 2014,

le président de la République, annonce des orientation encore plus dures sans débat préalable au parlement, au mépris des députés qui ont maintenant le choix de la soumission ou de redresser la tête.

Avec la hausse de la TVA au 1er janvier

Avec le pacte de responsabilité qui chamboulerait les financements de la protection sociale dans sa branche "allocations familiales" et qui révèle une soumission méthodique aux exigences du MEDEF

Avec une spirale continue de baisse obsessionnelle des dépenses publiques sans prendre en compte l'utilité de ces dépenses mêmes si elles peuvent parfois être réorientées.

Avec la confirmation d'une disparition des départements de la petite couronne d'Ile de France

Et maintenant un ministre de l'éducation qui annonce des dispositifs de revalorisation des rémunérations de certains enseignants pour calmer une tension perceptible mais qui n'apporte pas les réponses souhaitées particulièrement dans les maternelles et dans les collèges. 

Nous sommes face à une fuite en avant particulièrement scandaleuse.

Tout cela pour cela!

L'enjeu sera bien, notamment aux municipales de Mars 2014, puis aux Européennes de juin 2014, de dire haut et fort notre refus de cela, notre volonté d'une autre politique, en plus d'un nécessaire  respect de  la citoyenneté de proximité.

Sans attendre, l'expression sociale du mécontentement ne pourra que progresser sous toutes ses formes.

A Vitry nous y sommes attentifs!

 

REFLEXIONS SUR LE CDT (3/4)

Voici donc la « 3ème note que je soumets à votre réflexion sur le CDT. C’est l’occasion d'aborder à nouveau la Fiche Action 9. J'avais  déjà émis précédemment quelques commentaires. J’y reviens car c’est une question majeure qui est ouverte pour les mois et années à venir.

 

Je suppose que vous avez bien noté que j'ai mis un lien avec une consultation possible des fiches actions. Bien cordialement.

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/07/18/c...

 

 

Fiche action 9 :

Une rénovation urbaine à débattre largement… avec des scénarios diversifiés à présenter.

 

La fiche annonce donc un périmètre de rénovation urbaine. Tout est à définir notamment pour sortir d’uen simple logique de béton, destruction reconstruction. Il est fascinant de noter qu’en 2013 se pose la question de restructurer des quartiers que les municipalités des années 70 et 80 ont réalisé avec une fierté ce qui déjà à l’époque interpellait. Rappelons nous les débats animés qui avaient agité la question de la construction de l’Hôtel de Ville. Il devait initialement être une grande tour. Rappelez vous les discussions sur la densification du centre Ville et de l’Ilot du Théâtre Jean VILAR dans les années 1989 1995. (J’avais alors fait un passage de 6 ans au conseil municipal).

 

Tout reste à préciser sur ce que pourra être, en centre ville, une rénovation urbaine….Le meilleur comme le pire peut être attendu en considération de ce que le PLU a prévu pour le parc du Coteau, le déclassement de 5 000 m2 en bordure de la RD 5 au niveau de l’avenue Maximilien Robespierre n’est pas de meilleure augure.

Enfin, le projet présenté en comité de quartier de la commune de PARIS, de restructuration (?) de certain(s) immeuble(s) de bord de RD5 témoigne d’un processus qui n’est pas satisfaisant.

 En l’espèce, il m’a bien été rapporté des inquiétudes des uns et des autres qui ne souhaitent pas être amenés à quitter tel ou tel quartier dans l’hypothèse où des démolitions seraient envisagées. J’ai bien compris que ces réflexions étaient annoncées pour répondre à un souci de traversée depuis la RD5 vers le parc « des blondeaux », en bordure limitrophe du « grand ensemble Ouest ». La question est louable, mais ce principe ne doit pas être placé au dessus de tout.

Je note que les réflexions et débats  au sein même du Conseil d’Administration de l’Office Public de l’Habitat (OPH) de Vitry comme en conseil municipal, n’ont pas eu lieu sur une telle démarche.

Le quartier a certainement des priorités, par exemple le désenclavement du collège et de l’UFA  RABELAIS ainsi que la rénovation de l’école maternelle Jules Vernes et la simple liaison de la rue Pierre et Marie Curie vers la RD5.

Nous pourrions ajouter d’autres problématique notamment d’animation commerciale de la ru Lucien Français.

Dans ce quartier, l’aménagement de l’équipement commercial, notamment à partir du centre commercial Simply mais aussi des commerces rue Lucien Français et rue de la commune de PARIS et de la rue Henri Barbusse sont par exemple des questions prégnantes.

 L’accessibilité du centre de PMI et des salles de quartiers fait certainement partie des questions à ne pas oublier.

 

Détruire puis reconstruire ne fait pas, par nature, une politique satisfaisante.

Pour les années qui viennent, il va falloir s’inscrire dans une autre démarche que celle  de détruire puis reconstruire. Au demeurant bâtir c’est bien, mais gérer correctement, en écoutant les locataires et leurs association ce n’est pas mieux c’est simplement indispensable pour notre cité et les résidences qui la composent.

Cela est vrai pour tous les « bailleurs »sociaux, l’OPH municipal et la SEMISE ne sont pas les derniers concernés.

Et encore je ne parle pas de ce qui doit faire revivre le secteur SEMISE  de l’ilôt Robespierre, rue Audigeois, rue du général Leclerc… notez l’effort pour désigner un secteur autrement que par l’expression « dalle Robespierre ». Ce symbole de VITRY de la fin des années 70 est bien un secteur avec celui de l’avenue BARBUSSE qui doit faire l’objet de toute attention, dès ce jour et au cours des années à venir !

 

Un périmètre techno inadapté à la réalité et aux besoins

Pour terminer sur ce secteur annoncé comme devant faire l’objet d’une opération de « renouvellement urbain », « le périmètre envisagé » a donné lieu à un coup de crayon, de mon point de vue, « techno » qui englobe bien les deux rives de l’avenue Barbusse mais qui oublie une partie nord des grands ensembles limitrophes.

Quant à la rive Est de ce périmètre, il est surprenant que soit oublié clairement le secteur appelé « Grand Ensemble Est ». Ce secteur faisait pourtant partie de la convention ANRU dénommée « BALZAC/ TOURAINE/ MARONNIERS », signée en janvier 2007. 

Plus d’un an, sans aucun échange avec les conseillers municipaux entre janvier 2012 et juin 2013,  Une présentation en conseil municipal le 26 juin alors que le document a été signé le 22 mai 2013. Voilà ce que cela peut donner !  Un tel loupé relève d’une responsabilité politique que je ne nommerai pas. La question du périmètre illustre bien le fait que ce CDT a fait l’objet d’un pilotage politique défaillant. La responsabilité est certainement à partager entre le Maire et l’adjoint en charge notamment de l’aménagement, de l’urbanisme, du développement économique.

Je doute que les adjoints aient été associés. En tout cas le Bureau Municipal a eu une seule fois cette question à l’ordre du jour quelques jours avant la signature du projet et avec une consultation d’une version qui datant d’avril 2013.

 

 

Prochainement, je mettrais en ligne une note "balai"

 pour survoler les autres fiches qui concernent directement notre ville

Zones et zonages ne font pas forcément une bonne politique

Au secours, les Zoneurs et les Zones prioritaires sont de retour….

Le ministre de l’intérieur vient d’annoncer qu’il concentre les efforts de la police  sur des quartiers… des zones de sécurité prioritaire (Z.S.P.).

 

Nous n’avons pas besoin de coups médiatiques :

CLEMENCEAU aurait dit que « la guerre ! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires »  Quelle belle affirmation de la primauté politique dans les décisions. Qu’il me soit permis, très modestement… de dire dans un autre registre  que la sécurité est une chose trop grave pour que les politiques en fassent une exploitation médiatique sensationnelle ou spectaculaire.

Ce discours je le tiens depuis des années pour de nombreux domaines qui vont de l’éducation à la lutte contre les inégalités territoriales.

Il n’a pas fallu attendre la SARKOZYTE , aigüe ou non, pour affirmer cela. Dans le passé les ministres Bernard TAPIE ou Claude ALLEGRE ont été des illustrations vivantes des dérives d’une action médiatique menée pour eux-mêmes.

 

Bien entendu, l’action publique suppose une médiatisation. Elle ne peut souffrir la discrétion. Celle-ci irait à l’encontre du débat politique lui-même. Toutefois, une certaine communication peut simplement stigmatiser et donc aller à l’encontre de la recherche d’unité républicaine.

 

En l’espèce, la sécurité est un droit républicain auquel chacun non seulement peut prétendre mais surtout doit bénéficier.

 

Le Zonage est bien trop réducteur et conduit au brouillard

 

Identifier des besoins et les priorités fait partie de l’action publique moderne.

 

Mais, dégager, stigmatiser des Zones de Sécurité Prioritaires (ZSP….) conduira au dévoiement. Ce sont 15 zones qui viennent d’être annoncées comme les premières d’une série dont le nombre et l’étendue ne sont pas annoncés. Les citoyens aspirent à la sécurité mais simultanément craignent d’être stigmatisés ou, à contrario oubliés. Cela est d’autant plus important que nombre de discours portent sur la sécurité et le sentiment d’insécurité. La réalité de la délinquance et la perception de celle ci ne sont pas toujours concordantes.

 

C’est bien le territoire national qui est en zone de sécurité prioritaire. Comme le disait COLLUCHE au sujet de l’égalité, Nous sommes tous égaux, simplement certains sont plus égaux que d’autres.

 

 

Il ne faut pas perdre de vue que la police est, à la base, structurée territorialement en commissariats. Les commissariats ont des périmètres dont la pertinence doit d’abord être évaluée. La réalité des relations entre les élus et les commissariats font que la ventilation des moyens  se réalise souvent avec efficacité. Quand, au sein du territoire d’un commissariat, les réalités sont diverses, les autorités de police savent, en concertation avec les élus, adapter les moyens mais encore faut il que ceux-ci existent.

Ces territoires qu’ils correspondent à une ou plusieurs communes, sont criblés d’indicateurs de tension ou de délinquance plus ou moins connus des députes et élus locaux.

Que soit clairement débattue l’allocation des moyens et des méthodes pour que ces territoires disposent en équité des moyens voulus. Dans ce contexte, les moyens disponibles au niveau départemental et  parfois à un échelon plus large doivent être répartis en fonction des périodes et difficultés exceptionnelles qui peuvent être rencontrées.

Il faut clairement définir des critères d’allocation  des moyens pour le long terme et pour le court terme. Il faut que les responsables locaux disposent de ces moyens en toute transparence. C’est bien trop souvent le brouillard qui se manifeste aux yeux des élus.

 

Que l’affectation des moyens se fasse de manière optimale en fonction des indicateurs permanents et s’adapte en fonction des situations.

 

L’action publique doit être coordonnée et non guidée par l’action médiatique

 

Au demeurant les objectifs test annoncés pour ces ZSP sont bien trop réducteurs.  Comment par exemple, définir en soit, une priorité entre la baisse des cambriolages et les vols à l’arraché ?  C’est l’ensemble des paramètres qui souvent passent au rouge en même temps ou en corrélation.

 

Enfin et pour mémoire, le discours et l’action menée dans le cadre des Zones d’éducation prioritaires ont vite conduit  a une stigmatisation puis se sont caractérisés par l’effacement des moyens prétendument prioritaires… .

 

Ainsi,  et peut être surtout, le gouvernement est attendu sur une action globale et coordonnée avec l’ensemble des ministères concernés pour une action publique efficace (éducation, santé, travail, logement et mixité sociale !). Faisons de suite le bilan de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain et adaptons l’action publique. Que signifie une action particulière de la police si celle-ci n’est pas coordonné avec la justice, la protection judiciaire de la Jeunesse (PJJ), la santé, ainsi que l’éducation avec notamment la question des personnels éducatifs au sein des collège et lycées en complément des enseignants !

 

Quand un secteur géographique est en difficulté, que l’Etat actionne bien l’ensemble des paramètres de l’action publique !

Les statistiques de l’INSEE existent ! Que  la République s’en empare également pour une action globale et coordonnée en équité.