Rechercher : semise
ce mardi soir Conseil municipal.
voici donc l'ordre du jour...
http://www.vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/por...
Donc multitudes désignation de différentes représentations au sein d'instances de participation de la ville.
La representation à la Société du grand PARIS est intéressante à surveiller. Cela sera t il quelqu'un qui saura notamment défendre le caractère paysager du parc du Coteau ( lieu d'implantation sur 5 à 7000 m2 de la future station du centre ville)? Le conseil municipal devra ouvrir l'œil....
A noter que la hausse de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères est en question 42....
Ce n'est quand même pas rien cette hausse annuelle de 5% pour la Taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Pour un locataire qui paie 517 € de loyer mensuel et 106 € de provisions mensuelles pour charges locatives et ascenseur plus 75 € de provision pour chauffage et 78 € de provision pour eau chaude et eau froide dans un logement de la Semise.
cela fait quand même 8,71 € de Taxe à payer par mois et donc 104 € par an.
Sur 6 ans, ce sont près de 25 € de Taxes en plus.....
A noter que cette Taxe est payée même par ceux qui ne sont pas imposable et qui bénéficierait d'abattement ou de plafonnement de la taxe d'habitation...
Tout ceci, sans connaitre clairement l'évolution des couts de fonctionnement de la collecte pneumatique des ordures ménagères ainsi que l'amortissement de l'investissement, dont une partie reste à la charge du budget général de la ville.
De la clarté et de transparence SVP.
Que ce soit l'occasion de mettre à disposition des citoyens et des élus, un plan actualisé du financement tant en investissement qu'en fonctionnement....
Lors du dernier conseil, un élu socialiste s'est montré ardant défenseur de cette technologie de la collecte pneumatique. Il a pris pour prétexte des poubelles sous les fenêtres. Qu'il apprenne que les bailleurs peuvent bien positionner habilement les poubelles, les déplacer efficacement et les mettre dans un local à l'abri, parfois végétalisé, bien intégré ou simplement dans un conteneur enterré comme cela se fait dans de nombreuses communes.
Enfin que soit exposé clairement l'efficacité énergétique mais surtout le coût comparatif d'une collecte encore plus régulière pour les quartiers d'habitat collectif.
je ne demande qu'à avoir tort sur cette question. Mais que l'argumentation et les chiffres soient exposés de gré.
Ce questionnement je l'ai porté au sein du conseil lors du précédent mandat. je ne doute pas qu'il sera relayé.
Alors d'aucun vont encore se féliciter de l'absence de hausse des taux de la fiscalité. Ceci sans évoquer la hausse des bases sur lesquelles ces taux s'appliquent!
Je vois d'ici les larmes de crocodiles de ceux qui soutiennent un gouvernement qui baisse les dotations aux communes et qui ne critiquent pas publiquement des députés intoxiqués par les politiques d'austérité et d'injustice fiscale ainsi que sociale.
Pour mémoire les désignations lors du denier conseil
http://www.vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/por...
29/04/2014 | Lien permanent
Conseil municipal du 10 avril
l'ordre du jour est en ligne
http://www.vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/por...
Le débat d'orientation budgétaire est en première question...
Voici quelques têtes de chapitres pour ceux qui sont intéressés...
Mettre le turbo en faveur du débat démocratique:
Pourquoi ne pas publier en ligne les notes de synthèses remises légalement aux conseillers municipaux? Ces notes sont "assumées" par le Maire ou l'adjoint en charge de la question au titre d'une délégation.
Il s'agit de documents publics...
Cela ne mettrait pas en cause les compétences du conseil municipal. Cela permettrait simplement que le débat citoyen soit élargi. Enfin ceux qui assisteraient aux séances disposeraient d'un éclairage utile. Courage, innovez! La VIème République se construit maintenant.... ;-)
Quelques questions en termes de recettes
- L'évolution des dotations de l'Etat...
- La clarification des financements croisés entre la communauté d'agglomération et les communes membres (CHOISY, IVRY, VITRY).
- L'évolution des recettes de cette communauté d'agglomération et la part prise par la ville de VITRY, en ce qui concerne les recettes liées aux entreprises. En clair, les recettes nouvelles de la communauté proviennent elles d'un dynamisme du territoire d'IVRY ou de l'ensemble du territoire...
- Quelle place sera faite à la croissance de la Taxe d'enlèvement des ordures ménagères ( impôt particulièrement injuste sur le plan social).
- Quel recours à l'emprunt? Vitry mobilise en fait , très faiblement à l'emprunt. Or, s'agissant d'une ville en croissance, emprunter pour l'avenir est une démarche responsable!
Quant aux dépenses....
- Le point doit être fait sur les coûts d'investissement et de fonctionnement liés à la collecte pneumatique des ordures ménagères. Les conseillers et les citoyens ont droit à cet éclairage afin de débattre clairement des orientations budgétaires!
- Avant le débat budgétaire, les conseillers devraient connaitre du Plan Pluriannuel d'Investissements. Ce document existe dans toute commune bien gérées...
- Quelles clarifications entre les finances de la ville et celles des organismes de logement social? Il importe que la ville prenne bien à sa charge la gestion d'espaces collectifs qui ont de fait un caractère public. La ville doit mettre ne place un dispositif de valorisation des places de stationnement en sous sol. Celle ci sont mal entretenues, mal sécurisées et sous utilisées...Elles sont souvent facturées aux locataires, bien que non occupées.
- Quels crédits pour une deuxième maison de retraite médicalisée?
- Quel programme de modernisation des équipements au regard de la nécessité de poursuivre les économies de fluides ( électricité, chauffage, eau etc...)
De la démocratie encore:
- Quel programme de modernisation des lieux de rencontre et de réunions dans les quartiers. Ils doivent être plus polyvalents et mieux accessibles aux différentes associations. Ils doivent être diversifiés dans la taille pour tenir compte des besoins diversifiés. Une réflexion d'ampleur doit être menée afin d'améliorer les implantations et les mises à dispositions.
Autres questions, le conseil municipal doit prévoir sa représentation dans différentes instances. Nul doute que seront particulièrement observés les délégués de la ville au sein de l'OPH et de la SEMISE.(Questions 8 et suivantes) .
Quant à la création de postes de collaborateurs de cabinet, c'est un classique de début de mandat. le Maire de Vitry, ville de plus de 85 000 habitants, peut recruter jusqu'à 4 collaborateurs..? Par contre c'est l'occasion de se questionner sur les moyens que le conseil pourra mettre à disposition des conseillers municipaux afin qu'ils exercent efficacement leur mandat...
Enfin, le Maire annoncera t il les délégations qu'il confie aux adjoints? Cela sera l'occasion de mesurer la volonté d'un travail d'équipe ou bien la concentration des compétences sur quelques uns. J'observerai particulièrement les délégations relatives aux affaires sociales, et celle portant sur le logement.
08/04/2014 | Lien permanent
GERARD DESBOIS tu es décédé. Tu manqueras à VITRY. Ta plus grande joie sera que d'autres prennent le relais de la lumièr
Je suis actuellement beaucoup moins disponible pour écrire sur ce blog.
Signe du temps qui passe, je prends le clavier pour évoquer le décès de Gérard DESBOIS
http://deuils.ouest-france.fr/20160423/gerard-desbois-330...
Selon les termes de sa famille,
Monique Desbois, son épouse, ses enfants et ses proches, annoncent "la profonde douleur" du décès de Gérard DESBOIS, survenu le 20 avril 2016 à l'âge de 71 ans, "à la suite d'une longue maladie qu'il a supportée courageusement."
Une cérémonie religieuse sera célébrée, lundi 25 avril 2016, à 14 h 30, en l'église de Saint-Germain-d'Anxure, dans le département de la MAYENNE. "Une messe sera célébrée plus tard à Vitry-sur-Seine".
Qu'il me soit permis d'orienter publiquement ma pensée vis à vis de son épouse qui a tant œuvré, avec lui, dans l'union, la vie commune, et par la force partagée.
Qu'il me soit permis d'honorer la mémoire de ce grand homme.
Je souhaite dire quelques mots, même si je n'ai pas autorité pour m'exprimer à ce propos.
Nous n'étions pas intimes mais nos parcours de citoyens se sont croisés à plusieurs reprises même si nos analyses n'ont pas été toujours identiques. En 1995 nous étions sur la même liste pour les élections municipales et en 2015 nous avions participé ensemble au débat des élections départementales en soutenant les mêmes candidats!
Au sein du conseil municipal entre 1989 et 1991, j'ai apprécié son franc parlé, ses analyses percutantes et sa volonté de faire primer la réflexion sur la complaisance.
Du PSU à Europe Ecologie, il a été un intellectuel acteur de la vie locale. Il a su créer des alliances exigeantes et sans compromissions. Son engagement politique était marqué par l'action concrète en faveur des peuples de la planète, pour l'accueil des migrants et pour la sauvegarde de notre éco système.
Il n'a pas ménagé son temps pour œuvrer dans le cadre des amicales de locataires que ce soit au sein de l'OPHLM ou de la SEMISE.
Son engagement était né et enrichi d'une démarche spirituelle qui l'éclairait et qui alimentait son exigence dans la recherche de vérité.
En ce jour,
je citerais d'abord les quelques mots exprimés au sein d'un mel diffusé par un animateur vitriot du MRAP ( Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples)
"Un compagnon de route du MRAP nous a quittés et nous sommes dans la tristesse.
Que ce soit dans le combat pour le droit des sans papiers ou dans la lutte pour la dignité des familles Roms, Gérard a toujours été à nos cotés : il y a peu de temps il était encore avec nous sur le Bidonville de la rue Léon Geffroy pour venir en aide aux familles.
Pour Gérard la politique a toujours été le moyen de faire passer l'humain avant toute chose. Il agissait avec une grande modestie, avec toujours le souci des autres et pourtant il était d'une grande efficacité dans la défense du bien commun.
Je reprendrais également les propos d'un de ses compagnons récent dans l'action politique. Ainsi il m'évoquait sa volonté et sa force face à la maladie et le fait que quelques jours avant sa mort il prenait le soin de relayer l'information d'un débat à venir, à Champigny, le 3 mai prochain avec Gérard FILOCHE, sur le droit du Travail et la "loi travail"! C'est une peu de Gérard DESBOIS
Il n'aimerait certainement pas que je dise tout cela. Et pourtant, c'est bien le moins.
Pour info, un lien vers un billet publié sur le site de "Vitry en mieux"
( la photos publiée en en tête de cette note est "empruntée" à ce billet!:
24/04/2016 | Lien permanent
Retour sur le conseil municipal du 18 décembre
Quelques éléments sur les votes, puis un retour sur le CMS et enfin quelques mots sur les caricatures.
Des votes importants
Comme je vous l'avais annoncé, nous avons eu, ce mercredi soir 18 décembre, un ordre du jour dense avec des questions importantes. Nous avions à débattre de dossiers pour lesquels le conseil avait déjà eu à se prononcer.
- L'approbation définitive du Plan Local d'Urbanisme ( dont opposition à la mise en cause de près de 7 000 mé du parc du Coteau. Il a été dit que la SGP s'engageait à re-végétaliser. Mais, où cela est il écrit! J'ai bien dit que dans 6 ans, qui de cette assemblée sera encore présent ;-))
- Le renouvellement de la convention de partenariat avec l'association "Coopération VITRY MALI" ( je ne suis pas intervenu et pourtant il y aurait tant à dire sur l'intérêt de développer un jumelages mais dans un cadre municipal et non associatif).
Il me semble qu’il serait souhaitable de clarifier ces interventions en articulation avec l’action menée dans le cadre des opérations de jumelage entre villes. Ceci pour apporter une contribution à la réflexion collective.
- Le travail du Dimanche avec l'avis du Conseil sur la demande de dérogation préfectorale au repos dominical présentée par le magasin METRO ( pour les 22 et 29 décembre 2013) et par l'entreprise STEF (pour les 15, 22 et 29 décembre) L'ai été seul à defendre le principe d'un vote négatif. Le premier adjoint a proposé que le conseil refuse de délibérer. C'est curieux car dès lors que la questionest à l'ordre du jour, il y a vote. Si certains ne veulent pas voter ils s'abstiennet ou ne participent pas au vote. ne pourrions nous conclure que le conseil a de fait exprimé un avis défavorable par ma seule expression...)
- Le rapport de la Commission locale d'évaluation des charges à transférer pour 2013 dans le cadre de la communauté d'agglomération. ( pas de débat)
- L’approbation du Contrat de Développement Territorial avec l'Etat ( J'ai voté contre. EELV s'est abstenu si j'ai bien fait attention)
- Un dispositif visant au relogement de femmes victimes de violences conjugales ( pas de débat)
- La gestion des immeubles de logements et appartements propriétés de la ville ( pas de débat)
- Le rapport des représentants de la commune au sein du conseil d'administration de la SEMISE et notamment la "prise acte et vote de la révocation du directeur général en janvier 2012"... ( des précisions encore demandée. Une intervention de ma part pour souligner combien la gestion du patrimoine d ela SEMISE était une préoccupation majeure.
- lancement d'un marché d'exploitation du système de collecte pneumatique des déchets ( 500 000 € par an pour 2 années avant mise en service même...). J'ai voté contre. J'ai demandé qu'un plan de financement et d'exploitation prévisionnel devait être fourni En 2011 nous avions eu des chiffres bien partiels. Il faut qu'ils soient actualisés. J'ai souligné qu'à ROMAINVILLE les 1er rapports sur 2012 révèlent un cout de collecte supérieur à 300 € la tonne contre moins de 200 € prévus initialement! La part considérable des coût fixes fait qu'il n'y a pratiquement pas d'élasticité au regard des tonnages collectés...!
- reconduction de la gestion privée des marchés forains de la ville ( Marché de l'église et du 8 Mai) J'ai voté contre: Pour que le débat s'ouvre sur la municipalisation des services qui peuvent l'être..
- marché de collecte des ordures (actuellement VEOLIA), questions 64 et 65 Même motif même vote!
Sur le CMS et le laboratoire de santé
A l'occasion du vote d'une décision budgétaire modificative notamment relative au CMS, j'ai posé une question....
"Avec cette décision modificative du budget principal de la ville, nous nous prononçons sur des budgets annexes dont celui du Centre Municipal de Santé. M. le Maire, j’ai bien noté votre communiqué de presse expliquant que le CMS n’était pas en danger. Je suis convaincu que nous sommes tous ici attentifs au développement de son activité dans le cadre du service public de santé garanti en grande partie par l’assurance sociale maladie (CNAM). S’agissant de l’activité de laboratoires d’analyses, vous avez évoqué l’obligation de rattacher le CMS avec des structures porteuses plus importantes. Ceci est imposé par les réglementations en vigueur. Il convient bien que soit examinés tous les scénarios possibles et que le conseil municipal soit appelé à se prononcer après concertation totale avec les salariés. Bien que cela ne soit pas évoqué dans votre communiqué du 12/12/2013, j’ai enregistré qu’une alternative était examinée pour un partenariat avec un établissement soit privé (les diaconesses), soit public (hôpital intercommunal de CRETEIL).
Monsieur le Maire, nous avons besoin d'avoir un exposé complet des contacts établis en partenariat ou non avec les autres centre municipaux de santé dans des communes d'Ile de France. Nous avons besoin d'entendre votre analyse sur les inquiétudes formulées par les salariés du CMS. Cette expression des salariés doit être entendue sans présager de la décision qui devrait être prise de la manière la plus consensuelle possible afin de préserver le service public municipal de la santé et de tenter de développer des partenariats efficaces avec des laboratoires publics."
Cela a permis une série de clarification de la part du maire et de l'adjoint responsable. Il y a bien eu des problèmes de communication... En tout cas la vigilance des syndicats est à reconnaitre. Ils contribuent à mettre à plat les débats nécessaires.
Attention aux caricatures:
Je tiens à souligner l'exigence permanente de débats qui ne soient pas des caricatures.
1) Sur le PLU, le maire a formuler deux phrases que j'ai relevées ensuite. Il avait quitté un instant la séance avant que je ne réponde.
A propos du Grand Paris express, il a prétendu "vous avez mis tous les freins possible". J'ai souligné que dès 1993 lors du débat su l'aménagement de l'Ile de France j'avais défendu le principe de la ligne de métro de rocade. A l'époque le conseil était bien silencieux à ce sujet. Nous pourrons en reparler. A froid , je me redemande à quoi faisait il allusion. Était ce parce que je me suis exprimé lors des enquêtes publiques?. Quelle conception du débat!
2) Toujours concernant le PLU, à propos des collèges et de celui du port à LANGLAIS, il a dit "vous nous avez fait perdre du temps" prodigieux. Je n'ai eu de cesse de demander une accélération du processus. Certes j'ai considéré que nous aurions gagné du temps en implantant le collège sur l'emplacement réservé initialement rue PASTEUR! Quant aux surfaces, le conseil général sait bien faire sur 6000 m2 et même moins. Le choix de la ville a été de céder à la société "PIN Développement", société à finalité ponctuelle, cet espace réservé initialement pour un équipement socio éducatif. Cette cession a été décidée afin de réaliser une extension de l'espace d'activité initialement prévu à coté par l'aménageur de l'opération immobilière mitoyenne.
3) Ultérieurement il m'a reproché de pas parler sérieusement sur les créations d'emploi. Il a bien entendu mis au profit de son action, les annonces de quelques créations d'emplois par CASINO et l'air liquide! Il a mis en opposition le rôle qu'il aurait joué dans des annonces parler n
Attention aux caricatures. Je suis disponible pour tout vrai débat et confrontation utile à la démocratie et aux choix citoyens! Un peu de subtilité.
19/12/2013 | Lien permanent
retour sur le conseil municipal du 7 avril
le conseil du 7 avril a été marqué par des débats particulièrement importants, même si, à nouveau, des longueurs ont eu lieu...
Je suis intervenu sur le budget mais de manière particulièrement concise...
Alors vous trouverez ci dessous le document qui devait servir de support à mon intervention. Dans les faits, une grande partie de mes observations avaient été formulées dès le 10 février pour le débat sur les orientations budgétaires.
Comme je n'avais pas alors publié mes propos sur ce bloc notes, je mets en ligne une note qui peut vous intéresser.... Il s'agit d'une contribution à la réflexion commune.
Document préparé en support d'une intervention qui, dans les faits a été particulièrement brève...
Mercredi 7 avril 2010
Monsieur le Maire, chers collègues,
Le 10 février dernier nous avions un débat sur les orientations budgétaires
De ce fait je ne reviendrais pas sur l'ensemble des questions qui ont alors été évoquées.
I) Ainsi, je ne reviendrais pas dans le détail sur le contexte politique national
Je soulignerais que l'attaque la plus grave est certainement la suppression des marges de manoeuvre dont disposaient les communes avec la taxe professionnelle.
Les compensations annoncées sont liées à la pérennité ou non du fonds National de Garantie Individuelle des Ressources et surtout à l'évolution de son fonctionnement.
L'expérience montre que les compensations financières ne sont pas réévaluées Mais surtout la politique fiscale du gouvernement actuel ne laisse rien d'augurer de bon. Nous sommes dans une logique de pressions maximale sur les ménages et d'allègements inconsidérés sur les revenus du capital.
Dans ce contexte, et avec l'élection d'une nouvelle assemblée au conseil régional, se pose la question de la capacité qu'aura cette instance à opérer une péréquation financière entre les communes. Ses modalités d'intervention devront être étudiées d eprès afin d es'assurer que le conseil régional aide plus les communes accueillant des logements sociaux et surtout n'apporte pas, de fait, des aides particulière aux communes qui ne respectent pas l'obligation légale d'accueillir 20% de logements sociaux. C'était une disposition du programme du Front de Gauche. Le Parti de Gauche y accordait une importance de premier plan.
II) Pour 2010, quelques éléments sur la situation spécifique de notre ville
En premier lieu, je dois présenter des excuses....Au dernier conseil j'avais, par erreur, signalé une hausse de 10% de la feuille d'impôt pour la part communale.
Une augmentation de+10%, c'est effectivement ce que j'ai eu à payer en plus en 2009 par rapport à 2008. Mais, .... Excusez moi d'entrer dans les détails....j'avais alors négligé que l'un de mes enfants n'était plus à charge en 2009 par rapport à 2008...
Mais cette erreur m'a révélé l'importance des mesures que nous pourrions prendre pour des abattements plus importants pour personnes à charge... J'y reviendrais dans un instant !
Ceci étant, en tenant compte de cet élément et toutes choses égales par ailleurs, les impôts se sont trouvés augmentés de 3,90%, sans prendre en compte l'évolution de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères. Cette augmentation, et tel était mon propos, provenait d'une hausse des taux mais aussi de la traditionnelle réévaluation des valeurs locatives pour plus de 2,4% l'an passé.
Cette année la valeur locative sur laquelle s'appliquera la taxe d'habitation, augmentera de 1,2% et se cumulera encore avec la hausse des taux que nous allons voter.
L'an passé, quand nous avons augmenté les taux d'imposition, j'avais indiqué que cette imposition supplémentaire n'était pas la seule solution. Elle devait générer 900 000 Euros de recettes complémentaires alors même que nous pouvions compter sur 3 000 000 d'Euros du fait d'un versement anticipé du FCTVA.
Cette année nous nous préparons à voter encore une augmentation des impôts locaux. Cela devrait générer 419 921 € de recettes supplémentaires.
Soit, pour cette nouvelle hausse, elle nous laisse des marges de manoeuvres mais elle doit être votée lucidement.
Au demeurant, je sollicite M. le Maire, ainsi que vous en avez acté le principe en bureau municipal, que soit étudiées les possibilités offerte par la loi, et donc les conséquences d'une délibération qui prévoirait des abattements plus importants selon la présence de personnes à charge dans le foyer permettrait une imposition moindre des familles considérées, selon la composition familiale.
Cela serait me semble t il une mesure de justice fiscale, autant que la fiscalité le permet....Les marges sont limitées.
III) Le vote du budget, un rendez vous politique particulier
Comme je le disais le 10 février, le vote de ce budget intervient alors que notre assemblée a, dans sa composition actuelle, deux ans d'âge....
Nous devons constamment nous questionner sur les montants mais également sur le niveau et la qualité des services publics.
Nous devons nous questionner sur la qualité de nos débats et délibérations. A cet égard il est essentiel que nous veillions à ce que le processus collectif de débat soit amélioré.
Ce débat, il doit être vigilant au sein de notre assemblée.
Avec l'OIN et les projets d'ampleur du PLH, dans 4 ou 5 ans c'est un budget d'une toute autre ampleur dont nous aurons la responsabilité....
Pour 2010, nous devons être attentifs à la réalisation de projets annoncés dans le programme municipal
En premier lieu, je pense à la mise en œuvre de l'Office de tourisme de notre ville. A 2 ans de mandat, une mise en œuvre prochaine semble envisagée. Je n'en dit pas plus, cela devient du radotage...et pourtant !
En second lieu, il est essentiel que le budget 2010 progresse de manière décisive pour la mise en place d'une salle de travail pour les étudiants. J'en ai parlé le 10 Février. Certes, les horaires d'ouverture de la Bibliothèque ont fait l'objet d'un élargissement de l'amplitude d'ouverture, spécialement le mardi. Cependant, il faut que la réflexion collective au sein du Conseil progresse. J'ai cru entendre que des hypothèses existaient dans la maison de la vie associative. Nous sommes au mois de février, il importait que pour ce mois d'avril, soit 2 ans après le début de notre mandat, et alors que les étudiants sont appelés à réviser et travailler intensément, un dispositif aurait du être mis en place progressivement pour permettre aux étudiants de travailler au calme.
Cette proposition du programme municipal est éminemment sociale pour tous ceux dont les conditions d'habitation ne permettent pas de trouver du calme pour étudier.
Dans un autre domaine et au regard de plusieurs assemblées générales de quartiers auxquelles j'ai assisté, il me paraît essentiel que notre projet de budget prenne mieux en compte les problématiques d'aménagement qui sont de fait portées par la Semise, l'Office Public d'Habitat ou tout autre bailleur social.
A la réunion du centre ville, des besoins ont été exprimés pour que la cité de l'avenue de l'Abbé Roger Derry soit mieux insérée dans cet axe qui bénéficie déjà de l'autre côté du travail d'un mail paysager. A titre d'exemple concernant la SEMISE, j'évoquerai les attentes des habitants de la dalle Robespierre. Ceux-ci demandent un entretien mieux adapté des espaces communs.
J'ajouterai, pour ce même quartier, combien il est stratégique que le parking de la dalle Robespierre soit mieux entretenu et qu'il soit, tout comme le parking de la place du marché, bien mieux signalé.
J'insisterais sur l'exigence que notre ville prenne mieux en charge les parties communes des résidences HLM. Il faut que notre ville soit encore plus attentive aux travaux des espaces communs dans les résidences HLM de Vitry. Le 10 février j'évoquais à titre d'illustration, l'urgence pour 2010, que soient enfin réalisés à la cité du Colonel Fabien des travaux de sécurité et de mises aux normes des portes des halls des immeubles de 9 et 4 étages de cette cité. J'ai cru comprendre que les choses devraient s'améliorer même si le dialogue doit se reconstruire.
Dans ce même ensemble, il est nécessaire que soit achevée la réorganisation du stationnement accessible aux résidents. L'implication du budget de la ville doit se faire sans grande hésitation.
2009 a permis le bouclage financier des travaux qui vont être engagés à la cité Mario Capra. 2010 doit nous permettre de progresser de manière volontaire, en n'hésitant pas à demander des financements de l'ANRU et du Conseil Régional pour que les parties communes de nos cités soient mieux traitées. La ville doit s'intéresser de près à ces espaces comme elle est attentive à telle ou telle rue des quartiers de Vitry.
Enfin, au moment ou le produit de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères est prevue d'augmenter de 7%, je confirme la demande exprime de disposer d'une analyse financière et d'une prévision sur l'équilibre économique du plan d'équipement de la collecte pneumatique de ces déchets.
Enfin je pense que nous sommes dans une période ou le recours à l'emprunt (17 000 0000 contre 16 200 000 en prévisionnel soit plus 4,9% 2009 devrait être plus large, au regard de la progression de notre budget et d'un remboursement en capital de la dette en progression de 6,7% (12 600 000) le ratio d'endettement par habitant doit être calculée..
Pour accompagner notre programme d'investissement, le recours à l'emprunt et de bonne gestion pour l'avenir.
D'autant que les taux sont actuellement particulièrement bas.
Voilà quelques remarques qui illustrent notre volonté d'adopter ce budget et cette hausse de la fiscalité, en toute lucidité....
08/04/2010 | Lien permanent | Commentaires (1)
Contrat de Développement Territorial et conseil municipal de Vitry du mercredi 26 juin.
En complément de ma note du 27 juin, sur le conseil municipal du 26 juin 2013,
quelques précisions sur le Contrat de Développement Territorial,
Il s'agit d'un document de 95 000 Ko ou plus concrètement 390 pages plus 380 pages pour la simple évaluation environnementale...
Sur la communication de ces documents volumineux... Le conseil municipal est à la préhistoire de l'information des conseillers.
Seuls les présidents de groupe du conseil municipal ont eu, lundi ou mardi, je ne sais plus avec précision, une copie des nombreux documents qui devaient être portés à connaissance des conseillers, au-delà de la simple note de synthèse diffusée classiquement pour chaque question à l’ordre du jour..
Certains conseillers, ceux qui sont conseillers communautaires de la communauté d'agglomération (je ne sais si c'était une personne par groupe), ont pu avoir, le jour même du conseil communautaire (jeudi 13 juin), mise à disposition, par la communauté d’agglomération, d'une version numérique sur une clefs USB qui devait être apportée par les demandeurs.
Pour ma part, en tant que conseiller communautaire de la communauté d’agglomération, je dispose donc d’une version numérique mais elle est tellement volumineuse (26 Mo) que les capacités de stockage de ce blog (limité à 15 Mo pour chaque fichier joint) font que je ne peux mettre en ligne un fichier de cette dimension. j'essaierai de mettre en ligne un extrait en mode "scan".
Je suis à disposition en mairie pour toute consultation et échange à votre souhait.
Des documents consultables en mairie
En tout cas, à ma connaissance, tout citoyen peut consulter ce document, porté à la connaissance du conseil, en se rendant au service "travaux du conseil".
Cependant, au delà de la simple consultation, en mairie, toute copie est, à ma connaissance, susceptible d'être facturée.
Il faudrait donc, que le site internet de la ville, mettre simplement en ligne ces documents comme toute pièce mise à délibération puis adoptée ou rejetée par le conseil.
Quand je dis, et redirai, qu'il faut que les conseillers municipaux et les citoyens soient respectés, je pense notamment à cette exigence de transparence, et dans des délais raisonnables. Il n’est pas possible de se contenter des notes de synthèses légalement obligatoires.
Je reviendrai sur, le CDT dans sa globalité, au cours des jours à venir.
Je sais bien que certains fatiguent de mon aptitude à toujours questionner et évoquer des scénarios alternatifs. Que ceux qui ont cette fatigue prennent du repos. En effet, il faut bien toujours s’inscrire dans une telle démarche de questionnement et de discussions contradictoires, c’est la base d’un processus démocratique et citoyen !
Sachez que cette démarche n’est pas le signe d’une déformation intellectuelle. Elle est nourrie d’un processus d’engagement politique, y compris pour notre ville. La pensée et le discours uniques ne sont pas source de progrès.
Les remarques et observations que vous pouvez, les uns et les autres me dire de vive voix sont pour moi, à chaque fois, utiles et intéressantes afin de nourrir et vérifier la pertinence de ces notes. Ce sont ces échanges qui stimulent la réflexion commune. Votre fidélité croissante est pour moi un réel encouragement. N’hésitez pas à faire du « bouche à oreille » pour débattre et échanger sur ces questions qui nous impliquent tous.
Un silence radio de 18 mois :
Comme je l'ai dit en conseil municipal du mercredi 26 juin, les conseillers municipaux ont eu à connaitre de cette question, une première fois, à l'occasion de l'annonce d'un "accord cadre" qui avait été discuté à la va vite en janvier 2012. Cette question avait été évoquée quelques jour avant une signature largement médiatisée par le gouvernement précédent qui présentait ces "contrats " comme des symboles d'un pouvoir acteur, soit disant, d'un aménagement territorial. Je n'avais pas manqué alors d'exprimer des réserves.
Celles-ci, avec le présent Contrat de Développement Territorial (CDT), restent grandement d’actualité même si quelques nouveautés ont été écrites,
Avec l’objectif d’une « rénovation urbaine » du centre ville avec l’arrivée de la gare du Grand Paris express » (métro rapide de rocade) en centre ville (fiche action N° 9)
Et l’annonce précisée de la fermeture …en 2020, du dépôt pétrolier situé à proximité de la gare des « Ardoinnes » (fiche action N°1).
De suite quelques mots sur ces deux fiches actions :
Elles sont incontestablement intéressantes et dressent des perspectives.
Toutefois, quelques observations doivent être faites.
Fiche action 1
En 2020, une fermeture bien tardive du dépôt de carburant.
Annoncer la fermeture de ce dépôt pétrolier pour 2020 est présenté comme une grande victoire. Ce n’est, à ma connaissance, qu’une condition nécessaire pour la mise en service de la fameuse ligne de métro en rocade du « Grand Paris Express ».
Cela indique bien que rien de significatif ne sera livré et opérationnel dans le secteur immédiat de la Gare des « Ardoines », avant 2020. Au demeurant, au rythme où vont les avancées des réflexions et projets, pour une fois c’est le métro qui probablement précèdera.
Fiche action 9
Vous pouvez cliquer sur les photos pour avoir en grand la fiche, page par pages.
Une rénovation urbaine à débattre largement… avec des scénarios diversifiés à présenter.
Tout reste à préciser sur ce qui pourrait être, en centre ville, une rénovation urbaine….Le meilleur comme le pire peut être attendu en considération de ce que le PLU a prévu pour le parc du Coteau, le déclassement de 5 000 m2 en bordure de la RD 5 au niveau de l’avenue Maximilien Robespierre n’est pas de meilleure augure.
Enfin, le projet présenté en comité de quartier de la commune de PARIS, de restructuration (?) de certain(s) immeuble(s) de bord de RD5 témoigne d’un processus qui n’est pas satisfaisant. En l’espèce, il m’a été rapporté des inquiétudes des uns et des autres qui ne souhaitent pas être amenés à quitter tel ou tel quartier dans l’hypothèse où des démolitions seraient envisagées. J’azi bien compris que ces réflexions étaient annoncées pour répondre à un souci de traversée depuis la RD5 vers le
parc « des blondeaux », en bordure limitrophe du « grand ensemble Ouest ». La question est louable, mais ce principe ne doit pas être placé au dessus de tout.
En l’espèce, je note que les réflexions contradictoire au sein même du Conseil d’Administration de l’Office Public de l’Habitat (OPH) de Vitry comme en conseil municipal, n’ont pas eu lieu sur une telle démarche. Le quartier a certainement d’autres priorités, notamment pour le désenclavement du collège et du CFA RABELAIS ainsi que pour la rénovation de l’école maternelle Jules Vernes ainsi que la simple liaison de la rue Pierre et Marie Curie vers la RD5.
Dans ce quartier, l’aménagement de l’équipement commercial, notamment à partir du centre commercial Simply mais aussi des commerces rue Lucien Français et rue de la commune de PARIS sont par exemple des questions prégnantes. L’accessibilité du centre de PMI et des salles de quartiers fait certainement partie des questions à ne pas oublier.
Détruire puis reconstruire ne fait pas, par nature, une politique satisfaisante.
Pour les années qui viennent, il va falloir s’inscrire dans une autre démarche que celle de détruire puis reconstruire. Au demeurant bâtir c’est bien, mais gérer correctement, en écoutant les locataires et leurs association ce n’est pas mieux c’est simplement indispensable pour notre cité et les résidences qui la composent.
Cela est vrai pour tous les « bailleurs »sociaux, l’OPH municipal et la SEMISE ne sont pas les derniers concernés.
Et encore je ne parle pas de ce qui doit faire revivre le secteur SEMISE de l’ilôt Robespierre, rue Audigeois, rue du général Leclerc… notez l’effort pour désigner un secteur autrement que par l’expression « dalle Robespierre ». Ce symbole de VITRY de la fin des années 70 est bien un secteur avec celui de l’avenue BARBUSSE qui doit faire l’objet de toute attention, dès ce jour et au cours des années à venir !
Un périmètre techno inadapté à la réalité et aux besoins
Pour terminer sur ce secteur annoncé comme devant faire l’objet d’une opération de « renouvellement urbain », « le périmètre envisagé » a donné lieu à un coup de crayon, de mon point de vue, « techno » qui englobe bien les deux rives de l’avenue Barbusse mais qui oublie une partie nord des grands ensembles limitrophes.
Quant à la rive Est de ce périmètre, il est surprenant que soit oublié clairement le secteur appelé « Grand Ensemble Est ». Ce secteur faisait pourtant partie de la convention ANRU dénommée « BALZAC/ TOURAINE/ MARONNIERS », signée en janvier 2007.
Plus d’un an, sans aucun échange avec les conseillers municipaux entre janvier 2012 et juin 2013, Une présentation en conseil municipal le 26 juin alors que le document a été signé le 22 mai 2013. Voilà ce que cela peut donner ! Un tel loupé relève d’une responsabilité politique que je ne nommerai pas.
Des études de diagnostic et un plan guide doivent être élaborés au 2ème semestre 2013 et au 1er semestre 2014.
Il est souhaitable que ces études se réalisent de manière participative avec des restitutions d'étape ( 1 par trimestre? ) auprès des conseillers municipaux mais également des divers conseils de quartiers concernés.
Quant au plan guide , il devient plus que nécessaire que soient présentés des scénarios afin qu ela dialectique des réflexions puisse être "exploitée".
En tout cas voilà un sujet d'attention pour l'année qui vient.
Sur les autres "fiches actions" du CDT, je reviendrai ultérieurement
Vous pourrez peut être ne pas m'entendre formuler de grandes observations nouvelles.
A titre d'exemple, cela fait des mois que le questionnement sur le déséquilibre emplois / actifs est mis en lumière sans que soient perçues des perspectives pour le court et le moyen terme. Le CDT fixe des objectifs à horizon 2018 pour le nombre de logement. il n'a pas intégré l'exigence d'une ville qui dispose d'un équilibre entre le nombre d'actifs et le nombre d'emplois présnets sur la ville.
Il en est de même sur la question de l'exigence de créer des franchissements entre les quartiers situés de part et d'autre des voies de chemin de fer ainsi qu'au dessus de la Seine.
Des réserves doivent également s'exprimer au regard de perspectives timorées en matière de formation secondaire et universitaire.
C'est un contrat de développement territorial qui manque de dynamisme. Les exigences de notre territoire sont bien trop timorées sur ces questions essentielles.
01/07/2013 | Lien permanent
13 questions à la douzaine, pour les 43 à 49 èmes années de mandat municipal.
Ce vendredi 28 février, Alain Audoubert (maire sortant) , organise une conférence de presse.... au titre de sa candidature renouvelée.
Qui sera présent? Le Parisien, l'Humanité?
Apprenant à la va vite cette initiative intéressante, je couche quelques questions très maladroites.
Je suis certains que vous en poseriez de meilleures.
Par contre arriveriez vous à assimiler les réponses qui ne manqueront pas d'être fleuve?
1) Monsieur le Maire, vous présentez une liste commune PCF, PS, PRG et MRC.
A l'exception du PCF tous ces partis soutiennent grandement l'action du Gouvernement "PS EELV PRG", Quels sont les éléments de la politique du gouvernement que vous soutenez et que les participants de votre liste soutiennent? Quels sont les points que vous désapprouvez? (en matière d'emploi et de développement économique, de droit du travail, de justice sociale et fiscale, d'éducation nationale, de rythmes scolaires, de services publics, de décentralisation et de financement des collectivités territoriales)?
2) Pourquoi la dynamique du Front de Gauche est elle mise en parenthèse à VITRY?
Comment analysez vous le fait que les organisations membres du Front de Gauche n'apportent pas leur soutien à votre liste? Cela est il le fruit de votre alliance du premier tour avec le PS? Cela peut il à voir avec les alliances de votre Parti à PARIS et à ALFORTVILLE par exemple? Au demeurant les dossiers locaux et votre pratique politique jouent ils un rôle dans cette situation?
3) Le précédent mandat a été marqué par l'engagement d'un investissement majeur de 32 000 000€ pour un dispositif de collecte pneumatique des ordures ménagères.
quand pensez vous que le dispositif fonctionnera t il? quel est son coût de fonctionnement prévisionnel?
Certains demandent mettent en cause la fiabilité technique et financière d'un tel équipement. Accepteriez vous un audit réalisé par un bureau d'étude indépendant?
Pourquoi décidez vous d'effectuer un moratoire d'un an après la mise en service de cet équipement et avant d'engager son extension notamment dans le grand ensemble. Auriez vous maintenant des réserves ou des interrogations sur la pertinence de cet équipement et de son intérêt pour Vitry?
4) La hausse de la taxe d'Enlèvement des ordures ménagères est critiquées par la liste "Pour Vitry, à Gauche Vraiment" au motif que cette taxe est socialement injuste, encore plus que la Taxe d'habitation. Que répondez vous à cette objection?
5)Vous aviez pris l'engagement lors du précédent mandat de réaliser une 2ème EPHAD pour les personnes âgées dépendantes. Pourquoi avoir différé? Quel bilan vous tirez des tensions sociales constatées dans la maison de retraite intercommunale des LILAS? Quelles explications donnez vous aux sous effectifs au sein de cet établissements et aux capacités d'hébergement sous utilisées ?
6)Quels engagements avez vous concernant la préservation du parc du Coteau et sa restitution à l'état actuel après les travaux du futur métro? Pourquoi avoir appliqué sur une part importante de ce parc, des règles de constructibilité qui autorisent des bâtiments de plusieurs étages?
7) Comment expliquez vous que la SEMISE, société d'économie mixte gérée par la ville souffre de tensions avec les locatairesq ui se plaignent d'un mauvais entretien des résidences? Le dernier conseil municipal a été l'occasion de l'expression d'un mécontentement particulièrement vif.
8) Etes vous pour une gestion en régie publique du service de l'eau potable? et selon quel calendrier?
Quelles démarches ont été entreprises à ce propos par la Communauté d'agglomération "Seine Amont, Choisy, Ivry, Vitry" et dont vous êtes également un des vices présidents?
9) En 2008 vous aviez pris l'engagement de mettre en place un Conseil Consultatif des jeunes. les quelques réunions organisées en fin de mandat se sont révélées être houleuses et sans perspectives. Quelles conclusions tirez vous?
10) En quoi les adjoints que vous proposerez à l'élection du conseil municipal seront ils le signe d'un renouvellement de l'équipe que vous avez auprès de vous depuis des décennies? Vous avez, dans les négociations menées avec les partis de votre coalition, pris des engagements, quels sont ils?
11) Vous êtes conseiller municipal depuis 1977 1971, votre premier mandat d'adjoint date de 1977. Cette expérience remarquable est elle pour vous un atout pour la ville? Quelles perspectives de renouvellement voyez vous pour Vitry en 2020, alors que vous aurez alors un recul de quarante neuf ans de mandats ?
12) En 2008, vous aviez comme slogan,
Ensemble Vitry solidaire et dynamique.
Cette année vous reprenez presque le même slogan;
Vitry ensemble, solidaire, dynamique et écologique
A part votre positionnement écologique, Qu'y a t il de nouveau.?
13) Que répondez vous à ceux qui disent que Vitry devient encore plus une ville dortoir, avec un déficit d'emplois au regard du nombre d'actifs, et que vos concitoyens doivent toujours autant assumer des déplacements quotidiens, parfois sur de longues distances, pour aller travailler?
En 2008, de grands espoirs étaient fondés sur l'opération d'intérêt nationale qui devait dynamiser la zone située entre voies de chemin de fer et la seine. N'avez vous pas l'impression que les projets dans ce secteurs n'ont pas évolué de manière sensible? L'arrivée du métro étant, quant à elle, un projet porté par l'Etat et le Conseil Régional (STIF) et dépassant complètement la volonté communale même si son adhésion est à prendre en compte.
13) Enfin, accepteriez vous de débattre en face à face avec les autres candidats qui se présentent à Vitry?
A cet égard, quelle analyse faites vous du fait que les 1ers de deux des listes différentes de celle que vous conduisez:
- Une liste de membres du Front de Gauche, de militants du NPA et de citoyens de Gauche d'une part
- et une liste soutenue par E.E.L.V. d'autre part
étaient dans votre liste au premier tour en 2008. Vous vous retrouvez, cette année, allié dès le premier tour avec ceux qui soutiennent la politique du gouverenement actuel et qui en 2008 étaient dans une opposition de premier tour.
Pouvez vous en dire quelques mots?
28/02/2014 | Lien permanent
6/14 Contribution pour Vitry sur Seine: ”l'Humain d'abord c'est aussi l'environnement.”
Suite de la publication d'une publication pour alimenter la réflexion et le débat. Alors là vous avez de la lecture. C'est un cadeau ;-)
Partie 2
l'humain d'abord
c'est aussi l'environnement
AXE 6
Un urbanisme qui organise l'espace
et qui place les citoyens
au coeur des aménagements
Il importe de construire une ville "pour tous" et où il fasse "bon vivre":
Aménager notre ville, en concertation avec la population, en répondant à des besoins quotidiens sociaux et en veillant aux équilibres, notamment en terme d'emploi, et en participant à une transition écologique et énergétique.
L'opération d'intérêt national (OIN), au sein de laquelle Vitry est intégrée, ne doit pas être un leurre.
Un bilan devra être fait de "l'opération d'intérêt national" formalisée en 2007 et de l'action de l'Etablissement public d'aménagement "Orly Rungis Seine Amont" pour lequel plus de 225 000 € sont versés annuellement par notre commune.
Le territoire initialement centré sur l'espace compris entre la Seine et les voies ferroviaires a été élargi en incluant des communes situées au sud de Vitry, y compris Thiais et Rungis ou Chevilly-Larue. Cette extension du périmètre a contribué à noyer les problématiques et particulièrement de cacher les grandes disparités en terme d'emplois et d'activités économiques entre les villes membres. Or, un territoire qui spécialiserait certaines villes dans l'accueil des emplois et d'autres dans l'accueil des logements, serait un échec.
Indépendamment de l'OIN, en raison de l'implication des élus au sein du STIF, les projets de transports semblent maintenant à portée de main (métro de rocade, TRAM, Bus TZEN. Il serait illusoire de croire que ceux ci vont clairement et nécessairement permettre à notre ville de sortir de la logique d'une ville résidentielle et libérer ses habitants de la spirale "métro boulot dodo".
Le "couple" Ville et Etablissement Public Orly Rungis Seine Amont (EPAORSA), ne parait pas avoir donné de résultats tangibles au regard des lenteurs dans les réflexions engagées sur les deux ZAC. La formalisation des projets est insuffisante et la présentation de ceux ci devrait être régulière au fur et à mesure du processus, tant auprès des habitants que du conseil municipal en séances publiques. Au cours des étapes de la réflexion, la présentation de scénarios alternatifs est la condition d'un processus qui ne serait pas technocratique.
La conduite de la ZAC Seine Gare et celle des Ardoines paraissent bien ralenties. Dans le même temps, Ivry sur Seine a su, par contre, s'inscrire dans une dynamique plus visible.
Le contrat de développement territorial signé en mai 2012, entre la ville et l'Etat, est l'illustration d'un manque d'exigence et d'une soumission communale à une logique de construction de logements sans contreparties réelles.
L'engagement de fermeture du dépôt pétrolier est annoncé avec une échéance en 2020, c'est à dire pour l'inauguration du futur métro! D'ici là, il est à craindre de voir peu de perspectives de réalisations opérationnelles dans le secteur proche de la gare des Ardoines.
Sur le plan éducatif et de l'enseignement, il est retenu l'hypothèse d'un lycée "international" pour les nouveaux quartiers mais, rien n'est prévu pour le développement des filières et options dans les lycées existants… Pour l'enseignement supérieur, aucune perspective dynamique n'est dressée.
Enfin un périmètre de rénovation urbaine en centre ville est annoncé. Quant au contenu, de cette rénovation, tout est à préciser et aucune garantie n'a été apportée par exemple sur le devenir du "parc du COTEAU", en son coté avenue Robespierre.
S’agissant de la généralisation annoncée de la collecte pneumatique des ordures ménagères; c'est une fuite en avant dans un dispositif qui devait être expérimental selon le programme municipal de 2008. L''efficacité opérationnelle et surtout l'équilibre financier de cet équipement ne sont pas connus (traité par ailleurs dans ce livret). Il est nécessaire que soient établies des études actualisées sur le plan de financement des investissements et du fonctionnement de ce projet hasardeux.
Enfin ce "contrat de développement territorial", s'il reprend une série d'opérations prévues par le Syndicat des Transports d'Ile de France, il n'apporte pas de nouveauté tangible.
Pour le reste, nombreuses sont les idées et concepts annoncés sans phasage, sans chiffrage et parfois sans opérateur défini...
Pour résumer, c'est un contrat qui ne garantit pas un développement équilibré du territoire et le comblement du déficit en emplois et en structures de formation. Or, ce sont bien les deux principaux maux dont notre commune souffre!
Ce contrat se contente d'annoncer des constructions de logements, d'évoquer de manière hypothétique des équipements publics mais sans chiffrer quoi que ce soit, si ce n'est le nombre de logements. Quant aux transports en commun, les principes étaient déjà connus. La signature de la ville doit être plus exigeante!
Il faut donc refuser une logique de ville dortoir.
Vitry a de nombreux atouts, mais elle ne doit pas s'enfermer dans une logique de ville dortoir dans laquelle les emplois diminueraient en nombre, ou du moins en proportion, au regard de la population et des "actifs" présents.
Vitry doit être une ville plus agréable à vivre et son aménagement doit être mieux débattu collectivement.
Les projets urbains devraient faire l'objet de réflexions concurrentes et de présentations de scénarios alternatifs aux élus et aux citoyens. Trop souvent les projets sont élaborés en cercle fermé. Une fois ficelés et presque bouclés, ils sont présentés alors à grands renforts de moyens de publicité et de communication pour une simple validation sans que soit faite la place aux débats.
Au sein même de la municipalité, les réflexions et décisions sont trop souvent concentrées sur le maire et l'adjoint qui est en charge de "l'aménagement, de l'urbanisme, du développement économique, de l'emploi, de l'habitat et du logement"...ainsi que de la présidence de la SEMISE, opérateur et gestionnaire de logement social sur la ville... Cette hyper concentration n'est pas satisfaisante.
Vitry est donc engagée dans des projets positifs en matière de transports publics. Vigilance et exigences doivent aller de pair.
Des perspectives d'avenir existent donc en matière de transport. Les transports sont appelés à se développer avec notamment les 2 gares de métro du Grand Paris Express annoncées pour 2020. Le tramway sur la RD 5 ainsi que le bus "T ZEN", entre Seine et voies de chemin de fer, sont également prévus pour les mêmes échéances..
Dans ce contexte, il faut exiger que le "Parc du Coteau", au centre ville, avenue Robespierre, soit respecté.
