législatives partielles de décembre,

Communiqué du PG 94

2012 12 11 CP PG Val-de-Marne.pdf

Et le blog de J.L.M

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/12/11/outrage-en-de...

Retour sur l’assemblée citoyenne du 6 décembre dernier à Vitry sur Seine.

 

Jeudi 6 décembre se tenait donc une nouvelle assemblée citoyenne du Front de Gauche, à l’initiative des 4 organisations vitriotes inscrites dans cette démarche (Convergences et Alternatives, Gauche Anticapitaliste, Parti Communiste et Parti de Gauche).

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2012/11/28/f...

A Vitry, ces initiatives ont été à une telle fréquence que je ne parviens plus à les compter (3ème depuis septembre?)…

Ces réunions sont bien intéressantes, déjà par ce qu’elles se sont renouvelées périodiquement sur Vitry, bien au-delà des échéances électorales du printemps denier.

 Elles permettent, aux uns et aux autres, des échanges ouverts et moteurs pour l’action citoyenne.

 Je n’ai ni la mission ni la compétence pour assurer le compte rendu de cette récente initiative. Je souhaite simplement, avec cette note, mettre en valeur quelques unes des idées forces que j’ai notées, à partir des propos structurés des 2 intervenants :

 

La représentante de l’association  les « Effrontées » a présenté  des statistiques et problématiques qui pour certaines sont connues mais qui mettent bien en valeur les exigences pour l’égalité des sexes. Alors même que les femmes sont globalement plus diplômées que les hommes, sont constatés des écarts avec les hommes, dans les positionnements hiérarchiques, dans le recours au temps partiel, et dans le niveau des salaires ainsi que celui des retraites.

C’est dans ce contexte que l’exigence d’un Smic revalorisé à 1 700 € est une revendication qui concerne les femmes, au premier chef.

 

L’autre intervenant, syndicaliste,  dans le secteur de l’aéronautique, a développé des réflexions intéressantes sur le mouvement syndical et sur l’exigence d’une affirmation de l’Etat pour la construction de rapport de forces utiles. Bien entendu, a été abordé la question du rôle joué par le gouvernement dans le face à face avec le groupe Arcelor Mital. Il a également clairement rappelé l’exigence du combat contre les suppressions d’emplois, particulièrement dans les entreprises détenues par des groupes financiers qui ont pour seul souci la rentabilité financière élevée et à court terme. Simultanément il a souligné l’ardente obligation du combat pour la création d’emploi, au regard du chômage massif et croissant ! La question des nationalisations, du contrôle des salariés sur leur entreprise ainsi que l’articulation avec l’intérêt général ont été, de mon point de vue, de grande qualité. Le fait que le concept même d’autogestion ait été également évoqué par l’un des participants témoigne que la réflexion s’est inscrite dans l’histoire. La lutte des  salariés de « Fralib », les ressemblances et différences avec celles des salariés de Lip dans les années 70, celles des nationalisations puis privatisations dans les années 80 puis 90 ont été également survolées par les intervenants invités mais également par tels ou tels participants !

 

Et tout cela dans un temps de réunion contenu dans un créneau de 2 heures.

 

La réunion achevée, alors même qu’il n’y avait pas de collation organisée et que le froid était présent, les uns et les autres continuaient les échanges sur le pas de la porte de la salle de quartier qui avait accueillis la rencontre.

 

Les propos introductifs extrêmement bien préparés par les intervenants. La qualité des réponses et la diversité des interventions des participants réunis, font que cette assemblée citoyenne a particulièrement bien porté son nom. Il n’a pas donné lieu, comme lors de la précédente assemblée, à un ou deux propos grincheux, sur le fait que la précédente initiative avait soit disant une portée limitée. Au demeurant, pour cette assemblée, une fois de plus j’ai croisé des personnes que je ne connaissait pas. Ce n’était pas un critère. C’est une des manifestations de l’intérêt du principe des assemblées citoyennes du Front de Gauche.

Nul doute que ce type de débat citoyen doit être renouvelé.

Réunion du "conseil consultatif de la jeunesse", répulsif ou attentif?

La réunion du "conseil consultatif de la jeunesse", ce jeudi 6 décembre a été un rendez vous extrêmement préoccupant.
Plusieurs dizaines de jeunes ont bien voulu répondre à l'invitation qui leur était faite.

Le déroulement  de la réunion a laissé un goût amer me semble t il.

Je suis arrivé à 18h30... après les propos introoductifs... dommage pour moi et le contenu de cette note. J'ai par contre assisté à la totalité du "temps des échanges".

L'organisation était parfaite, pas de tribune, un petit pot pour permettre un peu de convivialité, comme dans un café, une sonorisation et des micros afin de permettre des prises de paroles diversifiées par les jeunes présents ( probablement d'un âge compris entre entre 17 et un peu plus de 30 ans.., je ne suis pas un expert ;-)).

Les élus référents ont tout fait pour permettre une écoute propre à une structure de "conseil consultatif".

Les participants étaient des jeunes qui connaissaient bien leur ville, le service municipal de la jeunesse et l'office municipal de la jeunesse.

Les questions ou avis étaient assez concis et percutants. Par exemple:

• Souhait de consultations préalablement au décisions relatives aux grands investissements: cf reconstruction de la piscine. Pour sourire, la collecte pneumatique des ordures n'a pas été évoquée...et pourtant c'est un investissement encore plus important dans son montant!
• Souhait de disposer plus facilement de salles pour réaliser des activités et spectacles par exemple de danse, les structures actuelles étant soit inadaptées (salles de sport) soit d'accès trop difficile ou impossible ( .....)

C'est alors qu'a commencé une confrontation maintenant trop habituelle:

Nous avons assité à un "one maire show" qui se voulait animateur d'un cours de politique ou de citoyenneté alors même que cette initiative, promise depuis la campagne municipale de2008 était enfin organisée à quelques mois des municipales de 2014!

Il a fallu que des participants se fassent reprendre pour tel ou tel mot utilisé.; "ne dites pas que c'est verrouillé", "faites attention", il faut "ne pas se contenter de tchatcher". L'insistance du Maire auprès des élus référents sur  le fait qu'il fallait  bien convoquer "par voie postale" a été digne du sketch de Fernand RAYNAUD sur les croissants ( c'est pour les vieux comme moi).

Ce type de conduite de réunion qui passe déjà très mal avec les "pas jeunes"....;-) a donné lieu à des étincelles feutrées mais bien réelles. J'ai blagué en apparté en disant que vraiment j'étais vieux car ce que je supporte mal, les participants à la réunion l'ont encore moins accepté.

Les jeunes participants ont fait preuve de maîtrise et de pertinence  dans leurs questions et leurs avis.

Les lendemains de cette initiative sont à construire. Elle restera dans les mémoires. Je ne sais si cette réunion aura un effet répulsif.

En tout cas, nombreux sont les thèmes qui ont été évoqués.

• La question du logement locatif ou même en accession sociale à la propriété, certains ont expliqué leur préoccupation de devoir être hébergé dans la famille, alors qu'ils sont jeunes trentenaires.
• l'accompagnement dans la recherche de stages
• l'existence de lieu ouvert pour les jeunes de 18 à 25 ans.
• En apparté des participants ont bien reconnu combien les aménagements d'horaires de la bibliothèque, pour la période des révisions en mai juin, avait été une excellente initiative.

Enfin, un participant a regretté de ne pas avoir été accueilli dans la salle du conseil municipal.. De mon point de vue cela ne sera pas difficile à exaucer cela prochainement, même si la disposition des locaux était simplement le signe que l'avenir était bien à construire.