Ros ROCA à VITRY avec SUEZ SITA , pour le chantier de la collecte pneumatique des ordures: quelles conséquences pour Vitry?

Je vous signale l'article suivant

http://actu.orange.fr/monde/espagne-des-revelations-embarrassantes-pour-mariano-rajoy-afp_2449206.html

 

Cet article confirme la gravité du système de corruption dénoncé en Espagne. Depuis des mois je signale l'évocation confirmée d'une implication de ROS ROCA.

La présomption d'innocence existe bien entendu. Toutefois notre vigilance doit être renforcée. Notre ville devrait prendre toutes ses dispositions pour exiger une pause au chantier de la collecte pneumatique des ordures ménagères et ne pas se trouver piègée. Il y a du travail en perspective... et dès maintenant,  pour les juristes. 

 

 Sources:

 

"Bárcenas a été emprisonné il y a quelques jours et il menace de dévoiler tout ses secrets, notamment ceux qui concernent le Président du gouvernement Mariano Rajoy (À la une "d'El Pais" du 10 juillet http://elpais.com/ )."

 

 

 

http://fr.euronews.com/2013/07/10/l-embarassant-monsieur-...

 

 

L'implication de Ros Roca dans la trame Gürtel ressort depuis des mois dans plusieurs articles.

 

Ci dessous un extrait d'article de "la cadena SER" ( 21/1/2013)

 

"El nombre de una de estas entidades, la empresa 'Enercorr XXI' no es desconocido para los investigadores del 'Caso Gürtel'. Esta entidad, dedicada al tratamiento de residuos, está integrada en el Grupo Ros Roca, conjunto empresarial al que la trama Gürtel habría estado favoreciendo para la concesión de contratos y subvenciones entre los años 2001 y 2002 según las investigaciones."

 

Qui se traduirait ainsi:

 

"Le nom d'une de ses entités, l'entreprise "Enercorr XXI" n'est pas étrangère des enqueteurs du "cas Gürtel". Cette entité, dédiée au traitement de résidus, est intégrée dans le groupe Ros Roca, un ensemble d'entreprise que la trame Gurtel aurait favorisé pour la concession de contrats et de subventions entre les années 2001 et 2002 selon les enqueteurs."

Voici un lien avec l'article cité.

 

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresas-niega-b...

 

 

Présomption d'innocence, principe de précaution, à cela s'ajoute le conflit entre ENVAC et ROS ROCA. Il ya turbulence et nous nou ssommes engagés dan un chantier de plus de 31 000 000 d'Euros.

Notre ville va se trouver dans une insécurité totale et avec des tuyaux qui serviront à quoi?

Quant à la centrale d'aspiration je n'ai pas compris si elle a commencé. Les palissades sont opaques.

 

Ne serait il pas encore temps de rechercher toutes possibilité de dénonciation du "marché" en cours avec SUEZ SITA ROS ROCA  et de passer à d'autres projets sérieux?

 

 

Pour mémoire:

http://bertrandpotier.hautetfort.com/collecte-pneumatique...

 

A suivre, le réseau des pompes à ordures....

A signaler un article, il date à priori de 2010 mais il me semble intéressant car il est très mesuré. Néanmoins il pose clairement des questions de fond:

"Malgré les atouts du système, indéniables en termes d’esthétique, d’accessibilité et de réduction des nuisances, la question du coût demeure un frein notoire à son développement. Pour équilibrer et réduire les coûts d’exploitation, il est jugé qu’une taille critique de quartier est nécessaire mais, pour l’heure, son niveau est à l’étude. Quant au coût moyen par tonne de déchets ménagers collectés, il serait de 230 euros, soit plus du double d’un dispositif classique. Dernier point noir, le bilan énergétique.

En effet, la consommation électrique du dispositif est élevée et même si ses défenseurs parlent de privilégier le recours à l’électricité renouvelable, on peut gager que la facture finale pour la collectivité utilisatrice restera salée."

http://www.global-et-local.eu/?La-collecte-pneumatique-pe...

Enfin deux articles plus partisants mais toutefois intéressants:

http://lesgrands-champs.over-blog.com/article-pompe-a-ord...

http://www.bagnoletenvert.com/article-sur-la-collecte-pne...

 

Ordures ménagères... ne mélangeons pas tout, ne nous laissons pas embrouiller..faisons le tri

Hier conseil municipal, le dernier avant octobre...

Sur 49 membres, 16 ou 17 conseillers présents, 13 adjoints présents. Si je ne me suis pas trompé dans mon décompte, avec Monsieur le Maire cela faisait entre 31 ou 32 présents.

La séance s'est achévée vers minuit et quart.

84 questions à l'ordre du jour. Je devrais revenir sur celles ci.

Deux mots sur le compte administratif et la question des ordures ménagères.

j'ai souligné combien le compte administratif des finances de la ville pour l'année 202, eétait important. Il permet de bien voir ce qui est fait audelà des prévisions budgétaire du Budget primitifs.

Lors demon intervention initiale, je relevais une hausse importante des"restes à réaliser" en matière d'investissement et d'immobilisation... (compte 23 immobilisations en cours): 22 438 499 €  en 2012 contre 17 363 062 € en 2011. Je soulignais qu'a ce poste paticulièrement notable, lz sinvestisseements relatifs à la collecte pneumatique pesaient fortement.

Enfin je rappelais que la taxe d'enlèvement des ordures ménagères continuait d'augmenter considérablement alors même qu'il s'aguit d'une taxe qui ne tient absolument pas compte des situataions sociales!

Le produit de cette taxe est passé de     3 674 539 € en 2007 à 5 199 150 € en 2012

 

alors même que les dépenses réelles de FONCTIONNEMENT pour la collecte ne sont passées que de 5 603 522 € en 2007  à 6 761 777 € en 2012. En 2011 les dépenses réelles de fonctionnement étaient de 7 190 915 €;

Hier un peu de confusion est intervenue quand l'adjointe en charge d ecette question a évoqué  9 507 790€ en dépenses... alors même que je parlais d'un montant autour de 7 000 000 .Elle évoquait les dépenses de fonctionnement ET d'investissement... avec le mouvement d'ordre du fonctionnement vers l'investisseement..

Sur ces dernières années c'est plus une stabilité, voire une baisse qui peut être constatée pour les depenses réelles de fonctionnemnt alors même que la Taxe est pleinement mobilisée pour l'investissement de la collecte pneumatique. L'achat de véhicules est un poste importants mais pas de la même ampleur.

Sur cette période (2007 / 20012) , la participation du budget communale, déduction faite des investissements pharaoniques de la collecte pneumatique (32 000 000 € prévus à terme) passe de 1 220 649 € en 2007 à 1 611 766 € en 2012 .

Ces investissements 2012 s'élèvent à 2 478 842 € en "immobilisations en cours"... et sont inscrits en reste à réaliser 4 384 708 €. En 2011, le projet de collecte n'avait pas encore d'impact budgétaire significatif ( en investissement).

De plus en plus sont évoqués une baisse récente, au moins relative, des tonnages de déchets par habitants (evolution des habitudes de consommation, tri selectifs, compostage etc...). Ce mouvement de baisse doit avoir des conséquences sur les coûts.

Alors même que les coûts de fonctionnement (collecte et traitement des déchets) progressent lentement de 2007 à 2012 et même baissent de 2011 à 2012, la hausse de la TEOM pèse de plein fouet pour un investissemnt dont l'intérêt à venir n'est pas établit. Le Maire lui même, hier, a expliqué, si j'ai bien entendu, que le gain en fonctionnement du nouveau dispositif d ecollecte pneumatique n'était pas chiffré. En tout cas s'il y a des études actualisées, qu'elles nous soient communiquées! j'en reste à ce qui avait été dit en 2009 avec un gain annoncé de l'ordre de600 000 ou 700 000 € maximum.

En effet que les ordures soient collectées pneumatiquement ou non, il faudra toujours les transporter en camion, même compactées (cela aura toujours le même poids) vers l'incinérateur puis les éliminer. Ces coûts resterons.

 Cf annexe A7 .2.1 du compte administratif!

Je suis disponible pour toute réflexion publique contradictoire....

 

Je reviendrai sur le contrat de développement territorial autre point important de l'ordre du jour...à 23h passée.