de la collecte pneumatique des déchets à VITRY sur seine

Je ne suis pas revenu longuement sur le dernier conseil municipal et la question de la collecte pneumatique des ordures ménagères.

La facture annoncée est passée, pour 10 000 logements de 31 000 000 € à 31 700 000 € en 4 mois ( de juin à octobre).

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/10/13/c...

Lors du prochain conseil nous seront soumises des modification sur la clause de révision des prix de ce marché de grande ampleur. Il va falloir se documenter et consulter. Tous les risques seront bien sur pour notre ville.
Il nous est dit que nous ne subirions pas les "emprunts toxiques", soyons attentifs à ne pas subir un équipement fiancièremment toxique.

En tout cas, à la  lecture du dernier mensuel municipal, je constate que le rouleau compressseur de la communication fonctionne sans évoquer bien entendu de quelconques réserves.

Le mensuel municipal de novembre revient par 2 fois sur cette question.

Page 12, une pleine page pour évoquer une "projet d'ampleur unique en Europe"

Certes les camions ne circuleront plus au pieds des résidences. Par contre à l'angle des rues Grétillat et Constant Coquelin, le trafic sera de haut niveau, car il faudra bien évacuer les déchets qui seront compactés dans le terminal situé en ce lieu stratégique. Certes , dès lors que les déchets seront compactés, le nombre de poids lourds sera inférieur à celui qu'il fallait pour collecter classiquement dans l'ensemble des quartiers considérés. Cependant va être concentré en un lieu la circulation "résiduelle".

Page 32 et 33, un compte rendu de la séance du conseil du 12 octobre. Cet article évoque très largement les préoccupations de certains élus pour qui la question principale serait celle de la communication. Circulez, il n'y a plus de question sur l'opportunité. Maintenant place à la communication...

Je ne doute pas que lors de la "conférence du Maire" le 25 novembre 2011, il y aura grandement place pour l'autosatisfaction sur cette qustion qui n'était envisagée que de manière expérimentale dans le programme municipal. Une expérimentation de 31 700 000 €, c'est grandiose!

La passion pourla technique et la nouveauté ne doit pas créer de défaut de clairvoyance.

Cependant cela ne prête pas à sourire. Je ne demande qu'à me tromper. Par contre avoir des réponses précises aux questions posées est bien nécessaire.

• Je note que le bilan d'exploitation n'est pas clairement convaincant. et est déficitaire si l'on intègre le financement des investissements
• Le bilan énéergétique n'est pas établi. L'aspiration par dispositif électrique est il moins coûteux que le transport par véhicules électriques ou non?
• Les subventions annoncées (4 000 000 € environ) sont elles certaines et confirmées? Elles seront en tout cas bien faible en proportion de cette "expérimentation" de 31 700 000 €.

Romainville s'est engagé dans ce dispositif mais pour un investissement de moins grande ampleur et avec un taux de subvention conséquent.

Ci dessous un article qui fait l'apologie de cette technologie. Il est interessant car il confirme des éléments financiers majeurs.....

En France, les communes ont hésité face au coût d'investissement. Narbonne avait envisagé de recourir à l'innovation suédoise avant de se désengager. A Romainville, l'investissement est de 8,3 millions d'euros. Mais la ville ne prendra en charge que 2,5 millions, le reste étant financé par l'agglomération et des subventions, notamment de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).(source Le MONDE  http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/11/romainvi... )

Ci dssous un autre article interessant car, incidemeent, il précise qu'une autre technologie est mise en place à ISSY les Moulineaux pourun nombre comparable de logement et un coût 50% moins cher.

http://www.liberation.fr/depeches/01012365074-la-collecte...

A Romainville, l'opération, qui sera inaugurée samedi, concerne 2.600 logements, avec un réseau de 4,1 km de tuyaux comportant 66 bornes de déchets ménagers et 57 de collecte collective. L'investissement s'élève à 8,3 millions d'euros dans le cadre d'une opération de rénovation urbaine.

........

 

Outre Romainville, avec une extension possible aux Lilas, Veolia Environnement a en cours de travaux un service de collecte pneumatique dans l'éco-quartier du Fort d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) pour 2.000 logements (3,6 M EUR d'investissement), avec une tranche conditionnelle dans l'éco-quartier des Epinettes à Issy-les Moulineaux.

 

A vitry c'est plus grand ... plus cher...  La chute éventuelle sera d'autant plus conséquente pour une expérimentation. En l'espèce, notre ville ne fait pas à moitié.

De tout cela bien entendu, le mensuel municipal n'en parlera pas.

En tout cas, au conseil municipal 3 ou quatre conseillers s'interrogent publiquement.

Pour faciliter vos recherches ci dessous le lien avec toutes les notes précédememnt publiées et évoquant cette question de la colecte pneumatique.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archives/category/co...

Vitry et l'Intercommunalité: Une déclaration

Déclaration de Mourad TAGZOUT,

Laurent ZIEGELMEYER,

Bertrand POTIER

 

Conseillers municipaux d'Ivry sur Seine, Choisy le roi et Vitry sur Seine, membres du Parti de Gauche, nous prenons acte de l'annonce, en juin dernier, par les maires de nos communes respectives de la volonté de s'inscrire dans un processus de coopération intercommunale.

A ce jour, le contenu précis que pourrait prendre cette intercommunalité, n’est pas connu. Cependant, nous ne pouvons que nous « féliciter » d’une telle démarche.

Elle aurait bien entendu pour avantage de mutualiser des moyens et surtout de susciter une réflexion constructive entre nos communes voisines. Cela contribuerait à un décloisonnement du débat qui pourrait ainsi se dérouler parfois au delà de nos conseils municipaux respectifs.

Cette situation stimulerait la réflexion collective et le débat politique citoyen.

Dans ce contexte, nous appelons à la mise en place de réunions de travail associant l'ensemble des conseillers municipaux de nos communes afin d'étudier collectivement les scénarios possibles.

Cette question doit être mise à l'ordre du jour de nos conseils sans attendre des solutions finalisées. Les citoyens de nos villes doivent être associés au cours des différentes étapes. Nous devons les associer à la réflexion, puis les consulter sur le modèle proposé. Ensuite, ils devront être des partenaires permanents de l’intercommunalité dans le cadre d’un dispositif participatif.

 

D'ors et déjà nous souhaitons que cette coopération intercommunale soit conçue de manière largement développée.

Dans l'hypothèse où elle se manifesterait par la création d'une communauté d'agglomération, nous entendons favoriser une réflexion qui explorerait les possibilités de compétences étendues.

 

Pour mémoire,

S’agissant des compétences transférées obligatoirement figurent des compétences en matière:

·         de développement économique

·         d’aménagement de l’espace communautaire

·         d’équilibre social de l’habitat (Cf le Programme local de l’habitat)

·         de « politique de la ville »

S’agissant des compétences optionnelles, la communauté d’agglomération doit exercer au moins trois des six compétences suivantes :

·         création ou aménagement et entretien de voirie et de stationnement d’intérêt communautaire

·         l’assainissement des eaux usées et dans certains cas les eaux pluviales

·         l’eau

·         des éléments relatifs à l’environnement comme l’élimination et la valorisation des déchets…..

·         la construction, l’aménagement, l’entretien et la gestion d’équipements culturels et sportifs d’intérêt communautaire

·         l’action sociale d’intérêt communautaire

 

Dans ce contexte,

            la coopération en matière d'équipements sportifs et culturels doit être explorée afin de développer l'offre d'équipements et optimiser leur gestion. A cet égard les équipements comme les piscines présentes dans nos trois villes et la patinoire, implantée sur VITRY, devraient certainement relever de l'intercommunalité.

Au demeurant, une attention pourrait être portée à certaines disciplines sportives qui pourraient être encouragées dans une démarche de territoire. Il peut en être ainsi, par exemple, pour des activités comme le Hand Ball (IVRY) ou le rugby (VITRY) ou le Water-Polo (Choisy) qui évoluent à des niveaux élevés de compétition. Il ne s'agit pas de s'engouffrer dans une spirale financière éloignée du sport de masse. L'enjeu serait de permettre un soutien appuyé et coordonné à une pratique sportive de haut niveau.

 

S'agissant des équipements culturels, une démarche de coopération devrait favoriser des mutualisations et une plus grande fréquentation ainsi qu’une promotion des initiatives développées sur chacune de nos villes en créant par exemple un réseau intercommunal du spectacle vivant favorisant l’accès au plus grand nombre.

 

Dans une logique de développement culturel mais également dans une certaine mesure, économique, un office du tourisme intercommunal pourrait créer une dynamique utile.

 

Sur la question de l’approvisionnement en eau potable, la réflexion doit être menée largement.  En effet, à l’occasion de la création de la communauté, il serait possible, juridiquement, de se désengager des liens qui la lient avec le SEDIF et par conséquent de VEOLIA. Le passage à une gestion directe du service public de l’eau peut donc être posée. Toujours sur cette question, un pôle de recherche et de formation sur l’eau pourrait se développer dans un cadre intercommunal.

 

Sur la formation, une réflexion devrait également être menée sur les métiers des biotechnologies.

 

            Les questions des transports collectifs et des "circulations douces" (itinéraires cyclables notamment) pourraient également faire l'objet d'une coordination bien utile sous l'égide de cette communauté d'agglomération.

Les équipements en matière d'éclairage public et la gestion de ceux ci pourraient également être coordonnés et mutualisées avec, entre autre, des objectifs d'efficacité et d'économie d'énergiedans, le cadre par exemple d'une société publique locale.

La restauration collective (tout particulièrement pour les écoles primaires et les établissements pour personnes âgées) pourrait également être un domaine de compétence de la communauté d'agglomération.

 

En matière d'action sociale d'intérêt communautaire, la gestion d'établissements pour personnes âgées dépendantes pourrait être retenue. D'autres interventions pourraient être mutualisées utilement comme par exemple sur la question des déchets, les questions énergétiques...

 

La démarche intercommunale pourrait donner du poids à nos communes dans le cadre des relations présentes et à venir avec l’Etat ou le Conseil Régional. Cela permettrait ainsi que nos collectivités aient une expression concertée afin que se développe l’enseignement secondaire et supérieur sur cette partie de la vallée de la Seine.

 

Enfin, une politique de développement économique afin avec comme finalité la possibilité de création d’emplois pour nos populations aurait tout sons sens dans cette intercommunalité.

 

Quant au périmètre de cette coopération, nous souhaitons que soient engagées toutes les démarches utiles pour que la réflexion sur le périmètre pertinent soit prolongée.

 

Notre expression collective sur ce thème a pour but de souligner l’importance de ce sujet et est un signe de notre volonté que le débat citoyen soit largement créé. Dans ce domaine particulièrement le débat technocratique est opposé à notre volonté de dynamiser le débat citoyen et dans nos conseils municipaux respectifs.

 

 

 

tribune du mensuel de novembre

Comme d'habitude, voici publié ci dessous, le texte de la tribune à paraître dans le mensuel municipal de novembre