Conseil municipal du lundi 30 juin: qu'importe l'absence du Maire. Retenons une quasi unanimité sans réserve réelle vis à vis de la remise en cause d'une partie conséquente du parc du Coteau

Le maire était absent de la séance du conseil municipal, et alors?

Qu'importe. La continuité est installée sereinement. Au moins jusqu'à 21h 45, la torpeur régnait sur le conseil municipal de Vitry.

La séance a certes commencé par une déclaration liminaire d'un élu EELV qui a regretté divers problématiques de fonctionnement du conseil et qui a demandé des excuses pour avoir été qualifié de "crapuleux" (lui ou ses propos, je ne sais), par le maire, lors de la précédente séance.

J'ai quitté la salle du conseil après avoir assisté à un débat et des votes affligeants en ce qui concerne la question 15. Ce n'est pas un match qui m'a détourné. C'est un certain dégout.

Bien entendu, il existe d'autres questions plus fondamentales... est ce une raison pour "massacrer" un site agréable et si préservé au bénéfice de tous? 

En préalable, imprimez bien dans votre mémoire les vues de la frange du Parc du Coteau sur le bord de la rue Robespierre. Plus que jamais. Ce cadre est en danger. L'arrivée du métro est une très bonne chose. Mais pourquoi générer la destruction d'un site remarquable. Les politiques semblent long à comprendre. Faudra t il que les tribunaux administratifs soient saisis afin que soient rectifiées les erreurs manifestes de déclassement de ce site, au mépris notamment du périmètre relevant des services de  "l'architecture des bâtiments de France"?

A paris le métro est venu sans défiguré les sites. Pourquoi Vitry ferait elle les frais d'une folie bétonneuse. Une adjointe a même évoqué un premier projet qui était d ela qualité d'une grotte de béton précédée d'un parvis monumental...

 

 

 extrait de ma note du 30 octobre 2013

 

J"e vous propose d'abord une promenade dans la partie qui doit être affectée par la construction de la station de métro. Il conviendrait que le caractère du parc soit préservé, lors de la restitution du site, à l'issue du chantier

 

La maison en bordure de la rue Edouard Tremblay, pourrait très bien être utilisée dans "ses volumes" pour réaliser les équipements utiles en surface...

 

Voici à droite, le projet  qui est annoncé dans l'enquête publique. Clairement, il me parait inacceptable (ajout du 30 octobre au soir..)!

 

Et ci dessous, cliquez sur la photo, et gardez à l'esprit ce joyau au cœur de la zone urbaine."

 

 

Revenons maintenant sur la séance proprement dite de ce lundi 30 juin 2014.

Ainsi, au préalable, question N°8: les échanges sur le Compte Administratif du budget 2013, ont été réduits.

Et pourtant, que de choses à dire à la lecture de ce document budgétaire. Sur ce qui est réalisé et ce qui reste à réaliser au regard du Budget Primitif. Que de remarques à faire sur l'évolution du coût de la collecte et le montant de la taxe.
Que d'observations sur l'évolution des dépenses d'investissement , sur la mobilisation des emprunts...

Disons que ce conseil était de rodage...

Bien entendu, il fallait être légitimement attentif aux propos du 1er adjoint, qui a présidé la séance. Ses observations sur la baisse des dotations budgétaires de l’État étaient à prendre en considération. Il a clairement annoncé des perspectives de déficit budgétaire à venir sur les prochains exercices, sauf à baisser les dépenses ou augmenter les impôts locaux.

A court terme ce sont "simplement" 600 000 € d'excédent 2013 qui pourront être versés au Budget supplémentaire de 2014.

Les socialistes, élus sur la liste du Maire sont restés silencieux. Ils n'avaient pas matière à contredire. Ils n'ont pas exprimé d'indignation à l'égard des choix budgétaires de l’État et des conséquences de la politique d’austérité imposée par le gouvernement, au ordres de la commission Européenne....
Nous ne sommes pas à l'assemblée nationale mais nous n'avons rien entendu en soutien aux quelques députés qui tentent de refuser cette politique d'austérité destructrice. Certes un voue a été présenté en fin de cette séance du conseil municipal par les élus communiste. Je ne sais quel aura été le vote.

 

Je reviens maintenant à la question 15 de l'ordre du jour:

 

Projet de métro automatique de la ligne rouge 15 du réseau de transport public du Grand Paris-tronçon sud

 

"Avis sur les conclusions du rapport du commissaire enquêteur et le projet de mise en compatibilité du PLU suite à enquête publique conjointe qui s''est tenue du 7 octobre au 16 novembre 2013".

 

Si vous êtes un lecteur régulier de ce blog, vous connaissez les réserves et observations que j'ai longuement développées pour:

• critiquer
• l'abandon du classement du "parc du coteau" en espace vert protégé
• et la création de règles de constructibilité élevées en hauteur et en densité.
• dénoncer le projet présenté par la SGP, telle que les brochures et photos diffusées largement en attestent.
• Suppression du parc actuel en bordure de la RD 5 ( avenue Robespierre).
• réalisation d'un bâtiment de type parallélépipède et création d'un parvis monumental. Ceci, par un chantier réalisé prochainement sur une parcelle de plus de 5 000 m2
• non respect des alignements de la rue Edouard Tremblay au niveau de la bibliothèque.
• Abandon de la grille d'entrée du parc dont le caractère est si affirmé.
• demander que le chantier ne se fasse qu'à condition que le parc soit préservé et reconstitué, à l'issue du chantier dans son caractère et son dessin actuel.

En ce lundi 30 juin, l'avis sur les conclusions du commissaire enquêteur a été favorable (une seule abstention..)

Un conseiller municipal écologiste, Conseiller général et conseiller Régional, a quand même évoqué un avis d'une commission municipale unanime qui aurait émis le souhait que soit préservé l’espace vert. Pourquoi ce souhait si les garanties existaient.

Un élu socialiste s'est quant à lui félicité du projet. Il  a demandé qu'il n'y ait pas de critique excessive sur ce projet. Il a indiqué que le commissaire enquêteur aurait pris en compte les préoccupations de la ville....

Paroles... paroles

Il faudra bien relire tout cela. Il faudra s'assurer que les promesses verbales n'influencent pas que ceux qui les écoutent sans garanties.

De toute façon, il y a une erreur manifeste entre d'une part le déclassement du site en tant qu'espace vert protégé et les règles de constructibilité adaptées et  d'autre part les promesses qui semblent rapportées.

Quelle valeur peut on leur accorder. Et pourquoi donc le souhait précité de la commission. C'est donc que rien n'est assuré et le questionnement nécessaire.

Si l'élu socialiste a tenu à relativiser l’importance du parc du coteau au regard du parc Joliot Curie , du Parc des Lilas et des futures berges de Seine, c'est bien pour atténuer les conséquences du choix architectural qui risque de mettre à mal un espace vert urbain de centre ville au cœur de quartiers de logements sociaux au sein de la ville.
Je n'aurais de cesse de dire qu'à Paris le métro a permis de préserver le caractère architectural des quartiers. A Vitry, pourquoi cela entrainerait il un coup de bulldozer sur un ensemble végétal si original et si sensible pour le calme et la détente.

Les habitants du centre ville tiennent au métro mais ils connaissent l'importance de ce poumon de verdure et de quiétude. Ils ne veulent pas être baladés à l'autre bout de la ville....

Quelle déception que les élus qui se réclament de l'écologie n'aient pas vu et compris les enjeux réels et la nécessité d'exprimer des réserves fortes sur le projet tel qu'il est dans le PLU modifié et dans les documents actuels de la SGP.

Quelle déception de voir ce désintérêt de la part d'élus qui pourraient s’attacher à ce que l'avenir de la ville ne porte pas atteinte à des équilibres écologiques et à des marques positives du passé. Le parc est pourtant, je l'ai déjà dit, au cœur d'un ensemble historique relevant de la réglementation des monuments historiques...

Tous les conseillers seront comptables de ce chantier qui va démarrer en 2015 et dont le résultat sera perceptible en 2020...

Je ne demande qu'à me tromper. Toutefois, à ce jour les faits sont là.

Il nous est annoncé encore de grandes actions de communications. Cela sera t il pour noyer le poisson?

C'est à suivre et à anticiper. En tout cas je n'ai pas à regretter les clous déjà enfoncés et qui semblent avoir fait évoluer, en parole, les projets initiaux. Notre vigilance et nos exigences doivent s'affirmer. Je regrette que les conseillers en aient manqué grandement.

Je me rappelle une opération que certains, membres de cette assemblée, ne savaient pas critiquer à la fin des années 80. il s'agissait du projet de 4 voies à flanc du quartier des rues Mozart, BERLIOZ ou PUCCINI. Heureusement que ce projet a fini par être abandonné...La mobilisation des riverains avait été forte.

Alors, à  votre écoute.

Et Pour ceux qui veulent remonter dans les archives

http://bertrandpotier.hautetfort.com/apps/search/?s=par+d...

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/le-devenir-de-l-entr...

 

 

En attendant, reprenez largement des photos, en cet été qui sera peut être le dernier, d'un site et d'un paysage si agréables au cœur de la ville et du quartier du centre ville.

 

 

 

 

A VITRY: Parking de stationnement en sous sol des résidences , Semise, OPH etc....

Vitry s'illustre par de nombreuses places de stationnement inoccupées, et pourtant facturées par des bailleurs comme la SEMISE ou l'OPH.

Cela a été dit et redit....

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2014/05/13/l...

Faut il des images et du son pour que cette question soit entendue... et résolue?

http://videos.leparisien.fr/video/le-parking-de-la-peur-a...

 

Parlons clair:

Les parkings doivent être modernisés, entretenus et surveillés.

Il n'est pas compréhensible que ces places de stationnement ne soient pas utilisables et adaptées aux exigences de 2014....La concertation avec les locataires doit être menée. LA ville doit affirmer sa responsabilité, dans l'intérêt des locataires et de la gestion des espaces.

Pas de service, pas de facturation.

Si les locataires souhaitent ne pas louer de places de stationnement, il doivent en avoir la possibilité. Des dispositions légales prévoient ce cas. Si des réserves et des exceptions existent, et cela est affaire d'interprétation juridique, le législateur doit clarifier les principes issus de la loi de lutte contre les exclusions (1998)

Monsieur le Maire, mesdames et messieurs les conseillers municipaux, ou administrateurs de l'OPH ou de la SEMISE, Messieurs les Députés, vous êtes interpellés.

Voilà une bonne question à mettre à l'ordre du jour du prochain conseil municipal. Et, pas de faux fuyants!

La mutation est elle possible? Le droit à l'impertinence.. ou comment rester ZEN à Vitry ?

Suite au premières séances du conseil municipal, je me questionnais sur la capacité de la municipalité reconduite, à vivre la mutation d'un conseil  municipal renouvelé et l'exigence de débats approfondis.
Pendant 6 ans, siégeaient des conseillers municipaux issus de deux listes du 1er tour de 2008 ( AUDOUBERT d'une part , BOURJAC d'autre part). Elles avaient fusionné pour le second tour, sur la base du rapport de  force du premier tour.. Ceci, suite à l'élimination mécanique des listes de droites car elles avaient alors chacune rassemblé moins de 10 % des voix et ne pouvaient donc pas se maintenir au second tour. La liste NPA avait fait juste en dessous de 5% et ne pouvait fusionner.

Pendant 6 ans, à l'exception de mes interventions et de celles du groupe VAGUES (EELV dans les 9 deniers mois mois), le conseil était "monotone" ( un seul ton..). Bien sur il était impressionnant de constater qu'à chacune des questions succédaient des monologues du "1er magistrat" (le Maire). C'était une pratique insupportable mais cela s'écoulait ainsi. Le peu d'interventions spontanées de tel ou telle conseiller donnait un résultat insatisfaisant mais cela semblait passer.

Avec le nouveau conseil élu en Mars, une mutation était nécessaire. Elle n'a pas eu lieu. Le maire a continué sa pratique. A une question , vient une réponse longue du Maire...Avec les interventions des différents groupes de conseillers municipaux, le maire gardant l'habitude de vouloir conserver la majorité du temps de parole... cela provoque un malaise...

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2014/05/30/c...

Alors rester ZEN comme le dit la couverture du mensuel municipal de juin? Quelle impertinence! Cette couverture et l'article auquel  il est fait allusion traitent d'un sujet sensible pour chacune et chacun. Au delà, une légère association d'idée sera peut jugée inconvenante par certains ;-).

http://www.vitry94.fr/publications/

 

En tout cas, il est possible de se féliciter d'un retour des tribunes... dans le mensuel, conformément à la loi. Soit

 

Par ailleurs, il est annoncé, sous la plume de la 8ème adjointe, ayant délégation du Maire pour "la communication", directrice de publication du mensuel,  annonce qu'" Au-delà du Mensuel, chaque groupe et les non-inscrits auront une page sur vitry94.fr pour leur tribune mensuelle et pour indiquer leurs coordonnées (téléphone, adresse courriel, blog, site, réseaux sociaux…)". A voir comment cela va se formaliser... Cette disposition sera sage au regard  de l'esprit  si ce n'est de la lettre de la loi. Je l'ai déjà dit souvent sur ce blog.

Enfin, je pense que la rédaction en chef relèvera une inégalité de traitement, dans le mensuel, entre les conseillers généraux de la ville....

Deux conseillers disposent d'une permanence téléphonique en mairie, l'autre n'a pas ce service. Cela interpelle gravement au regard d'une égalité de traitement et de la mise à disposition ou non de la ville à des élus locaux.  Je ne doute pas que cela sera rectifié. En effet, il existe des juridictions qui pourraient bien prendre en compte ce type de faits...