EHPAD de VITRY LES LILAS: Que chacun prenne ses responsabilités

En complément de ma note du 4 août,

• Déclaration CGT 94 du 30 août 2012 : http://www.cgt94.fr/spip.php?article665
• Déclaration Parti de Gauche de Vitry sur Seine du 5 septembre 2012, ci dessous:

 

Le 5 septembre 2012

 

L'EHPAD de Vitry-sur-Seine, déclaration du Parti de Gauche à Vitry-sur-Seine :

 

A l’annonce du mouvement social engagé à la maison de retraite intercommunale « EHPAD Les Lilas », placée sous la responsabilité des communes de VITRY et d'IVRY, le Parti de Gauche de Vitry-sur-Seine exige, sans attendre, que le dialogue soit rétabli et que toutes mesures d’urgence soient prises pour répondre aux préoccupations exprimées.

 

Le Parti de Gauche de Vitry-sur-Seine tient à exprimer son soutien aux résidents et à leurs familles afin qu’une attention renouvelée soit accordée à leurs besoins et à leurs attentes. Ce soutien s’exprime également à l’égard des personnels mobilisés collectivement, avec leurs syndicats, pour obtenir la satisfaction de leurs revendications.

 

Il interpelle l’ensemble des acteurs institutionnels afin que chacun d'entre eux prenne ses responsabilités dans l’intérêt des résidents, de leurs familles et des salariés.

 

 Contact : Martine LACHAUD,

 

L'EPHAD de VITRY: Que l'attention à l'égard des anciens soit une priorité sérieuse.

Je ne peux rester silencieux après l'article du PARISIEN en date du 4 septembre qui évoque un conflit social au sein de la maison de retraite des LILAS située à VITRY. Cet établissement est intercommunal (VITRY IVRY) et sous statut d'EHPAD: établissement public hospitalier pour personnes agées dépendantes.

L'article évoque un mouvement social du personnel qui évoque un droit de retrait du fait de l'absence de pilotage de l'établissement. Il parle, en citant une déléguée syndicale, de dysfonctionnements dans l'établissement liés à l'absence récurente de cadres dirigeants".

J'avais écho depuis un certain temps de difficultés dans cette structure. Mon sens des responsabilités faisait que je ne pensais pas souhaitable d'en faire état dans ce bloc notes électronique.

L'article précité parle d'un recours à un "droit de retrait" du personnel qui se sentirait en danger en raison de l'absence de ce pilotage. Je ne peux me prononcer sur ce raisonnement et les conséquences pour la direction qui ne peut rester vacante en aucune sorte en raison de la nature de l'institution et des personnes accueillies.

L'article annonce l'hypothèse d'un personnel présent sur le site sans soigner ni nourrir les personnes agées dépendantes et comme seule issue une décision qui serait avancée d'un déplacement des personnes vers d'autres établissements. Sous réserve d'une information plus actuelle, une telle perspective annoncée est clairement hallucinante et cela s'apparaitrait à une maltraitance.

Je demande que la raison demeure et que le dialogue reprenne. Il faut que le sens des responsabilités prédomine selon les règles de droit et de justice et dans l'intérêt premier des personnes qui sont résidentes et avec une vigilance sur les moyens humains et sur l'animation ainsi que la direction du personnel.

Élus nous devons avoir connaissance sans délai des mesures prises dans l'intérêt des hébergés et dans le respect de chacun des personnels ainsi que communication d'un audit et de toute inspection qu'il convient de diligenter si ce n'est déjà fait.

Attention!