Election du président de la communauté d'agglomération Seine Amont (Choisy, Ivry, Vitry et peut être Valenton): Et voilà

A VITRY, d'aucuns pouvaient se demander, dès 2014, qui serait le candidat masqué pour prendre la suite probable d’Alain AUDOUBERT?

• Démission d'Alain AUDOUBERT à quelques semaines des élections départementales,
• décès de Pierre GOSNAT, Maire d'IVRY et président de la communauté d'agglomération,
• élection du Nouveau Maire de VITRY,
• élection du président de la communauté d'agglo.

Depuis longtemps, beaucoup se demandaient qui, de KENNEDY ou de LEPRETRE, serait le successeur d'AUDOUBERT.

Chacun mesurait bien que ces deux élus, issus d'une même génération , étaient, de fait, concurremment sur les rangs.

Certains se faisaient peur, d'autres exprimaient des préférences.

Résultat:

• la fonction de Maire pour KENNEDY (élection le lundi 1 février)
• la fonction de président de la communauté pour LEPRETRE (élection le lundi 9 février)

Voilà une répartition des tâches qui peut nous laisser perplexes et qui nous invite à une grande vigilance citoyenne.

La question du déficit d'emplois dans notre ville, au regard du niveau de la population active, est un enjeu majeur. Nous verrons si VITRY s'enferme dans une spécialisation résidentielle avec l'accueil d'infrastructures peu créatrices d'emplois ou si le développement des trois villes sera harmonieux et équilibré, quartiers par quartiers (pour ne pas reprendre le jargon de la "ville complète")!

En tout cas, je n'ai pas mesuré un sens prononcé pour le dialogue de la part du nouveau président de la Communauté d'Agglomération. Je ne doute pas que les membres du conseil d'agglomération feront progresser le président dans ce domaine. Nous verrons si la présidence de la SEMISE actuellement, ainsi que la fonction d'adjoint au Maire de Vitry, seront, dans le même temps, parfaitement assumées par le même citoyen.

Le 25 Novembre 2020, au conseil municipal, un débat factice sur le devenir des organismes ”municipaux” de logement socia

A VITRY sur Seine, le conseil municipal du 25 novembre a été d’une confusion extrême.

Il est possible de dire que le débat a été factice car il n'a pas permis une écoute et il ne  s'est pas inscrit dans un temps réel de débat, avec des pauses, puis de décision éclairée.

Le maire a préféré , une fois de plus, s'appuyer sur un vote de sa majorité de 31 conseillers municipaux pour expédier une vote qui n'a pas donné lieu à débat, ni avec les locataires et leurs associations , les citoyens, et les conseillers municipaux lors de commissions municipales, ouvertes ou non.

Je reviendrais certainement en détail sur les tenants et aboutissants de ce sujet.

Ci dessous , deux liens vers des articles intéressants:

lhttps://94.citoyens.com/2020/hlm-vitry-sur-seine-se-marie...

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/vitry-sur-seine...

Était donc à l'ordre du jour les obligations de regroupement des bailleurs sociaux , en raison de la loi ELAN de 2018.

La confusion des échanges au sein du conseil municipal est le résultat d’une absence préalable de travail et de débat approfondi de la municipalité avec les conseillers municipaux ainsi que de convocation d’une commission municipale et d’une absence de présentation de projets alternatifs.

Enfin, l’absence d information et de concertation, avec les conseillers municipaux, avec la population et les locataires ainsi que leurs associations, conduit à une décision appuyée sur une réflexion inachevée.

Tant de questions posées et d’interrogations formulées sont restées sans réponse précise ou exacte!

Le conseil municipal , a été obligé de se prononcer sur un scénario unique

• Intégration de l'OPH au sein d'une fusion d'OPH présents dans le territoire "Grand Orly Seine Bièvre" ( GOSB).
• Rattachement de la SEMISE à une société anonyme de coordination (HACT), "machin" cré par des villes dont Vincennes et Sceaux pour parler des plus proches, société de coordination regroupant 19 bailleurs.... situés dans toute la France. Bonjour pour une coordination et une éventuelle mutualisation opérationnelle de certaines missions....

La séance laisse un goût amère , après s’être achevée passé minuit.

L'impréparation par des travaux collectifs préliminaires a réellement créé un manque grave

Le débat comprenait l'examen de des dispositions juridiques qui devaient nécessairement être expliquées pédagogiquement, et en transparence, afin que les choix politiques soient clairs et pertinents.

A titre d'illustration, l'article  paru sur 94 citoyens:

lhttps://94.citoyens.com/2020/hlm-vitry-sur-seine-se-marie...

A la lecture de cet article, incidemment, relevons ce qui me parait une erreur au sein de celui ci: la société de coordination, au sein de laquelle la SEMISE est appelée à se regrouper, la “HACT”,
https://www.idcite.com/Agrement-de-l-Etat-pour-HACT-Franc...

n’est pas, semble t il, une “société anonyme coopérative à capital variable” , comme l’indique l’article.

En fait, la SEMISE se trouverait membre d'une classique “société anonyme” (de coordination).
C'est à IVRY, qu'il parait avoir été fait le choix d’un regroupement au sein d’une “société anonyme coopérative à capital variable”!

Ce n’est pas une remarque pointilleuse. Une telle "erreur" n’est que l’illustration d’une problématique complexe.

La loi Elan et les échéances qu'elle a fixées crée une précipitation grave.en appelant  les communes et les bailleurs à statuer dans de brefs et pour l'essentiel avant le 1er janvier 2021.

Certes la loi Elan date de 2018.

Mais, entre la pandémie, les élections municipales, le confinement et le 2ème tour reporté en juin, les décisions ont été bousculées. Quand à cela s’ajoute des majorités municipales bousculées comme à VILLEJUIF, Le KREMLIN BICETRE et surtout VITRY… la situation devient précipitée.

Dans le cas de VITRY, le contexte de changement de maire et de majorité, n’a pas facilité un choix suffisamment débattu.

Ceci étant la municipalité ne s’est pas illustrée par une aptitude et une volonté pour mener un choix réfléchi collectivement.

OPH , SEMISE auraient pu se regrouper, au sein d’une “société anonyme coopérative à capital variable”, en construction avec un ou plusieurs autres bailleurs.

Cette forme juridique, “société anonyme coopérative à capital variable”, comme toute "société de coordination", laisse une grande souveraineté aux bailleurs concernés. La forme coopérative permet que chaque membre dispose d’une voix. Le vote ne se fait pas alors en fonction des actions détenues comme dans une société “anonyme”.
Pour VITRY, pourquoi la volonté de regroupement ne s’est elle pas manifestée sous cette forme avec des communes voisines Ivry? Villejuif? Le Kremlin Bicêtre? etc..
Ces communes ont elles été sollicitées? Si refus ont été exprimés, cela mérite alors d’être dit et analysé!

Il y aurait tant à dire, en critiques de la loi Elan  et  pour évoquer les alternatives manquées.

La question de l'entretien du parc de logements sera notamment évoquée lors de la rencontre du mercredi 12 mars avec les

Le Rendez vous du mercredi 12 mars à 20H, salle de quartier Colonel Fabien , rue Verte,

sera certainemet l'occasion de faire le point sur quelques problématiques qui engagent fortement le présent et l'avenir de notre ville.

Tout d'abord la question de la vie de quartier, et l'écoute des habitants. Moulin Vert et Plateau ont une spécificité forte .Elle doit être prise en compte.

Egalement, je pense à la question du logement social et à  l'enjeu majeur de son entretien...en concertation étroite avec les locataires et leurs associations.

Ainsi, il ne suffit pas de construire des logements, il faut les gérer, les entretenir.
Le budget des organismes de logements sociaux doivent pouvoir être contrôlés par les locataires.

La transparence dans l'utilisation des loyers doit être recherchée.

Les programmes d'entretien doivent d'être concertés... et respectés.

La question de la vétusté de certains équipements et leur remplacement par le bailleurs doit être prise en compte et concerté...;

Les moyens mis en place en terme de gardiennage, de locaux communs résidentiels ( salle de réunions de rencontre) doivent être abordés.

Un immeuble ou une résidence de 50, 100 ou plusieurs centaines de logements, c'est souvent plus que n'importe quel village de notre pays!

La démocratie locale et la transparence  doivent prospérer dans ces résidences de logement social également.

La qualité de la pratique démocratique au sein des organismes de logements sociaux doit être un des piliers du "Bien vivre ensemble" évoqué à tous bouts de champs....dans cette campagne.
Pour la SEMISE, l'aspiration des locataire est vive. La présidence de cette organisme êtes clairement critiquée. Le départ à l'amiable du Directeur Général, avec une transaction financière scandaleuse, ne dédouane pas des responsabilités y compris du conseil municipal.

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2014/03/08/r...

Tribune pour le mensuel municipal de septembre 2013

Quelques lignes! Et  tant à dire.

Vous qui lisez, parfois assidument, les tribunes du mensuel, vous savez combien les 2000 caractères imposés sont brefs pour développer des propos municipaux.

"Nous" avons tant de choses à dire et à proposer sur la politique nationale mais surtout concernant notre ville. Si vous avez l'occasion de vous reporter au bloc note électronique (blog: http://bertrandpotier.hautetfort.com/) que je tiens assidument, vous aurez pu, au cours de  l'été, lire des notes sur des thèmes bien divers. N'attendez pas de tels propos sur le site internet de la ville. Il est remarquable mais pour y trouver une expression des 49 conseillers municipaux, à ce jour, vous chercherez sans succès. Education nationale, solidarité, retraites, logement, emploi; parmi tant de sujets, soulignons l’enquête publique, relative au projet de métro, du 7 octobre au 18 novembre. Ainsi, le débat sur l’insertion de la gare de "VITRY centre" se poursuivra nécessairement: Le métro à VITRY ? Oui ! Mais le parc du Coteau doit être préservé! Le contrat de développement territorial signé en mai et la publication  en juin, du rapport du commissaire enquêteur à l'issue de l'enquête publique de révision du PLU, incitent à évoquer de nouveau cette question importante pour tous les vitriots et pour notre centre-ville et la "qualité" de celui-ci.

Est également toujours récurrente la question du développement de l'emploi sur notre ville qui ne doit pas évoluer en ville dortoir et simple structure d'accueil d'activités consommatrices d'espace au sol. Enfin, l'exigence d'une prise en compte des aspirations des habitants des résidences de logement social est plus que jamais une priorité. Il en va de la citoyenneté et de la cohésion sociale au sein de notre cité. Les deux bailleurs municipaux, l'OPH et la SEMISE, devraient donner l'exemple.

De tout cela nous pourrons échanger, je vous convie à une nouvelle rencontre informelle, le lundi 23 septembre à 20h15 salle du château, 6 rue Montebello.

Conseil municipal du 18 décembre

Rectificatif

par note publiée le 11 novembre, j'ai manqué de précision sur l'ordre du jour du conseil du 18 décembre prochain et particulièrement sur les demandes de travail du dimanche. Sur le fond cela ne modifie pas grand chose.

phttp://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/12/11/...

Voici, parmi de nombreuses questions inscrites,

http://www.vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/por...

celles qui me semblent appeler particulièrement l'attention.

Le prochain conseil municipal comprend une série de questions qui sont essentielles dans le débat municipal:

• L'approbation définitive du Plan Local d'Urbanisme
Le renouvellement de la convention de partenariat avec l'association "Coopération VITRY MALI"
• Le travail du Dimanche avec l'avis du Conseil sur la demande de dérogation préfectorale au repos dominical présentée par le magasin METRO ( pour les 22 et 29 décembre 2013) et par l'entreprise STEF (pour les 15, 22 et 29 décembre)
• Le rapport de la Commission locale d'évaluation des charges à transférer pour 2013 dans le cadre de la communauté d'(agglomération.
• L’approbation du Contrat de Développement Territorial avec l'Etat
• Un dispositif visant au relogement de femmes victimes de violences conjugales
• La gestion des immeubles de logements et  appartements propriétés de la ville
• Le rapport des représentants de la commune au sein du conseil d'administration de la SEMISE et notamment la "prise acte et vote de la révocation du directeur général en janvier 2012"...
• lancement d'un marché d'exploitation du système de collecte pneumatique des déchets ( 500 000 € par an pour 2 années avant mise en service même...)
• reconduction de la gestion privée des marchés forains de la ville ( Marché de l'église et du 8 Mai)
• marché de collecte des ordures (actuellement VEOLIA), questions 64 et 65
• etc..

tribune à paraitre dans le mensuel municipal d'avril 2011

Encore une fois ecrire une tribune plus de 10 jours avant sa publication, exige d eprendre d ela distance vis à vis de l'actualité.
Alors voici le texte que j'ai adressé le 17 avril à la rédaction du mensuel.

 

Catastrophes écologiques et responsabilités politiques

 

 

Ce 16 avril, je manque de mots pour évoquer les catastrophes écologiques subies par le peuple japonais et la population mondiale. Je ne ferais pas de longs discours sur l’urgence d’une « planification écologique », notamment pour «sortir du nucléaire» !

En tant que conseiller municipal,  j'évoquerai quelques questions locales.

Le mois d’avril est marqué par le vote du budget de la commune. Je ne manquerais pas alors de questionner à nouveau sur  l’opportunité d'un programme d’investissement pluriannuel de 17 millions d’Euros pour la mise en place d'une collecte pneumatique des ordures ménagères.

Par ailleurs, nous sommes à mi-mandat. Qu'il me soit alors permis de regretter de ne rien voir venir, au delà de la bibliothèque, pour un lieu accessible aux étudiants qui ont besoin de calme pour réviser. Il en est de même pour un office du tourisme également annoncé dans le programme municipal... Ce sont deux questions bien récurrentes parmi d'autres.

D'autre part,  je tiens à exprimer l’exigence que les permis de construire déposés par la ville ou par des opérateurs publics, (RATP, SEMISE, l'OPH ex OPHLM etc...), soient évoqués dans les conseils des quartiers concernés et avec les conseillers municipaux.

Ainsi, le projet de centre de remisage et  de maintenance du tramway de la future ligne T7 (au sud de CHERIOUX), n'a été présenté en commission aménagement qu'en début d’année 2011. Tout était ficelé. Le projet m’a interpellé. Cette opération est peu dense en bordure de "l’ex RN7". Or, celle ci devrait plutôt accueillir des équipements et activités majeures et particulièrement denses en nombre d'emplois. Enfin, à ce jour, ce centre RATP, ne tient pas compte, dans sa partie orientale, des pavillons existants et limitrophes.

Pour cela, comme pour de nombreuses opérations en cours qui engagent notre ville, le conseil municipal, dans sa collégialité, doit être sollicité et ne pas être une chambre d'enregistrement.

 

 

Vitry peut bouger.... par ses citoyens: Je vous propose un ”jeu”

Dans les profondeurs du site internet de la villle,

ne cherchez pas les tribunes des conseillers municipaux...

Il faut aller les chercher dans le mensuel qui lui même est classé....

Ne riez pas. l'expression des conseillers municipaux existe dans le mensuel papier .. Mais alors dans les supports hébdo, "newsletter électronique et site internet, il y a un vide à ce jour!

Allez feuilleter le site internet.

Vous trouverez des débats.

 

Sur la mobilisation des locataires de la cité Colonel FABIEN gérée par la SEMISE:

 

http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/cite-fabien-attent...

Sur le PLU, pour contribuer au débat je suis conduit à mettre des commentaires...

recherchez bien:

au 3 janvier 2013,

 

http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/conseil-municipal-...

sur l'annonce de l'enquête du PLU...J'ai remis un nouveau commentaire

si vous le retouvez vous êtes forts. je n'ai pas réussi ;-)

En tout cas j'ai eu cet accusé de réception..... ;-)

 

"Bonjour,

Nous vous remercions de votre intérêt pour le site de la ville de Vitry-sur-Seine.
Votre commentaire sur l'article Agenda est désormais en ligne.


Maire de Vitry-sur-Seine
http://www.vitry94.fr"

Si vous trouvez un article et des commentaires sur l'EHPAD,

Je n'ai pas eu le temps de chercher.

Dites le.

 

En tout cas, "le débat citoyen ne s'use que si l'on ne s'en sert pas".

 

Tribune pour le mensuel municipal de mai 2013

à paraître dans le prochain mensuel:

Explications de votes

Le 9 avril, 74 députés de gauche (Front de Gauche, EELV, Parti socialiste) ont refusé de voter (contre ou abstention) le projet de loi « Relatif à la sécurisation de l’emploi », c'est-à-dire la loi reprenant l’essentiel de «l’Accord National Interprofessionnel» négocié avec le patronat (MEDEF), par 3 syndicats représentant moins du 1/3 des salariés. Les deux députés de Vitry ont voté ce texte ! Leur position évoluera telle si une 2^ème lecture après le Sénat ? Pourquoi ai je voté contre la hausse de la Taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères.? je l'ai dit en avril, c'est un impôt encore plus injuste que la Taxe d’habitation. Est ce clair?

Pourquoi s’être abstenu concernant le budget global de la Ville ? Il faut savoir exprimer les réserves pour marquer le débat: notamment un recours trop modéré à l’emprunt, un niveau d’investissements de la ville timoré, des investissements démesurés pour la collecte pneumatique des ordures ménagères avec des subventions non mobilisées, au préalable, comme à ROMAINVILLE. Augmenter la fréquence des collectes dans les grands ensemble et surtout mettre en place des conteneurs, en nombre et enterrés serait par, exemple, moins coûteux en investissement et plus efficace en résultats. Enfin exprimer une exaspération dans la gestion de la Semise de l'OPH et de l'EHPAD!

Rendez vous: Mardi 14Mai, à 19h salle "Royal" , Gare de CHOISY, avec le collectif (Choisy, IVRY, VITRY) pour une gestion publique de l’eau en régie directe. Seront présents des intervenants d’expérience.

Enquête publique, du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de VITRY, du 15 avril au 22 Mai, avec un dossier d’enquête consultable en sous sol de la Mairie (service «  DDU »), simplement en semaine…hors samedi matin ! Le déclassement hors espaces verts de 5000 m2 du parc du COTEAU du centre ville est une aberration. Elle doit être rejetée. Je suis disponible pour toute question , je vous propose une nouvelle rencontre le lundi 27 mai salle du château, rue Montebello.

Au service du débat citoyen, force de propositions et d'action pour VITRY sur Seine

Depuis 2008, ce blog accompagne le débat citoyen.

Depuis sa création, ce sont plus de 1787 notes publiées. A ce jour plus de 10 000 "visites " par mois et 24 000 pages consultées, également par mois. Ce sont en définitive régulièrement plus de 350 visites par jour.

Pourquoi égrener ces chiffres? C'est pour marquer une étape et regarder dans le rétroviseur avant d'engager une nouvelle étape qui va s'ouvrir à l'issue de l'élection municipale à laquelle vous êtes conviés ces 23 et 30 mars.

La démarche de la liste 'Pour Vitry, à Gauche Vraiment" a peut être surpris certains qui ne mesuraient pas l'engagement citoyen afin d'exprimer à la fois:

• une volonté de défiance vis à vis du Gouvernement soutenu par le PS, EELV, le PRG et le MRC.
• et une force de propositions pour notre ville.

Citoyens de Gauche, associatifs, syndicalistes, militants du FRONT de GAUCHE et du NPA nous avons souhaité que le débat soit dans la clarté et dans les propositions.

Le contenu de nos propositions n'a pas surpris car elles sont le fruit d'un débat permanent. Nous n'avons pas cherché le scoop.

Par contre nous savons combien vous avez pu appréciez que nous alimentions le débat. Certaines propositions ont été reprises, imitées....mais jamais égalées ;-) d'autres ont été négligées. 

Je pense notamment à notre révolte contre une gestion désastreuse de la maison de personnes âgées "les LILAS" ou concernant l'absence d'engagement sur le devenir du parc du Coteau et le respect de son intégrité à l'issue des travaux de la future station de métro du centre ville. Ces derniers jours j'ai pu mesurer combien ces questions sont maintenant de plus en plus ancrées.

Je pense également à notre opposition à l'égard de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, impôt sournois et injuste!

Quant à la situation dans les logement du patrimoine locatif social, je sais que les discours de la présidence de la SEMISE ne sont plus crédibles. Les actes sont nécessaires. C'est réellement un enjeu pour le prochain mandat.

Enfin ceux qui nous parlent de "révolutions de palais", ils ne doivent pas nous endormir. Il faut que le débat citoyen s'exprime pleinement. Ce n'est pas un maire que nous avons à élire. Ce sont des conseillers municipaux!

Vous pouvez compter sur les candidats de notre liste.

La force, c'est vous qui l'exprimerez  par votre vote et par les suffrages que vous permettrez grâce à vos échanges et contacts encore à venir.

 

Tramway.... sur la RD 5, sur l'axe du bus 183, l'arbre coupé qui cache la forêt

 

Le débat sur le futur tramway est important

pour les 6 ans à venir....

Qu'il me soit permis à cette occasion de poser de nouveau la question de l'agencement du parc du Coteau, avec la correspondance entre le tram et la future station de métro de rocade..

Voici une image extraite du site de l'enquête du tram...

 

qu'est ce que ce bâtiment à la place de l'entrée du parc du coteau....?

http://www.tramway-paris-orly-ville.fr/spip.php?article3

Tout doit être dit et clarifié...

 

Pour mémoire, voici le schéma proposé précédemment par la société du grand PARIS avec le dossier d'enquête publique.. Il révélait un projet irrespectueux pour le site et le charme si particulier du parc du coteau, parc de centre ville... http://bertrandpotier.hautetfort.com/album/le-parc-du-cot...

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/10/20/t...

 

Enfin, au delà du devenir du parc du Coteau centre ville,  il faut que soit faite toute la clarté sur ce projet et sur les engagements de fréquences du Tram. Il ne faut pas qu'avec cet équipement, une réduction du nombre de conducteurs ait lieu et donc que la fréquence diminue. Si le tram signifie une fréquence renforcée et plus régulière ainsi qu'une vitesse effective réellement plus élevée, cela vaudra le coup....

Quant à l'insertion du chantier, c'est l'enjeu majeur pour limiter les nuisances et surtout pour limiter l'impact sur la vitesse "commerciale" du trajet quotidien des voyageurs. Il ne faut pas que pendant 4 ans le trajet soit allongé en temps de transport....

Enfin, il est plus que temps que la question du maillage en transports de proximité soit amélioré à Vitry afin de mieux faire vivre la desserte inter quartiers.

Quant à la question de la restructuration de la RD 5, il faut veiller à ce que les places de stationnement de courte durée soit bien aménagées. A cet égard il devient plus qu'urgent que le parking Robespierre soit visible et attractif afin de dynamiser la vie commerciale du site. Sa gestion par la SEMISE doit être repensée. Sa signalétique doit être fondamentalement revue. Cela fait partie du débat sur le projet.

Il y a certainement possibilité de retravailler les largeurs pour que circulation apaisée des voitures, circulation des 2 roues et cheminement des piétons soient harmonieusement combinés avec des stationnements de courte durée ou de plus longue durée soient coordonnés.

 

Et voici le site de l'enquêtee publique.

http://www.tramway-paris-orly-ville.fr/#&panel1-1