Pôle emploi, Vitry doit être respecté, l'Etat doit s'impliquer

Une étude passionnante a été publiée par le journal "Le monde " du 21 septembre. Le site internet "94 citoyens" revient sur ce sujet:

http://94.citoyens.com/2013/pole-emploi-un-suivi-a-geomet...

Pour l’essentiel cette étude révélait que Vitry était une des ville d'Ile de France la moins dotée en effectifs de pôle emploi, au regard du public à accueillir!

Pour les services de pôle emploi, comme pour l'éducation nationale et même pour la sécurité publique ou la protection de la justice, l'Etat doit clairement s'impliquer et travailler à l'égalité des territoires. Celle ci passe par des moyens renforcés quand les besoins sont plus importants.

En Mai dernier, un contrat de développement territorial (CDT) a été signé entre la commune (ainsi qu'Alfortville et Choisy) et l’État. Malheureusement, par exemple, ce volet de l'accompagnement à l'emploi, était absent. Seuls étaient chiffrés des objectifs pour les constructions de logements! Quant à l'éducation, par exemple, aucun constat et quelques timides pistes.

Retour sur les notes publiées dans ce blog à propos du Contrat de développement territorial

La série de notes, rédigées à la va vite sur le Contrat de Développement Territorial, est certainement apparue bien complexe et même illisible. J'ai eu un retour en ce sens!

Je vous laisse le soin de vous reporter à ces notes, qui peuvent paraitrent ardues mais qui sont néanmoins importantes pour le débat à venir. Je me contenterai de résumer ici quelques observations:

Sur la méthode il est donc extrèmement choquant qu'un tel document présenté pour information en question annexe du conseil municipal de juin 2013 n'ait pas fait de débat au sein de l'assemblée, dans la phase d'élaboration.

Ce contrat précise des engagements chiffrés de la ville en matière de construction de logement mais ne chiffre pas d'objectifs, sur la moyenne période, notamment de perspectives d'accueil d'emplois. Le déséquilibre "métro (bus, tram) / boulot /dodo" est appelé à perdurer. les vitriots vont continuer à devoir faire des déplacements quotidiens importants pour trouver du travail.

 

L'engagement de fermeture du dépot pétrolier est annoncé avec une échéance en 2020, c'est à dire pour l'inauguration du futur métro...D'ici là peu de perspectives de réalisations opérationelles dans le secteur proche de la gare des ardoines.

 

Sur le plan éducatif et de l'enseignement il est retenu l'hypothèse d'un lycée "international" pour les nouveaux quartier mais rien n'est analysé pour le développement des filières et options dans les lycées existants... Pour l'enseignement supérieur, aucune perspective dynamique n'est dressée.

Enfin l'annonce d'un périmètre de rénovation urbaine en centre ville est baclée. Quant au contenu, de cette rénovation, tout est à préciser et aucune garantie n'est apportée sur le devenir du "parc du COTEAU", enson coté avenue Robespierre. Il va certainement s'agir d'un des thèmes majeur des questionements et débats des mois à venir.

Quant à la généralisation annoncée de la collecte pneumatrique des ordures ménagères c'est une fuite en avant dans un dispositif qui devait être expérimental selon le programme de 2008, et dont l'efficacité , opérationelle et surtout l'équilibre financier n'est pas connu. Jje ne cesse de demander des études actualisées sur le plan de financement des investissements et le plan de financement prévisionnel en fonctionmment.

Enfin ce contrat de développement territorial reprend une série d'opérations prévues par le Syndicat des Transports d'Ile de France. De ce coté, il n'apporte pas de nouveauté tangible. 

Pour le reste nombreuses sont les idées et concepts annoncés sans phasage sans chiffrage et parfois sans opérateur défini...C'est pour cela que mes notes apparaissent comme une énumération fastidueuse.

Pour résumer, c'est un contrat qui ne garanti pas un développement du territoire, pour combler son déficit en emplois et en appareil de formation. Or, ce sont bien les deux principaux maux dont nous souffrons!

Ce contrat se contente d'annoncer des logements, d'évoquer de manière hypothétique des équipements publics mais sans chiffrer quoi que ce soit, si ce n'est des transports en commun dont les principes sont déjà connus. La signature de la ville aurait certainement du être plus exigente!

Le mieux est de vous rendre sur le lien que j'ai mis pour accéder au avec le document relatif aux "fiches actions" de ce CDT. Cela permettra, à ceux qui sont gourmands, de consulter les sources.

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/07/18/c...

Donc, n'hésitez pas à rejetter un coup d'oeil à mes observations....afin de contribuer à la nécessaire réflexion collective.

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/contrat-de-developpe...

En complément de la tribune à paraître dans le mensuel municipal de juin ..... et commentaires actualisés

• La précédente note porte sur la tribune à paraître dans le mensuel municipal de juin, quelques mots

Or, ce jour, je découvre, ci joint un article de presse du 23 mai:

2013 05 23 artcilcle parisien sur CDT.pdf

Il précise que le Contrat de Dévelopement Territorial ( CDT) vient d'être ficelé et signé....

Le conseil municipal n'en a pas eu connaissance alors même qu'il avait été consulté sur l'accord cadre de préfiguration....

 

 

"déficit d'emplois, déficit démocratique,

ou les aléas du centralisme technocratique avec le contrat de développment territorial..."

Le déficit d'emploi, je l'ai fréquemment expliqué sur ce blog.
J'ai régulièrement souligné combien c'est problématique pour les habitants de notre ville mais également pour l'équilibre urbain et financier de notre cité.

Le centralisme technocratique, Vitry en fait encore les frais. Le conseil municipal n'est pas consulté préalablement à la signature qui vient d'intervenir pour le Contrat de Développement Territorial!

Le "Contrat de Développement Territorial" signé entre la ville et l'Etat, avec les communes d'Alfortville et de Choisy le Roi n'intègre pas clairement la question du déficit d'emploi et ne propose pas des mesures complètes pour le développement du territoire, quartiers par quartiers, même si une reflexion est annoncée pour le centre ville et le grand ensemble Ouest.  Au delà de l'emploi, en matière de formation secondaire et supérieure le contrat est bien limité. Le seul élément vraiment positif est un engagement de l'Etat, de fermeture du site du dépot pétrolier.... lors de la mise en service de la station de métro des ardoinnes! Cela ne laisse pas augure de perspective proche pour le développement du secteur. Cela renvoi au minimum à 2020.

Ainsi, à l'horizon 2040, il est annoncé 13 000 logements et 45 000 emplois.

Or, le CDT est signé pour une periode de 15 ans... (jusqu'en 2018) avec un rythme de 1418 logements par an, sur les 3 villes (Alfortville Vitry CHOISY) soit 8 508 logements sur la période 2013 / 2018.

 En 15 ans 65% de l'objectif de 13000 logement est atteint. Par contre aucune programation et étalement pour l'accueil d'emplois d'ici 2040, soit d'ici 27 ans...

Alors que le Maire a validé le contrat de développement territorial sur lequel je devrai bien revenir, la tribune qui va être publiée dans le mensuel municipal de Juin, à juste titre, pose à nouveau et de manière apuyée une question stratégique pour la dynamique de notre  ville:

Ville résidentielle (ville  dortoir) ou ville "complète" ? (pour reprendre le jargon technocratique de l'Etablisssement public Orly Rungis Seine Amont (EPAORSA)).

Le Schéma directeur de la région d'Ile de France (SDRIF) et le Contrat de développement territorial (CDT) ne doivent pas enfermer notre territoire et les quartier dans des fonctions qui spécialiseraient notre ville dans une spécialisaton sur le logement et des activités principalement "desservantes" (logistique , transports routier ou fluvial, production énergétique), peu abondantes en terme d'emplois et de densité de ceux ci ..