La coopération intercommunale

Pour mémoire une note précédente sur cette question...

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/10/26/u...

Ainsi que la tribune publiée dans le mensuel du mois de janvier

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2011/12/21/t...

Le débat et les réflexions sur l'intercommunalité ont progressé entre les maires des communes d'IVRY sur Seine, de VITRY sur Seine et de CHOISY le Roi.

Les conseils municipaux devraient être prochainement saisis de ces questions.

Cette question fait parfois débat auprès des employés des communes concernées. Le sujet est evoqué dans les assemblées générales de quartiers.

Il s'agit d'un processus nécessaire et enthousiasmant afin de permettre à nos villes de conjuguer leurs moyens au service des populations et des territoires concernés.

Il devient urgent que les conseillers disposent d'informations précises et ouvertes pour connaître les réflexions engagées dans chacune des communes. Il en va de la richesse du débat et des décisisons à prendre.

Dans ce contexte, une assemblée regroupant les conseillers municipaux de chacune des 3 communes serait une première étape de concertation avec l'ensemble des élus et faciliterait l'information des citoyens et leur association à la démarche engagée.

Par ailleurs, il conviendrait que la question de l'élargissement aux communes proches, Orly, Chevilly larue, soit par exemple envisagée sérieusement. Le débat doit traverser l'ensemble de nos villes.¨

Par ailleurs, j'invite chacun à se poser la question du nom que pourrait prendre ladite communauté d'agglomération. Le simple nom entendu de "Seine Amont", me parait inadapté et surtout bien éloigné de la réalité géographique.
J'ai la faiblesse de considérer que la future communauté ne devra pas gommer la réalité des communes membres.

Ainsi par exemple, pour lancer le débat:

Villes de Seine Amont

Ivry, Vitry, Choisy le Roi , Orly, Chevilly Larue

serait chouette et ne gommerait pas chacune des villes concernées...

De l'Eau à l'Assemblée générale du quartier le"clos LANGLOIS"

Hier j'ai assisté à l'assemblée générale de quartier pour le Clos LANGLOIS.

Avec le 1er adjoint au maire, j'en suis un des 2 élus référents....
Au début du mandat j'ai assisté à toutes les AG de quartier. Cette année, j'ai fait le service minimum.

Après la "conférence du Maire" qui s'est tenue en décembre, et grandement à l'écoute lors de la réunion qui s'est tenue hier, je suis de plus en plus sceptique devant ces "one maire show".

Pendant une heure 15, le monologue du 1er magistrat ne me parait pas la formule la plus dynamique...

est ce dit de manière courtoise?

Vers 21h50 les échanges se sont tonifiés, alors que la création d'une communauté d'agglomération était évoquée par le Maire, j'ai incidemment précisé que cela pourrait être l'occasion de se poser la question de quitter le syndicat des eaux d'Ile de France (SEDIF) et d'aborder l'hypothèse d'une régie publique pour la production et la gestion des eaux.

Qu'est ce que je n'avais pas dit....

L'atmosphère s'est animée....il y a eu un clapotis.... l'eau ne bouillait pas. Cela infusait quand même.
Je maintiens,

Comme Gabriel AMARD, élu du Parti de Gauche dans l'Essonne,  le dit dans son ouvrage "Le guide de la Gestion publique de l'eau" (édition 2011, les guides républicains/ bruno leprince, page 20), en évoquant l'expérience de la "communauté des lacs de l'Essonne":

"Nous avons donc, conformément à ce que la loi permet, transféré la compétence Eau potable des villes vers la communauté d'agglomération, ce qui nous a sorti du SEDIF (le Syndicat des eaux d'Ile de France, plus gros contrat de VEOLIA en Europe) et pris le temps de la réflexion et de l'expertise publique."

Il faut que j'offre ce livre à M. le Maire et que je fasse copie de l'article L5216-7 du code général des collectivités territoriales afin que l'expertise, la réflexion et le débat puissent prospérer.

;-)

Sinon des échanges intéressants, en soirée, sur l'endettement de la ville, sur le fonctionnement d'une copropriété et la question de l'enseignement privé, sur le stationnement et le rôle de la police municipale, sur les conséquences du chantier à venir pour le futur métro ainsi que la problématique des stationements en parking comme sur la rue. La question des ordures, et du tri sélectif a été abordée dans la salle. Je ne suis pas intervenu sur la collecte pneumatique...Cela aurait bien prolongé la réunion qui s'est achevée vers 23h30.

J'ai incidément entendu une réaction sur le contenu de ce blog. C'est toujours très intéressant!

Avec la question du collège du port à LANGLAIS, opposition à une disposition importante de la ZAC Seine GARE.

Mensonge(s)? vous avez dit mensonge(s)?

Le conseil municipal du 14 décembre s'est terminé après minuit.

Il y a eu plus d'une heure de prise de paroles sur le débat relatif au Plan d'aménagement et de développement durable (PADD) du Plan local d'Urbanisme en révision.

Le débat s'est animé sans surprise sur la ZAC Seine Gare, en continuité du port à LANGLAIS, et au sein de l'Opération d'Intérêt Nationale (OIN).

J'ai émis un vote négatif sur le bilan de la concertation et sur le dossier de création de cette ZAC

En effet, au delà

• d'un périmètre qui exclue la rive sud de l'avenue ALLENDE
• d'une absence de traitement de la traversée ou de couverture partielle des voies de chemin de fer
• d'une réflexion insuffisante sur la localisation des commerces pour que leur viabilité soit possible

l'annonce de la localisation du futur collège du quartier regroupant le Port à LANGLAIS et les secteurs projettés, exigeait d'exprimer une réserve majeure, une opposition.

Le futur collège, attendu depuis des décennies dans le quartier du port à LANGLAIS, et prévu à coté des écoles maternelles va SAMON et primaire MONTESQUIEU serait en définitive implanté:

• au bord de l'avenue Salvador ALLENDE et de la voie de chemin de fer!
• en limite sud de ce secteur opérationnel
• en limite nord de la zone d'activité actuelle et à venir.

Lors des réunions de concertation, des intervenants n'avaient pas manqué de s'exprimer à ce sujet et de formuler des réserves argumentées.

Le débat s'est tendu quand mes propos ont été qualifiés de "mensonges" je ne sais plus précisément quel aspect de mon propos.....

Il ne faut pas confondre

• éventuelles inexactitudes dans les propos ( ce n'était pas le cas)
• désaccords sur des choix "alternatifs"

et mensonges!

Le futur collège serait prévu pour 2016 (2017?) alors même qu'il fallait qu'il soit livré en septembre 2011 pour faire face aux arrivées nouvelles de population intervenues avec les constructions des logements situés en bord de Seine dans l'actuel quartier du Port à LANGLAIS. A la rentrée 2011 il a déjà été nécesaire que le conseil général mette en place un dispositif provisoire d'accueil de collégiens vitriots supplémentaires au sein du collège Romain Rolland d'IVRY sur Seine... Evoquer cela n'est pas un mensonge?. 

La ZAC Seine GARE de l'OIN prévoit à terme environ 2300 logements à horizon 2020. L'effectif supplémentaire de collégiens devrait être de l'ordre de 450 élèves. Plus de 300 proviendraient déjà du quartier du Port à LANGLAIS et du Nord du quartier de la Gare. Ainsi ce collège serait à titre exceptionnel calibré pour 750 élèves... Alors que le Conseil Général évite d'avoir des établissement de capacité supérieure à 600..

Ce collège ne sera pas un collège de liaison avec les quartiers de la rue Jean JAURES. Ce secteur est  probablement appelé à être toujours orienté vers le collège D CASANOVA. C'est peut être une erreur, ce n'est pas un mensonge. 

Au delà de la question de l'échéance réelle de mise à disposition du foncier pour ce futur collège, l'insertion réelle d'un collège en bordure d'un axe majeure et des voies SNCF va créer des difficultés de réalisation architecturale...

Enfin, le calendrier prévoit donc un collège ouvert en septembre 2016? ( 2017 ???). Or, le secteur environant sera encore en chantier après la livraison de cet équipement... Les collégiens devront traverser un secteur qui sera loin d'être stabilisé!

A été avancé l'argument selon lequel, avec ce colège implanté en sud de la ZAC ( rive de la rue ALLENDE), 6 000 000€ seraient économisés pour la ville qui doit mettre à disposition le terrain. 

Ce calcul est bien partiel.

Que soit retenu ce terrain (ALLENDE)  ou le terrain initialement projetté près de l'école primaire MONTESQUIEU et de l'école maernelle EVA SALMON; chacun a un cout proche. Le fait que le collège soit implanté dans la ZAC n'est pas inexorable. Il est possible de faire finanncer des équipements liés à la ZAC sans que ceux ci soit nécessairement et strictement dans le périmètre de celle ci. Des fonds de concours ne sont ils pas possibles? C'est peut être une erreur, ce n'est pas un mensonge. 

Enfin, à nouveau subir un collège géographiquement excentré pour des motifs strictement financiers me laisse perplexe.

Au cours des échanges, j'ai confirmé qu'aurait très bien pu se concevoir, si besoin, une implantation du collège en limite nord de la ZAC Seine Gare ( en proximité sud du Lycée jean MACE , annexe SEMARD). Cette hypothèse n'a pas prospéré car les calendriers de mise à disposition des parcelles n'auraient pas été plus favorable. A voir, il s'agit de terrains, je crois, de Réseau ferré de France.

Voilà une question mal menée et des élèves qui seront mal menés avec un collèges qui ne sera pas au coeur des quartiers concernés. Une fois de plus à VITRY. C'est un échec.

En tout cas, voilà un débat stratégique pour les habitants du canton Nord de VITRY!