Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : collège du port à l'Anglais

appel val de marnais des candidats du front de gauche

Madame, Monsieur,Le 7 juin, nous sommes appelés à voter pour élire les députés européens.Pour beaucoup de nos concitoyens en France et en Europe, l’Union européenne paraît lointaine etabstraite. Pourtant, ses choix façonnent de plus en plus la vie quotidienne des populations.80% des lois votées par le Parlement français sont des transpositions des lois adoptées par le Parlementeuropéen, dans les domaines aussi essentiels que l’emploi, le logement social, les services publics,la santé, l’éducation, l’environnement, l’immigration, la paix et la sécurité, l’agriculture…Depuis des années, les options libérales de l’Union européenne se sont avérées néfastes pour lespopulations, les territoires, le développement humain et durable.Et la stratégie mise en place récemment avec le traité de Lisbonne n’est qu’une reprise du traitéconstitutionnel pourtant rejeté par le Non au référendum en France et aux Pays Bas. Elle met délibérémentl’ensemble des populations européennes sous le joug du principe de la « concurrencelibre et non faussée » qui dicte notamment toutes les réformes antisociales menées par la droite aupouvoir en France : fl exibilité, précarisation de l’emploi, compétitivité des salariés obligés de travaillerplus pour gagner moins dans des conditions toujours plus diffi ciles, multiplication des planssociaux et délocalisations, recul des droits sociaux…Elle réduit les espaces démocratiques considérés comme autant d’entraves au capitalisme.Elle sacrifi e les libertés publiques et l’intérêt général à la sacro-sainte loi de l’argent !En convergence avec les conceptions libérales de N. Sarkozy et sa majorité présidentielle, l’Unioneuropéenne est ainsi responsable de la crise économique et fi nancière qui aggrave considérablementle chômage et la précarité… et contre laquelle leurs plans de soutien aux banques et aux grandesentreprises n’apportent pas de véritable solution.Cette crise montre toute la nocivité de la fi nanciarisationet de la marchandisation des activités humaines, contreles services publics accusés d’être, ni productifs ni compétitifs.C’est inacceptable !L’objectif du Front de Gauche dans lequel nous sommesengagés avec et pour les Val-de-Marnais, est de sanctionnerla politique de Nicolas Sarkozy et ouvrir la perspectived’un autre avenir collectif.La montée du mouvement social en France et en Europe met en avant la nécessité d’undépassement du capitalisme et de l’ultra-libéralisme européen pour aller bien au-delàd’une « moralisation et d’une régulation » aux évidentes limites.C’est dans un esprit très rassembleur et unitaire que nous voulons construire une Europemettant au coeur de ses politiques l’intérêt général et le progrès social, l’écologie, ladémocratie, le développement solidaire.Cette détermination mêle le quotidien des Val-de-Marnais aux enjeux nationaux eteuropéens.C’est pourquoi nous nous retrouvons pleinement dans le rassemblement du Front degauche autour de 8 listes nationales, dont celle présentée en Ile de France autour dePatrick Le Hyaric, Directeur du journal l’Humanité, et qui sont composées de personnalitésde la vie civile, associative, syndicale et politique, de militant(e)s du Parti Communiste,du Parti de Gauche, de la Gauche Unie.Vous connaissez notre engagement au service des Val-de-Marnais. Forts de cet engagement,nous souhaitons porter la parole des élus locaux, des syndicalistes, des travailleursdu public et du privé, de tous les citoyens et citoyennes de notre départementqui veulent changer de politique et une Europe nouvelle, solidaire, de justice et depaix, écologique, démocratique, en rupture avec les dogmes néolibéraux et les traitéseuropéens actuels.Pour battre la droite et pour construire un rassemblement capable d’ouvrir de réellesperspectives de changement, nous vous demandons de soutenir la liste du Front deGauche.Christian FAVIER, Président du Conseil général du Val-de-MarneRosemay ROUSSEAU-SAXEMARD, secrétaire de l’Union syndicale CGT AP-HP de Paris,infi rmièreà Henri MondorJoseph ROSSIGNOL, Porte-parole départemental du Parti de Gauche, Maire de Limeil-Brévannes,Conseiller général du Val-de-MarneLaurence COHEN, Secrétaire départementale du PCF du Val-de-Marne, Conseillère régionaled’Ile-de-FranceJe soutiens le Front de GaucheJe souhaite rencontrer un ou plusieurs candidats ou organiser une initiative avec eux.Je laisse mes coordonnées:Nom...................................................................................Prénom.......................................................................Adresse................................................................................................................................................................Code Postal...................................Ville................................................................................................................Mail.......................................................Teléphone........................................Mobile............................................A renvoyer à Front de Gauche, 45 rue Marat 94200 Ivry-sur-Seine ou à frontdegauche.valdemarne@laposte.net

Lire la suite

29/04/2009 | Lien permanent

EHPAD de Vitry, quelques précisions et des Voeux renouvelés!

La note ci dessous a suscité une démarche cordiale de la présidente du conseil d'administration de l'établissement public intercommunal ( IVRY VITRY) qui gère la maison de personnes agées dépendantes "les LILAS" à Vitry.

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/01/06/e...

En se croisant dans les couloirs de l'Hotel de Ville, la présidente m'a invité à ce que nous nous écahangions pour parler de la note. J'avais 10 mn après un rendez vous. Je l'ai décalé de 15 mn pour avoir un peu le temps de parler ensemble.

Bien enetendu Cela était utile. La présidente a d'abord aimablement regretté que je ne l'ai pas questionnée avant de publier la note précitée. Certes j'aurais pu, j'aurais du et nous ne faisons pas toujours ce que nous devons faire!

Ce préalable aurait été pour vérifier les dires de mes interlocuteurs.

Je reconnais que

  • je ne fais pas un travail de journalisme. Je rempli ma mission d'élu et j'interpelle en tête à tête ou je pose parfois des questions sur la place publique et, ou, devant le conseil municipal.
  • Début septembre j'avais rencontré, à ma demande, M. le Maire pour questionner au regard des informations parvenues et surout d'un article du PARISIEN.
  • Puis, un mois après, j'avais posé une question orale au conseil municipal.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/ehpad/

Recevant un mel le dimanche 6 janvier de la part de personnes, responsables, méritant toute attention et écoute, j'ai bien jugé utile de réagir sans délai, avec mon clavier, afin de ne pas laisser sans écho des propos qui ne m'était pas confiés dans le secret mais largement à d'autres avec invitation à faire débat public comme notre démocratie sait parfois le faire.

Toujours, je veille, spécialement sur ce blog, à ne pas citer les personnes nominativement car alors nous pourrions entrer dans une spirale.

Concrètement j'ai retenu (attention je ne suis pas un porte parole, je ne suis pas journaliste. Je veille à faire échos de cela car j'ai compris que cela ne pouvait que contribuer au débat et je l'espère apaiser dans l'intérêt des résidents....). Au demeurant mon interlocutrice tenait à ce que la situation réelle soit bien connue.

D'ailleurs, libre à chacun de publier des commentaires. Hier quelqu'un m'a dit qu'il avait eu du mal à en publier, mais je crois que son texte devait être trop long. : Si les commentaires ne fonctionne pas je peuxx publier toute demande de précision dès lors qu'il n'y a pas de risque de diffamation et même de mis en cause qui ne respecterait pas les droits de chacun.

Donc, j'ai retenu de ce qui m'a été dit:

  • Que pour la présidente la situation s'améliorait et qu'il fallait bien laisser du temps pour la mise en place des mesures nouvelles.
  • Sagissant des nappes, celles ci étaient en cours de renouvellement.
  • Au demeurant les lits allaient être changés (( je crois qu'elle m'a évoqué 140 000€ de dépenses)
  • Qu'au delà du Directeur provisoire une directrice adjointe était en poste à plein temps, en complément du cadre présent à  mi temps. de ce fait le niveau d'encadrement était (redevenu) satisfaisant.
  • que le dialogue était réenclanché
  • Que des postes infirmiers avaient été pourvus
  • Que le cadre infirmier était en poste depuis le 11 novembre
  • Qu'il manquerait toujours un médecin coordonnateur.

Que dire de plus, l'échange est, bien entendu, allé au delà.

Je me contente de mettre ces éléments d'information tels que je les ai recueillis.

Et bien tant mieux que ces mesures puissent être annoncées. Et que le dialogue s'affermisse, que les tensions s'apaisent par des mesures qui soient à la hauteur de la situation. Chacun doit prendre ses responsabilités. Je tiens à saluer à cet égard les salariés avec leurs syndicats. Ils ont raison de s'exprimer quand ils le jugent nécessaire, avec un sens des responsabilité que je n'ai pas à qalifier.

Que cete année 2013 soit meilleure pour les résidents, leurs famillles et le personnel!

Que le dialogue existe et que chacun communique comme il pense le faire. J'entends bien le faire à mon niveau de membre du conseil municipal de VITRY. Cette question ne relève pas de ma délégation d'adjoint§ Cela ne serait pas une raison pour que je m'efface à ce propos. cela serait incompréhensible.

Bien cordialement.

 

 

Lire la suite

10/01/2013 | Lien permanent

Le Réseau de transport du ”grand PARIS”

Je n'ai pas réagi de suite aux annonces, faites le 6 mars 2012, en ce qui concerne le calendrier de réalisation du réseau de méto du Grand PARIS Express.

Ce n'est pas par désintérêt.

C'est tout simplement que l'actualité faisait que j'étais confronté à d'autres priorités.

C'est depuis 1992 et le Schéma Directeur d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile de France que cette question est dans l'air.

Des inquiétudes, que j'avais relayées, existaient ces derniers mois sur la volonté d'engager pleinement le projet porté par la société du Grand PARIS.

Des perspectives positives pour notre ville et ses habitants:

L'élément positif, pour notre ville est le faite que la ligne de rocade ( dite rouge) de Pont d esevres jusqu'à Noisy-Champs, serait réalisé en premier. Sa livraison est prévue pour 2020 contre 2018 initialement annoncé.

 

http://www.leparisien.fr/economie/supermetro-et-tramways-...

La correspondance avec la ligne 14 prolongée serait assurée en 2023 au niveau de la future station "Villejuif Louis Aragon".

 

Enfin l'annonce d'une augmentation des fréquences à la gare de RERC de Vitry port à LANGLAIS est positive même s'il est viveemnt regrettable que cela ne soit pas également vrai pour la gare des Ardoines qui offre des possibilités de rabattement pratiques pour de nombreux Vitriots. Cela reste à plaider encore.

Cela demande à être bien confirmé à l'épreuve des chantiers à organiser et des financements à mobiliser au fur et à mesure.

Les débats, sur les choix d'aménagement de la Région d'Ile de France, restent posés.

je note les questionnement de Pierre Merlin, professeur émérite à la Sorbonne (Université de Paris I), dans un article récent du Journal le Monde.

Ainsi, il s'inquiète de disparités entre secteurs de l'île de France quelque soient les améliorations apportées en terme de déplacement.

"Enfin, les perspectives de la SGP prévoient plus d'emplois (et surtout d'emplois de haute technologie) dans la moitié sud-ouest de l'agglomération que dans sa moitié nord-est, ce qui aggraverait les inégalités spatiales, alors que leur réduction doit être une des priorités de la politique d'aménagement".

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/15/le-grand-p...

Ainsi, citoyens et élus de Vitry,  nous devons nous réjouir que notre ville soit desservie, à terme, par une ligne de métro de rocade, qui assurera des interconnexions multiples et rapides avec de nombreuses lignes, dites radiales, vers le centre et vers la périphérie de notre Région.

La construction de ce réseau de transport ne doit pas nous conduire à faire l'impasse sur l'enjeu stratégique d'un développemlent de notre territoire en veillant à un équilibre entre le nombre d'emplois et le nombre d'actifs et donc de logements. Il n'est pas acceptable que notre ville se spécialise dans des "fonctions résidentielles" avec la conséquence de voir les habitants de notre ville, continuer à se déplacer toujours aussi loin, ou de plus en plus loin, pour trouver des emplois.

A VITRY, nous devons négocier efficacement la question des chantiers simultanés et à venir:

  • du Tram sur la RD5 et dont la livraison est prévue à ce jour égalment pour 2020
  • et des gares du métro du réseau Grand Paris Express

Pour le Tram la question sera celle de la conduite du chantier pour limiter la gène et surtout le maintien de fréquences raprochés et de trajets rapides. Il faudra une fois le TRAM construit veiller à ce que les fréquences de celui ci soient identiques et surtout si possibles supérieures à celles des BUS. En effet , c'est surtout avec une hausse des fréquences que le temps de trajet diminua réellement!

Un tram aura une plus grande capacité d'accueil de voyageurs. Mais si c'est pour réduire le nombre de chauffeurs et donc ne pas nécessairement augmenter les fréquences, le risque sera de ne pas réduire les temps de transport et de ne pas garantir un confort plus important pour les voyageurs. Il va falloir être exigeants.

S'agissant du métro, les questionnements que j'ai formulés précédemment restent pertinents notamment au regard de la nécessité d'une intégration optimale de la gare de "Vitry centre" en préservant le Parc du Coteau....

 

http://bertrandpotier.hautetfort.com/le-devenir-de-l-entr...

Lire la suite

22/03/2013 | Lien permanent

Conseil municipal de Vitry, le mercredi 10 Décembre 2014. De l'exigence de se libérer de VEOLIA pour un réel service pub

Parmi les sujets à l'ordre du jour au prochain conseil municipal, je relève les questions 33 et 34 qui sont clairement inquiétantes.

La question N°33

relative à un protocole transactionnel à passer avec le groupement SITA ( SUEZ) ROS ROCA /SAFEGE et BBJ est réellement un sujet exceptionnel. Un protocole transactionnel est un acte qui a pour objectif de régler un litige.... sans passer devant les tribunaux. La lecture de la simple note de synthèse est un vrai poème. C'est un condensé d'imprécisions dans la démarche engagée. En ayant confié la conception et la réalisation à une seule entreprise, celle ci se retourne contre la ville car le contenu même du projet évolue , en particulier parce que des besoins ont été dès le début mal estimés! Ce sont 1 600 000 € qui étaient réclamés par le groupement (Sita Ros Roca) .

Ne disons pas que c'est du racket.

Disons que la "préconception" a été menée de manière irresponsable. Il est dit que des concessions ont été obtenues.....! La ville versera en définitive 1 240 000 € Hors taxes ;-( C'est à dire 1 488 000€ TTC! Le plus grave, c'est qu'avec ce protocole transactionnel, la ville s'interdit toute procédure contentieuse sur les éléments substantiels du marché évoqués dans le protocole de transaction: " les parties abandonnent irrévocablement toute demande, réclamation ou contestation de quelques nature que ce soit au titre des "différends" entrant dans l'objet du protocole". Pour résumer, la ville paie pour garder ensuite le silence. Chaude ambiance.

Comment travailler en confiance à l'avenir.

La question N° 34

porte sur un avenant N° 4 au marché de conception et réalisation d'un ouvrage de collecte pneumatique des déchets avec le groupement SITA ROS ROCA.

Ici c'est le "ponpon"...

Il est évoqué le marché de 2011 et un montant de 26 022 026 € HT tranche ferme et conditionnelle. Soit 31 200 000 € TTC à l'époque... Avec les précédents avenants. Selon la note de synthèse, nous en étions à près de 31 700 000 € TTC avant ce 4ème avenant! Nous voici maintenant, selon le décompte, à 36 921 993 € TTC. Le compteur s’affole C'est ainsi, sans compter le protocole transactionnel.... une hausse de 5 000 000 € en moins de 4 ans soit plus d'un million par an. une hausse

Avec le protocole ce sont en 42 mois un surcout de 7 209 993 € TTC soit 171 000 € par mois rien que pour le surcout!

Alors là Bravo!

Rapporté à la subvention accordé au Centre Culturel ou aux associations sportives, cela est spectaculaire.

Mesdames et messieurs les conseillers municipaux, pouvons nous compter sur vous? Arrêtons cet aspirateur financier.

Au fait, où en est on des frais de pré-fonctionnement exigés avant même l'entrée en fonctionnement du dispositif de collecte pneumatique? (500 000 € par an?)

Les conseillers municipaux ont besoin d'un plan de financement actualisé tant en investissement qu'en fonctionnement.

Il importerait de bénéficier d'un audit juridique, indépendant de Sita Ros Rocca, pour évaluer les conditions d'abandon de ce marché qui est un gouffre financier.

Il devient urgent que la chambre Régionale des comptes s’intéresse à cette opération!

En fin de séance, 3 rapports seront présentés par le Maire , sur l'Eau, l’assainissement et sur ... la collecte des déchets.

Il sera intéressant d'entendre ce qui sera dit au regard de l’intérêt de se libérer de l’emprise des sociétés financières privées. Il sera intéressant de relever quelles positions seront prises.

N'oublions pas l'exigence d'une reprise en main du service public de l'eau potable.

J'ai largement expliqué, les mois passés, l'intérêt, dès lors que les perspectives juridiques, financières et techniques auront été cernées , de transférer la compétence eau potable à la communauté d'agglomération. Celle ci pouvant à cette occasion reprendre en Régie publique ce qui actuellement fait les "choux gras" de VEOLIA.

La communauté d'agglomération des lacs de l’Essonne a très bien su s’engager dans ce processus en coopération avec "Eaux de Paris". Pourquoi, Choisy, Ivry et Vitry sont elles paralysées sur cette question?

Relevons, qu'avec la création de la Métropole du Grand PARIS et la mise en place des conseils de territoires cette opportunité va se complexifier.

Lire la suite

07/12/2014 | Lien permanent

Dans le Val de Marne, trois candidats de la France insoumise seront au second tour. Ils peuvent être élus!

Dans le prolongement des élections présidentielles, la campagne du 1er tour a été menée avec force autour du programme l'Avenir en Commun.

  • sur la 9ème circonscription (Vitry-sud / Alfortville) avec Martine LACHAUD candidate titulaire et Noella MYLONDO suppléante.
  • sur la 10 ème circonscription ( Gentilly Ouest, le Kremlin Bicêtre, Ivry sur Seine, Vitry Nord) avec  Mathilde PANOT et Mourad TAGZOUT.

La tache était immense et un travail considérable a été réalisé. Multiples étaient les contacts avec les citoyens. Ils ont révélé, un grand intérêt pour le débat et les enjeux de ces élections. Le travail engagé est certainement porteur d'avenir. Il faut avoir rencontré la passion soulevée auprès de tant d'habitants de nos villes. Tant de citoyens passionnés  par la dynamique de "l'Avenir en commun" relayée par son porte parole Jean Luc MELENCHON...

Et pourtant, encore plus qu'au niveau national, c'est l'abstention qui a dominé pour ces législatives:

  • 54 % d'abstention sur la 10ème circonscription
  • 58% d'abstention sur la 9ème circonscription

Dans les deux circonscriptions, les électeurs qui se sont déplacés ont mis en tête les candidats de "La République En Marche".

  • 30,6% dans la 10ème circonscription
  • 29.2% dans la 9ème circonscription.

 

Je ne vais pas faire immédiatement une analyse détaillée sur les résultats. Cependant, quelques constatations:

Sur la neuvième circonscription, Martine LACHAUD a été placée en 3ème position (15,7%) et n'est pas qualifiée pour le 2ème tour.

C'est Luc Carvounas, candidat du PS et d'EELV  qui a été placé en 2ème position (20.5%).

Dans un contexte d'abstention record, avec le rouleau compresseur d'un sénateur il a mis en œuvre ses permanents et ses réseaux de Maire d'Alfortville pour mobiliser son électorat local à Alfortville en passant sous silence son fidèle soutien , sans esprit critique, auprès de HOLLANDE et sa collaboration étroite avec VALLS et notamment son appui aux lois MACRON et EL KHOMRI ...pour la casse du code du travail.

Il s'est construit au dernier moment une parure d'une "Gauche" qu'il déclarait "de combat" alors même qu'il a incarné une gauche décomposée qui a fait le lit du Macronisme.

Sur Alfortville il a fait le plein. Sur Vitry il a incarné le vide. A VITRY,  il a recueilli moins de suffrage que Benoît  HAMON, tant en voix qu'en %! Il n'y a recueilli que 8% des voix.

Constatons que sur Vitry, Martine LACHAUD est en 2ème position (17%), derrière la République en marche (31%) !!!!

En définitive, sur la circonscription, seules 900 voix ont manqué pour que Martine LACHAUD  soit présente au 2ème tour dans une circonscription où Jean Luc MELENCHON était en tête au 1er Tour des présidentielles avec 31% des voix..

 

Quant à  la 10ème circonscription, Mathilde PANOT de la France Insoumise est en 2ème position et sera présente au 2ème tour.

 

Notez que dans le Val de Marne, avec Mathilde PANOT ce sont 3 candidats de la "France Insoumise qui sont en ballotage et participent donc au 2ème tour.
Ainsi , il est possible d'élire, dans notre département, trois députés de la "France Insoumise".

 

les résultats dans le Val de Marne

 

Sur la 10ème circonscription: VITRY Nord, IVRY le Kremlin Bicêtre et Gentilly-Est, Mathilde PANOT est donc qualifiée.

Une députée France Insoumise pour Vitry c'est possible. Quel formidable point d'appui pour la résistance face à la politique que MACRON a annoncé et va mettre en œuvre. Quel renouvellement pour nos villes!

Un lien avec Mathilde PANOT

 

 

Lire la suite

12/06/2017 | Lien permanent

En complément de la tribune à paraître dans le mensuel municipal de juin ..... et commentaires actualisés

  • La précédente note porte sur la tribune à paraître dans le mensuel municipal de juin, quelques mots

Or, ce jour, je découvre, ci joint un article de presse du 23 mai:

2013 05 23 artcilcle parisien sur CDT.pdf

Il précise que le Contrat de Dévelopement Territorial ( CDT) vient d'être ficelé et signé....

Le conseil municipal n'en a pas eu connaissance alors même qu'il avait été consulté sur l'accord cadre de préfiguration....

 

 

"déficit d'emplois, déficit démocratique,

ou les aléas du centralisme technocratique avec le contrat de développment territorial..."

Le déficit d'emploi, je l'ai fréquemment expliqué sur ce blog.
J'ai régulièrement souligné combien c'est problématique pour les habitants de notre ville mais également pour l'équilibre urbain et financier de notre cité.

Le centralisme technocratique, Vitry en fait encore les frais. Le conseil municipal n'est pas consulté préalablement à la signature qui vient d'intervenir pour le Contrat de Développement Territorial!

Le "Contrat de Développement Territorial" signé entre la ville et l'Etat, avec les communes d'Alfortville et de Choisy le Roi n'intègre pas clairement la question du déficit d'emploi et ne propose pas des mesures complètes pour le développement du territoire, quartiers par quartiers, même si une reflexion est annoncée pour le centre ville et le grand ensemble Ouest.  Au delà de l'emploi, en matière de formation secondaire et supérieure le contrat est bien limité. Le seul élément vraiment positif est un engagement de l'Etat, de fermeture du site du dépot pétrolier.... lors de la mise en service de la station de métro des ardoinnes! Cela ne laisse pas augure de perspective proche pour le développement du secteur. Cela renvoi au minimum à 2020.

Ainsi, à l'horizon 2040, il est annoncé 13 000 logements et 45 000 emplois.

Or, le CDT est signé pour une periode de 15 ans... (jusqu'en 2018) avec un rythme de 1418 logements par an, sur les 3 villes (Alfortville Vitry CHOISY) soit 8 508 logements sur la période 2013 / 2018.

 En 15 ans 65% de l'objectif de 13000 logement est atteint. Par contre aucune programation et étalement pour l'accueil d'emplois d'ici 2040, soit d'ici 27 ans...

Alors que le Maire a validé le contrat de développement territorial sur lequel je devrai bien revenir, la tribune qui va être publiée dans le mensuel municipal de Juin, à juste titre, pose à nouveau et de manière apuyée une question stratégique pour la dynamique de notre  ville:

Ville résidentielle (ville  dortoir) ou ville "complète" ? (pour reprendre le jargon technocratique de l'Etablisssement public Orly Rungis Seine Amont (EPAORSA)).

Le Schéma directeur de la région d'Ile de France (SDRIF) et le Contrat de développement territorial (CDT) ne doivent pas enfermer notre territoire et les quartier dans des fonctions qui spécialiseraient notre ville dans une spécialisaton sur le logement et des activités principalement "desservantes" (logistique , transports routier ou fluvial, production énergétique), peu abondantes en terme d'emplois et de densité de ceux ci ..

 

 

 

Alors voici à nouveau  le texte de la tribune à paraître:

 

A VITRY, combler le déficit d'emploi!

L'emploi et l'accès à celui ci ne se décrètent pas. Ils relèvent de la première des justices. Construire les conditions nationales, européennes et mondiales d'un développement en faveur de l'emploi, dans la dignité, nécessite une maitrise politique qu'il n'est pas possible de laisser aux mains du capitalisme financier. Cette tribune n'est pas le lieu pour développer.

Ce préalable étant dit, depuis des années, j'alerte sur le déficit d'emplois dans notre ville. En 2009 (derniers chiffres INSEE), VITRY comptait 85 380 habitants et était caractérisé par un revenu fiscal annuel moyen de 19 767 €, contre 26 661€ dans le 94!. Les emplois à VITRY sont de 26 983. La population active, (15 à 64 ans sans les étudiants) est de 41 576.

Le ratio "actifs / emplois" est de 64,9%. Les actifs vitriots (77%) doivent sortir de la commune, et 50% en dehors du département!

Ce déficit s'est dégradé entre 1999 et 2009! Les chiffres du GARP, plus récents, donnent la même tendance.

La situation des vitriots relève toujours de la logique "bus métro" pour un éventuel "boulot". Le futur réseau de métro réduira peut être certains temps de transport mais il ne garantira pas le développement équilibré de la ville et des quartiers!

Dire cela est essentiel au titre du Plan Local de l'Habitat , du Plan Local de l'Urbanisme et du projet de "Contrat de Développement Territorial" annoncé avec l'Etat. Ce dernier a pour seul objectif chiffré la construction de logements. Il risque de passer sous silence le déficit d'emplois!

L'OIN, créé depuis 6 ans n'a rien démontré, en terme d'emploi. Il est d'ailleurs regrettable que l'EPAORSA se soit dispersée dans des opérations médiatiques comme le projet échoué de grand stade de Rugby ou la "cité de la Gastronomie" dans des communes déjà largement dotées en emplois et en recettes fiscales. L'impact pour les quartiers est toujours invisible. Cela doit changer.

Etre responsable exige de le dire "haut et fort".

Lire la suite

24/05/2013 | Lien permanent

Faites vous confiance au gouvernement, à son action et à ses perspectives annoncées?

Vous remarquerez que je ne parle pas de la confiance à l'égard du président de la République.

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/pas-c...

Lire la suite

04/09/2014 | Lien permanent

REFLEXIONS SUR LE CDT (4/4)

Après l'évocation de la fiche action N° 9 et cette question non clairement définie d’une rénovation Urbaine d’une grande partie du centre de Vitry…, voici maintenant une série de fiches action qui sont des redites ou des projets dont les financements sont non trouvés.

C'est de la prise de note un peu débridée. Cela doit vous mettre en "bouche".Le CDT ets en effet un document important d eporspective , même si mon propos est de souligner combien il ets décevant et passe à coté des enjeux pour le développement de notre territoire, de notre commune en premier lieu.

 

 

Fiche ACTION 15

Tronçon sud ligne rouge /ligne 15.

Début des travaux en 2014, mise en service en 2020…

 

Fiche ACTION 16

RER C

Décembre 2013, doublement des dessertes (Il semblerait, d’après ce que j’ai entendu,  que ce ne sera pas un train toutes les 7 mn mais 2 par quart d’heure avec des espacements rapprochés entre 2 trains puis un temps d’attente de l’ordre de 10 mn ? A vérifier.

 

Fiche ACTION 18

Alors là super, c’est sur IVRY et cela fait parti du CDT, prolongement de la ligne 10  de métro vers la place GAMBETTA à IVRY…C’est pour 2020

Pour un prolongement à Vitry c’est  2030… (prolongement jusqu’aux ardoines….)

Attention le plan de financement est à construire…

 

Fiche ACTION 19

Le tram sur la RD5

C’est déjà programmé par le STIF, conseil Régional, pour mise en service en 2020, chantier débutant en 2016.

 

 

Fiche ACTION 20

La ligne de bus nouvelle génération Tzen 5, à terme  en site propre entre Seine et voies ferrées. La encore,  c’est aussi du STIF et le Conseil régional qui sont à la manœuvre. La mis ene service est déjà convenue en 2020, mis en en service provisoire.

 

Fiche ACTION 15

Pole multimodal des Ardoines

Livraison 2020 ? Cela est dit te redit depuis le débat sur le Métro « Grand Paris Express »

 

Fiche ACTION 24

Gare RER C Vitry port à Langlais

Plan de financement encore à définir….

 

Fiche ACTION 29

Liaison métropolitaine RD5 RD6

La encore Plan de financement ….à définir ou préciser pour le franchissement des voies ferrés aux ardoines.

 

Fiche ACTION 34

Arc Sud

Tout est à préciser. Tout est à surveiller afin que ne soit pas réalisée un axe qui jouerait une fonction de délestage de l’autoroute

 

 

Fiche ACTION 35

Ecahngeur autoroutier pour la A86

« Créer les condition d’axe apaisé »

pas de pilotage, pas d’estimation..

 

 

 

 

Fiche ACTION 36, 37, 38, 39, 40, 41 , 42,

 

Ce sont des fiches passionnantes sur l’aménagement de secteurs économiques. Aucun phasage, aucune estimation aucun financement. Seuls sont annoncés des livaraisons en 2015 dans le secteur Edith CAVEL avec « l’îlot d’activités denses ».

 

Fiche ACTION 43

La fiche sur le cluster Eau Milieux Sols

Alors là je ne peux en parler en 2 mots.

Disons que cela peut être intéressant. Je suis par contre très vigilant car je ne vois aucune place accordée à l’exigence de gestion publique de l’eau sous forme de régie. Ce n’est peut être pas incompatible mais notre vigilance va devoir s’exercer.

 

 

 

Fiche ACTION 44, à 49

·        Eco campus et cité de l’éco-construction à VITRY,

30 Millions et 14 Millions, pas de plan de financement et pas de phasage…mais cela peut être intéressant

·        Création d’un centre de ressources éco-constructions à ALFOTVILLE

·        Charte d’insertion

·        Pole emploi Formation recherche à CHERIOUX,

·        Cité des  métiers à CHOISY, Partenariat travail formation et accès à l’emploi

 

De manière générale, des estimations à faire et des financements à trouver…

Ne me demandez pas quel est l’élu qui suit cela. Certainement le Maire ou « un » autre adjoint. Nous sommes à VITRY ! Le travail d’équipe peut il progresser ?

Fiche ACTION 50

Traitement du Foyer Manouchian à VITRY

Alors la il faut expliquer sur ce batiment propriété de l’OPH de Vitry et géré par l’ADEF.

Il est dit que « Le foyer MANOUCHIAN date de 1968 ». Bien entendu, rien sur l’épisode décembre 1980, vous savez la subtilité du « buldozer » et de la réaction spectaculaire de la municipalité (manifestation avec un buldozer pour détruire accès et autres éléments du bâtiment lors de l’arrivée de travailleurs Maliens précédemment hébergés à Saint MAUR)

Dans le document du CDT, il est évoqué une capacité de 516 places. Il est dit que « L’enjeu est de réaliser un projet de restructuration globale, en traitant les difficultés rencontrées sur ce foyer dans le cadre d’un projet de démolition du foyer et de sa reconstruction en deux résidences sociales, à capacité constante, en traitant la question des sur-occupants en dehors du territoire vitriot. ».

Parlons clair. Plus de 1500 personnes sont présentes. Créer 1000 places dans le Val de Marne par exemple, ou en Ile de France, en voilà une belle opération d’intérêt national. Je suis sceptique sur ce postulat, cet axe directeur. Il faudrait préciser le nombre de places crées, en Ile de France, en Val de Marne, dans les résidences sociales au cours des années passées. En tout cas, l’urgence du traitement de ce lieu de résidence est criante en raison des normes d’hygiène et de sécurité ainsi que du fonctionnement de cette structure au sein de laquelle l’ADEF n’a pas assumé ses responsabilités. Je demande à comprendre la stratégie et les modalités avant d’en dire plus. En tout cas voilà un sujet qui est à prendre à bras le corps.

 

 

Fiche ACTION 52

Accompagnement du développement urbain par une offre adapté de l’équipement scolaire

Alo

Lire la suite

27/07/2013 | Lien permanent

Le 5 juin, Clément Méric, syndicaliste étudiant et militant antifasciste a été tué.

Unité contre le fascisme

et l’extrême-droite !

Manifestation à Paris, dimanche 23 juin à 15h

 

 


Le fascisme tue. Ensemble, combattons-le !

 

Le 5 juin, des militants d’extrême-droite ont tué Clément Méric, syndicaliste étudiant et militant antifasciste. Ce meurtre nous indigne et nous révolte ; il s’inscrit dans la suite de très nombreuses agressions commises par des groupes d’extrême-droite ces derniers mois. La situation exige des actes forts, permettant de mettre un coup d’arrêt à la propagation de ces idées et pratiques nauséabondes.

 

Dans le respect de leurs différences, les organisations soussignées appellent à s’unir pour rendre hommage à Clément et pour éliminer la haine fasciste.

 

Confortés par des partis qui reprennent des propos et des pratiques de l'extrême droite, les groupes fascistes refont surface. Les dernières actions contre le mariage pour tous et toutes ont été l'occasion pour eux d'être mis sur le devant de la scène. Nous dénonçons la banalisation du FN et de ses idées xénophobes et racistes.

 

L'exclusion, le rejet de l'autre, la fermeture des frontières, la désignation de boucs émissaires, la dénonciation de l'immigration comme responsable de tous les maux sont des attitudes qui, l'histoire en témoigne, conduisent au pire. L’Etat entretient un climat délétère en organisant des expulsions massives qui participent à la stigmatisation des immigré-es et des Roms. Au contraire, il est nécessaire d’agir avec détermination contre les commandos fascistes.

 

Odieux et inacceptable en lui-même, le meurtre de Clément dépasse le drame individuel. Agressions contre les lesbiennes, bi-es, gays et les personnes trans, contre les immigré-es et les personnes issu-es de l'immigration, les musulman-es, actes antisémites, violences envers des militant-es antifascistes et des organisations progressistes, se sont multipliées dans toute la France comme à travers toute l'Europe. Le mensonge, la haine, la violence, la mort, voilà ce que porte l’extrême-droite, de tout temps et en tous lieux.

 

Ce n’est pas une question morale ; le fascisme se nourrit des peurs face à l’avenir : 5 millions de chômeurs et chômeuses, 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, 3,5 millions de mal logé-es, accroissement de la précarité, conditions de travail dégradées, licenciements, fermetures d’entreprises... Face à l’explosion des inégalités et aux politiques d’austérité, il faut reconstruire l’espoir collectif en une société plus juste. La question de la répartition des richesses que nous produisons est fondamentale. L’extrême-droite est à l’opposé de ces valeurs.

 

Utiliser la mort de Clément serait méprisable. A contrario, c’est honorer sa mémoire que de dire publiquement et ensemble ses engagements syndicaux et antifascistes, et de poursuivre encore plus nombreux-euses et déterminés-es ses combats pour la liberté et une autre société.

 

Unité contre le fascisme et l’extrême-droite !

Manifestation à Paris, dimanche 23 juin à 15h

Des manifestations seront aussi organisées en commun dans d’autres villes.

Nos organisations se réuniront de nouveau après la manifestation : éradiquer la menace fasciste nécessite un travail dans la durée et l’organisation de collectifs locaux. Nos organisations sont différentes, mais elles ont un point commun essentiel : le refus de l’intolérance, du nationalisme, de la haine, et de l’exclusion ; tout le contraire de ce que veut imposer l’extrême-droite !

Le fascisme et l’extrême-droite ne sont pas des courants politiques avec lesquels on dialogue ou on compose. Leur système est basé sur la violence physique, la haine, l’asservissement des peuples.

 

Premiers signataires (au 17 juin) :

 

AC !, Act Up Paris, Action antifasciste Paris Banlieue, ACTIT, AFASPA, Alternative Libertaire, AIDES, APEIS, ATMF, ASEFRR (Association de solidarité en Essonne avec les familles Roms Roumaines), ATTAC France, CAAC (Collectif des associations et ami-es des Comores), CADAC, CEDETIM/IPAM, CGA, CGT Educ’action (Versailles, Créteil, Paris), CNDF, CNT-f, CNT-SO, Collectif Antifasciste Paris Banlieue, Collectif CIVG Tenon, Collectif Hétéros au boulot, Collectif Oui Oui Oui, Collectif VAN (Vigilance arménienne contre le négationnisme), Collectif de Saint Denis contre le FN et l’extrême droite, CONEX (Coordination nationale contre l’extrême droite), Confédération paysanne, Convergence et Alternative, DAL, DIDF, Droits devant !!, EELV, FA, FASE, FASTI (Fédération des associations de solidarité avec les travailleur-euse-s- immigré-e-s), Fédération Anarchiste, Fédération Sud Education, Femmes Egalité, FIDL, FSU, Fondation Copernic, Front de gauche Latinos, GARçES, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, GISTI, Jeudi Noir, Justice et Libertés, L’appel et la pioche, La Horde, La LMDE, Les Alternatifs, Lesbian and Gay Pride Lyon, Lesbiennes of Color, Les Debunkers, Les Effronté-e-s, Living room project Marne la Vallée, Marche Mondiale des femmes, Marches européennes contre le chômage, MRAP, Mémorial 98, MJCF, MNCP, M’PEP, NPA, PCF, PCOF, PG, Pink Bloc Paris, Ras l’Front Marne-la-Vallée, Ras l’Front 38, RedSkins Limoges, République et Socialisme, Réseau pour un avenir sans fascisme, SGEN-CFDT Académie de Versailles, SLU (Sauvons l’université), SNESUP-FSU, SNPTES-UNSA, SNTRS-CGT, Solidaires Etudiant-Es, SOS Racisme, Sortir du colonialisme, STRASS, Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature, UJFP, UNEF, Union syndicale Solidaires, UNL, UNSP, VISA (Vigilance et initiatives syndicales antifascistes)…

 

 

Lire la suite

20/06/2013 | Lien permanent

VENEZUELA

Ci dessous le texte d'un article publié dans le monde.fr par

Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de gauche, député européen ;

Ignacio Ramonet,président de l'association Mémoire des luttes, président d'honneur d'Attac.

Par ailleurs

dimanche 7 octobre : à l'occasion des élections présidentielles au Vénézuela, le Front de Gauche Latino, le PSUV et l'association "Les amis de l'Usine" organisent une soirée électorale à partir de 18h à l'Usine (8 rue Chassagnolle aux Lilas). Elle sera composée de prises de parole et d'une projection de film.

Le Monde.fr

vendredi 5 octobre 2012

Hugo Chavez, un homme diffamé

Par Jean-Luc Mélenchon et Ignacio Ramonet

Hugo Chavez est sans doute le chef d'Etat le plus diffamé du monde. À l'approche de

l'élection présidentielle au Venezuela, le 7 octobre, ces diffamations redoublent d'ignominie.

Tant à Caracas qu'en France. Elles témoignent du désespoir des adversaires de la révolution

bolivarienne devant la perspective (que les sondages semblent confirmer) d'une nouvelle

victoire électorale de Chavez. Un dirigeant politique doit être jugé sur ses actes, et non sur les

rumeurs colportées contre lui. Les candidats font des promesses pour se faire élire ; rares sont

ceux qui, une fois élus, les tiennent. Dès le début, la promesse électorale de Chavez a été

claire : travailler au profit de ceux, majoritaires dans son pays, qui vivaient dans la pauvreté.

Et il a tenu parole.

C'est le moment de rappeler ce qui est vraiment en jeu dans cette élection au moment où le

peuple vénézuélien va voter. Le Venezuela est un pays très riche en raison des fabuleux

trésors de son sous-sol, en particulier les hydrocarbures. Mais presque toutes ces richesses

étaient accaparées par les élites dirigeantes et des entreprises multinationales. Jusqu'en 1999,

le peuple n'en recevait que des miettes. Les gouvernements successifs, démocrates-chrétiens

ou sociaux-démocrates, corrompus et soumis aux marchés, privatisaient à tout va. Plus de la

moitié des Vénézuéliens vivait sous le seuil de pauvreté (70,8% en 1996). Chavez a placé la

volonté politique au poste de commande. Il a mis les marchés au pas et stoppé l'offensive

néolibérale puis, grâce à l'implication populaire, il a permis à l'Etat de se réapproprier les

secteurs stratégiques de l'économie. Il a recouvré la souveraineté nationale. Et a ensuite

procédé à une redistribution de la richesse au profit des services publics et des laissés pour

compte.

UN ÎLOT DE RESISTANCE DE GAUCHE AU NEOLIBERALISME

Politiques sociales, investissements publics, nationalisations, réforme agraire, plein emploi,

salaire minimum, impératifs écologiques, accès au logement, droit à la santé, à l'éducation, à

la retraite... Chavez s'est également attaché à la construction d'un Etat moderne. Il a mis sur

pied une ambitieuse politique d'aménagement du territoire: routes, chemins de fer, ports,

barrages, gazoducs, oléoducs. En matière de politique étrangère, il a misé sur l'intégration

latino-américaine et privilégié les axes Sud-Sud, tout en imposant aux Etats-Unis des relations

fondées sur le respect mutuel... L'élan du Venezuela a entrainé une véritable vague de

révolutions progressistes en Amérique latine, faisant désormais de ce continent un exemplaire

îlot de résistance de gauche contre les ravages du néolibéralisme. Un tel ouragan de

changements a complètement chamboulé les structures traditionnelles de pouvoir au

Venezuela et entrainé la refondation d'une société jusqu'alors hiérarchique, verticale, élitaire.

Cela ne pouvait lui valoir que la haine des classes dominantes, convaincues d'être les

propriétaires légitimes du pays. Avec leurs amis protecteurs de Washington, ce sont elles qui

financent les grandes campagnes de diffamation contre Chavez. Elles sont allé jusqu'à

organiser - en alliance avec les grands médias qu'elles possèdent - un coup d'Etat le 11 avril

2002. Ces campagnes se poursuivent aujourd'hui et certains secteurs politiques et médiatiques

européens les reprennent en choeur. La répétition étant - hélas - considérée comme une

démonstration, des esprits simples en viennent à croire que Hugo Chavez incarnerait "un

régime dictatorial où il n'y a pas de liberté d'expression".

Mais les faits sont têtus. A-t-on déjà vu un " régime dictatorial " élargir le périmètre de la

démocratie au lieu de le restreindre ? Et donner le droit de vote à des millions de personnes

dépourvues jusque là de carte d'électeur? Les élections au Venezuela n'avaient lieu que tous

les quatre ans, Chavez en organise plus d'une par an (14 en 13 ans). Dans des conditions de

légalité démocratique reconnues par l'ONU, l'Union européenne, l'Organisation des Etats

américains, le Centre Carter, etc. Chavez démontre qu'on peut construire le socialisme dans la

liberté et la démocratie. Il en fait même une condition du processus de transformation sociale.

Il a prouvé son respect du verdict populaire en renonçant à une réforme constitutionnelle

refusée par les électeurs lors d'un référendum en 2007. Ce n'est pas un hasard si la Foundation

for Democratic Advancement (FDA), du Canada, dans une étude publiée en 2011, situe

désormais le Venezuela en tête du classement des pays qui respectent la justice électorale . Le

gouvernement d'Hugo Chavez consacre 43,2% du budget aux politiques sociales. Résultat: le

taux de mortalité infantile a été divisé par deux. L'analphabétisme éradiqué. Le nombre de

professeurs des écoles multiplié par cinq (de 65 000 à 350 000). Le pays détient le coefficient

de Gini (qui mesure les inégalités) le plus performant d'Amérique latine. Dans son rapport de

janvier 2012, la Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC,

un organisme de l'ONU) établit que le Venezuela est le pays sud-américain - avec l'Equateur

-, qui, entre 1996 et 2010, a le plus réduit le taux de pauvreté. Enfin l'institut américain de

sondages Gallup classe le pays d'Hugo Chavez, 6e nation "la plus heureuse du monde".

Le plus scandaleux, dans l'actuelle campagne de diffamation, c'est de prétendre que la liberté

d'expression serait bridée au Venezuela. La vérité c'est que le secteur privé, hostile à Chavez,

y contrôle largement les médias. Chacun peut le vérifier. Sur 111 chaînes de télévision, 61

sont privées, 37 communautaires et 13 publiques. Avec cette particularité que la part

d'audience des chaînes publiques n'est que de 5,4%, celle des privées dépassant les 61% ...

Même chose pour la radio. Et 80% de la presse écrite sont contrôlés par l'opposition ; les deux

quotidiens les plus influents - El Universal, El Nacional - étant hostiles au gouvernement.

Tout est, certes, loin d'être parfait dans le Venezuela bolivarien. Où existe-t-il un régime

parfait ? Mais rien ne justifie ces campagnes de mensonges et de haine. Le nouveau

Venezuela est la pointe avancée de la vague démocratique qui a balayé les régimes

oligarchique de neuf pays dès le lendemain de la chute du mur de Berlin quand d'aucuns

annonçait "la fin de l'histoire" et "le choc des civilisations" comme seuls horizons pour

l'humanité. Le Venezuela bolivarien est une source d'inspiration où nous puisons sans

aveuglement ni naïveté. Mais avec la fierté d'être du bon côté de la barricade et de réserver

nos coups à l'empire malfaisant des Etats Unis et de ses vitrines si chèrement protégées au

Proche-Orient et partout où règnent l'argent et les privilèges. Pourquoi ses adversaires en

veulent-ils tant à Chavez ? Sans doute parce que, tel Bolivar, il a su arracher son peuple à la

résignation. Et lui donner l'appétit de l'impossible.

Jean-Luc

Mélenchon, co-président du Parti de gauche, député européen ; Ignacio Ramonet,

président de l'association Mémoire des luttes, président d'honneur d'Attac.

Lire la suite

06/10/2012 | Lien permanent

Page : 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33