Conseil municipal du 17 novembre, la réflexion sur l'OoIN progresse....

Le 3 novembre 2010 je publiais une note d'ensemble en prévision du prochain conseil municipal, celui du 17 novembre.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2010/11/03/c...

Depuis 2 commissions municipales,

• Culture / sports/ Jeunesse le 4 novembre
• Administration générale/peronnel/ finances le 5 novembre

ont déjà travaillé sur cette question.

Vont se réunir les commissions

• Enseignement/enfance/formation professionnelle le 8 novembre
• Architecture le 9 novembre
• Environnement voirie le 9 novembre
• aménagement / affaires economiques logement le 10 novembre.

Le questionnement que j'ai exprimé dans ma note du 3 novembre ainsi que les echanges que nous avons eu ont permis une certaine clarifications:

Le 5 novembre étaient remis aux conseillers municipaux, présents en commission,

• le projet de délibération du conseil miunicipal
• la délibération du Conseil d'administration de l'EPA ORSA du 6 novembre 2009 et surtout le document visé par cette délibération.

C'est très bien!

Au regard des questions préalables que j'ai formulé dans ma note précité, voilà qui clarifie la réflexion préparatoire au conseil. Il reste la forme et le contenu de la fiche fiche de synthèse remise aux conseilers municipaux conforméments aux règles. la conclusion de celle ci devrait certainement être modifiée pour éviter toute ambiguité.

 

La qualité des échanges intervenus depuis le 14 octobre (bureau municipal) et surtout au cours des 2 réunions de commission souligne combien la réflexion collective peut être utile. Si elle avait eu lieu au cours de l'année passée, au sein du conseil municipla, nous y aurions gagné.

Les prochaines commissions devraient être passionantes me semble t il!

Ces observations apparaissent certainement très techniques et complexes pour les citoyens. Pour les conseillers municipaux c'est le quotidien, même s'il est exceptionnel que les projets de délibérations soitent effectivement remis aux membres de l'assemblée. Il s'agit d'un précédent positif.

J'arrête cela pour ce soir et je vais essayer dans les notes prochaines d'être plus accessible.... Il en va de ma responsabilité.

 

Contribution sur l'OIN et au débat du prochain conseil municipal, le 17 novembre 2010

Nous avons à l’ordre du jour du Conseil municipal du 17 novembre 2010  la question de l’Opération d’intérêt National (OIN).

 

I) En préalable je tiens à souligner combien les réflexions relatives à l’OIN sont essentielles pour notre ville.

 

1) Prévoir, à échéance de 2020, 3400 logements et, à échéance de 2040, 13 000 logements, ce n’est pas anodin.

Il s’agit d’un programme particulièrement ambitieux. Le programme local de l’habitat de 2005 prévoyait déjà 3919 logements à construire (parc privé 53% et social 47%) sur la période 2004/ 2010 et pour des secteurs globalement en dehors du périmètre opérationnel de l’OIN.

Pour mémoire, le « programme local de l’habitat » de notre ville évoque une moyenne de 2,6 personnes par logement. De ce fait, et à titre d’illustration, prévoir 13 000 logements sur le périmètre de l’OIN, c’est se poser la question d’un quartier de plus de 25 000 habitants (avec une hypothèse très basse de 2 personnes par logement)! Bien entendu ces logements ont vocation à répondre, pour partie,  aux 5000 demandes de logements recensées à ce jour sur VITRY. Ces demandes de logement concernent donc des personnes qui habitent déjà notre ville. De ce fait, il n’y aura pas nécessairement accroissement de la population totale de notre ville à hauteur de 25000 personnes supplémentaires. Cependant, il convient bien d’avoir des ordres de grandeur. Parler d’un tel programme de construction de logements n’est pas anodin !

 

2) les perspectives d’implantation d’emplois sont stratégiques notamment pour combler le déficit d’emplois dont souffre notre ville.

Trop de vitryots sont contraints d’aller travailler à PARIS ou dans l’Ouest Parisien. Ce déficit d’emploi est mesuré au regard de la population active (56 191 actifs)

Selon les statistiques de l’Insee, Vitry dispose de 66 emplois pour 100 actifs (demandeurs d’emploi inclus). Ce ratio est particulièrement bas sur VITRY. Il est de 76 pour 100 au sein de l’ensemble du Val de Marne.

Cette réalité est bien mesurée depuis des décennies par les successifs schémas directeurs de la région d’Ile de France.

 

Déjà en 1994 avec le SDRIF de la région Ile de France (SDRIF 1994), autour du territoire appelé Seine Amont, les diagnostics étaient posés, l’intérêt d’un développement du territoire avait été exprimé. Les esquisses d’un métro inter-banlieues appelé alors « ORBITAL » avaient été dessinées. Que de temps passé. Nos commune n’avait pas été alors intéressée par ces orientations.

http://www.ile-de-france.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=209

 

3) La question de l’aménagement à venir de l’espace situé entre voies de chemin de fer et la Seine, doit nécessairement être pensé en harmonie avec les autres quartiers situés « de l’autre coté des voies de chemin de fer ».

J’ai déjà largement développé cette question et j’y reviendrais, pour mémoire, dans la présente note.

 

Le conseil municipal "court-circuité"?

 

La question du débat sur le réseau de transports "du grand PARIS " et sur le projet "Arc Express" va marquer Vitry pour les mois et années à venir

  

Le Maire a annoncé une réunion publique sur cette question le samedi 9/10/2010 en après midi au sein de l'Hôtel de Ville. L''hebdo municipal annonce cela largement. Des cartons d'invitations, comprenant recto verso pratiquement 2 fois la même information, sont largement adressés. par courrier.

 

Il me semble que le conseil municipal aurait dû débattre des enjeux  préalablement à cette réunion. 

Cette problématique intervient, après celles relatives aux orientations de l'OIN, avec la question de l'aménagement du domaine de CHERIOUX.
Une fois de plus, comme en décembre 2009 dernier lors de la conférence publique organisée en mairie sur les questions de l'OIN, nous sommes invités à une reunion à laquelle il nous sera demandé de se taire, d'écouter le maire et peut être l'un de ses adjoint, sans que les conseillers municipaux aient été informés au préalable et consultés à minima...

Avant tout conseiller municipal, je ne peux me satisfaire d'un tel "court circuit".