6/14 Contribution pour Vitry sur Seine: "l'Humain d'abord c'est aussi l'environnement."

Suite de la publication d'une publication pour alimenter la réflexion et le débat. Alors là vous avez de la lecture. C'est un cadeau ;-)

Métro du Grand Paris Express, à quand des garanties écrites pour la préservation du parc du Coteau?

Vous le savez, je n'ai pas manqué d'alerter sur la révision du PLU qui a délibérément déclaré constructible le parc du Coteau dans ses 7 000 m2 (surface évoquée dans le dossier d'enquête publique) situés en bordure de l'avenue Robespierre.

C'est un de motifs de mon votre contre le PLU adopté définitivement ce 18 décembre 2013.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/album/le-parc-du-cot...

http://bertrandpotier.hautetfort.com/le-devenir-de-l-entr...

Les inquiétudes que j'ai exprimées n'ont pas donné lieu à réponse.

Par contre, lors de la signature du Contrat de Développement Territorial le vendredi 20 décembre j'ai entendu le président de la Société du Grand Paris (SGP), parler de la station "sous le parc du Coteau". Serait ce un engagement que celui ci sera préservé dans son intégralité et sa spécificité? En tout cas je n'avais pas entendu cette expression jusqu'à présent. Il ne faut pas se laisser induire en erreur de compréhension.

Les premières esquisses de la station projetée par la SGP  laissent en effet apparaitre un parvis monumental qui transformerait  totalement le cadre de la partie Est de ce parc si utile à l'équilibre du secteur.

Les paroles s'envolent , seuls les écrits engagent un peu plus.

A ce jour le PLU autorise des constructions de grandes dimension. La ville ne s'est pas protégée. Elle aurait pu adapter le PLU sans céder à une déréglementation débridée qui laisse la porte ouverte à des projets démesurés ou qui simplement mettraient en cause le caractère boisé de cette partie du parc.Dans 6 ans, quand le chantier aura eu lieu, qui sera présent pour faire respecter de quelconques propos entendus au détour d'une intervention.

Il faut des engagements clairs de la SGP ainsi que de la ville pour revenir au classement des  5 à 7 000 m2 affectés par le chantier. Il faut exiger que ces surfaces retrouvent, à l'issue des travaux, leur destination initiale et leur charme si essentiel pour le centre ville.

Signature du Contrat de développement territorial: ce 20 décembre

http://94.citoyens.com/2013/signature-du-contrat-de-devel...

Voici le commentaire que j'ai proposé en réaction à l'article publié à ce sujet sur le site indiqué dans le lien ci dessus.

Bien entendu, cette signature du Contrat de développement du territoire peut être l'apparence d'un grand moment.

Certes, les 65 fiches actions peuvent alimenter le débat, la réflexion et la prospective. Cependant ouvrons les yeux .

Le territoire concerné ( VITRY ALFORTVILLE CHOISY) a un déficit d'emploi. Cela n'intéresse pas, il n'y a pas d'objectif chiffré, dans ce domaine, contrairement à d'autres CDT!

Les objectifs déclinés sont en terme de logement. C'est bien, mais le déséquilibre entre emplois et logements va s'accentuer.

L'opération d'intérêt nationale est "collée" dans les lenteurs d'un partenariat curieux entre la ville et l'EPAORSA. L'Etat s'engage sur la fermeture du dépôt pétrolier mais c'est bien le minimum pour 2020 afin que le métro circule... Quels engagement de l'Etat et d'EDF pour développer le site en emplois au delà de centrales électriques modernisées? EDF et la SNCF, entreprises dans lesquelles l'Etat est impliqué, devraient s'engager pour développer des activités et des emplois  dans les domaines de l'energie et des transports! Au lieu de cela le secteur reste pour des années, un lieu de servitude pour des fonctions support.

Quant aux transports , le catalogue de projets est remarquable mais il se contente de reprendre des engagements déjà actés par le Conseil Régional et le Syndicat des Transports d'Ile de France.

Que dire de la fiche qui évoque une généralisation de la collecte pneumatique des ordures ménagère alors même que le dispositif n'est pas convaincant particulièrement sur le plan financier.

Bien sur, certains éléments sont sympathiques comme l'attention portée aux berges de seine ou, sur Vitry, des orientations nouvelles mais imprécises vers la géothermie.

Sans être trop long... développer un territoire ce n'est pas simplement réaliser un unique franchissement des vois ferrées, projet évoqué depuis des décennies. Le développement d'un territoire ce n'est pas que du béton et du bitume.

Quels projets pour l'éducation nationale? Est annoncé un lycée international, soit. Mais ce sont tous les lycées et collèges du territoire qui doivent bénéficier d'une attention particulière, notamment par le renforcement de l'enseignement des langues du monde. Ils doivent bénéficier de coups de pouce notamment en terme de diversification des filières de bac ou post bac.

J'ajouterai, sur ce blog, que le projet d'éco campus est sympa ... Mais, c'est une initiative privée qui n'est pas assurée.

L'université doit également se développer dans ce qui ne doit pas être un "désert". Le Site de VITRY à CHERIOUX est ouvert à cette perspective. L'UPEC a des volontés, elle doit être encouragée. Silence opérationnel. Ce contrat n'est pas à la hauteur des enjeux. Le contrat de projet Etat Région ( CPER) sera certainement le rendez vous. D'ici là la copie devra être revue et prendre de la consistance. L'aménagement du territoire nécessite une implication publique. Vitry ne doit pas se s'enfoncer dans une logique de ville dortoir, quelque soient les perspectives pour 2040...