Tramway.... sur la RD 5, sur l'axe du bus 183, l'arbre coupé qui cache la forêt

 

Le débat sur le futur tramway est important

pour les 6 ans à venir....

Qu'il me soit permis à cette occasion de poser de nouveau la question de l'agencement du parc du Coteau, avec la correspondance entre le tram et la future station de métro de rocade..

Voici une image extraite du site de l'enquête du tram...

 

qu'est ce que ce bâtiment à la place de l'entrée du parc du coteau....?

http://www.tramway-paris-orly-ville.fr/spip.php?article3

Tout doit être dit et clarifié...

 

Pour mémoire, voici le schéma proposé précédemment par la société du grand PARIS avec le dossier d'enquête publique.. Il révélait un projet irrespectueux pour le site et le charme si particulier du parc du coteau, parc de centre ville... http://bertrandpotier.hautetfort.com/album/le-parc-du-cot...

 http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2013/10/20/t...

 

Enfin, au delà du devenir du parc du Coteau centre ville,  il faut que soit faite toute la clarté sur ce projet et sur les engagements de fréquences du Tram. Il ne faut pas qu'avec cet équipement, une réduction du nombre de conducteurs ait lieu et donc que la fréquence diminue. Si le tram signifie une fréquence renforcée et plus régulière ainsi qu'une vitesse effective réellement plus élevée, cela vaudra le coup....

Quant à l'insertion du chantier, c'est l'enjeu majeur pour limiter les nuisances et surtout pour limiter l'impact sur la vitesse "commerciale" du trajet quotidien des voyageurs. Il ne faut pas que pendant 4 ans le trajet soit allongé en temps de transport....

Enfin, il est plus que temps que la question du maillage en transports de proximité soit amélioré à Vitry afin de mieux faire vivre la desserte inter quartiers.

Quant à la question de la restructuration de la RD 5, il faut veiller à ce que les places de stationnement de courte durée soit bien aménagées. A cet égard il devient plus qu'urgent que le parking Robespierre soit visible et attractif afin de dynamiser la vie commerciale du site. Sa gestion par la SEMISE doit être repensée. Sa signalétique doit être fondamentalement revue. Cela fait partie du débat sur le projet.

Il y a certainement possibilité de retravailler les largeurs pour que circulation apaisée des voitures, circulation des 2 roues et cheminement des piétons soient harmonieusement combinés avec des stationnements de courte durée ou de plus longue durée soient coordonnés.

 

Et voici le site de l'enquêtee publique.

http://www.tramway-paris-orly-ville.fr/#&panel1-1

 

L'OPH de VITRY soumis à la question par les locataires du quartier BALZAC. L'office rejoint en cela la SEMISE...

Après ceux de la SEMISE, des locataires de l'OPH ne manquent pas d'alerter sur des malfaçons dans la livraison de programmes de logements réalisés ou rénovés dans le cadre de l'ANRU.

Les locataires ont droit à une écoute et à des réponses de la part de l'OPH mais également de l'Etat. Ils sont nombreux à être excédés. Le lien est à retisser. La citoyenneté des locataires doit être reconnue. L'information des conseillers municipaux doit être effective.

Au demeurant les fluctuations sur les quittances ne manquent pas de poser des questions fondamentales.

SEMISE et OPH bailleurs municipaux, responsables de 50 % des logements sociaux de notre ville, doivent être à la hauteur des exigences. Le conseil municipal doit exercer son contrôle au plus près. Toute la clarté doit être faite sur les financements de l'Etat et sur les équilibres financiers de ces bailleurs. La construction de logements neufs doit concilier l'entretien du patrimoine existant. Le suivi des chantiers et la mise en œuvre des garanties doivent être effectifs.

Ci joint un article publié à ce sujet dans le Journal Le PARISIEN de lundi matin.

2014 05 12 le parisien sur OPH VITRY et ANRU 001.jpg

L'article relate une mobilisation de locataires qui ont pétitionné et qui ont entrepris des démarches collectives.

Une mobilisation a eu lieu avant les municipales, des promesses ont été faites alors. Les locataires ne vont pas attendre 6 ans ...pour être peut être écoutés.

 

Par rapport à cet article, je rajouterai que doivent être apportées également des réponses aux demandes d'une gestion adaptée des places de stationnement en souterrain ou en surface. La demande des locataires de se voir dispensés de payer un loyer pour des parkings qui ne sont pas en état d'être utilisés. Il ne faudrait pas que cela se règle devant les tribunaux d'instance!

Enfin, quand les places de stationnement donnent lieu à un quittancement, les locataires doivent pouvoir obtenir la possibilité de renoncer à la location de celles ci comme la loi de luttte contre les exclusions de 1998 en avait ouvert la possibilité. Doivent être levés les raisonnements sur le statut de la SEMISE, afin qu'elle s'engage dans l'application des dispositions qui ouvrent la possibilité de retirer du bail la place de parking, si le locataire le demande.

Pour mémoire un article de 2013...

http://www.humanite.fr/societe/la-renovation-urbaine-un-c...

 

Pour aller plus avant:

Retrour sur le conseil municipal du 29 avril, après la publication de la lettre informatique hebdomadaire de la ville

Le compte rendu d'une séance du conseil municipal est toujours un exercice délicat. Il ne peut y avoir de compte rendu parfait..

Ce qui est dit, comme les silences, a de l'importance

http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/conseil-municipal-...

Les silences sur la hausse de  la Taxe d'enlèvement des ordures ménagères et sur le débat qui a eu lieu à ce propos, ne peuvent passer inaperçus.

J'ai tenté l'insertion d'un commentaire pour le souligner.

 

Je relève la mise en ligne d'éléments complémentaires, sur le budget, par un lien spécifique...

http://www.vitry94.fr/elus-action-citoyenne/budgets-et-im...

Mais, cela constitue une présentation partielle. Elle peut faire l'objet de légitimes de discussions sur le contenu et la forme. Ce document n'est pas une source d'information première. Il faut une accessibilité citoyenne aux documents par eux même. Le PLU est en ligne sur le site de la ville, pourquoi ne pas mettre en ligne le budget par lui même?

Enfin, est de nouveau mis en ligne un publi-reportage sur la collecte pneumatique.

http://www.vitry94.fr/actualites/fiche/collecte-pneumatiq...

J'ai sollicité  l'insertion d'un commentaire.

Aucune précision sur le bilan financier en investissement et en fonctionnement! Il s'agit quand même d'un investissement de 35 000 000 € selon les propos du 1er adjoint lors du dernier conseil. Pour avoir un ordre de grandeur, c'est bien plus que ce qui est prévu pour la reconstruction de la piscine.

Il deviens urgent de disposer d'un état actualisé de ce projet si contesté. Il faut un point en dépenses d'investissement et en coût d'exploitation ( Fonctionnement).

Pour mémoire, mes réactions à chaud à l'issue du dernier conseil municipal.

http://bertrandpotier.hautetfort.com/archive/2014/05/01/l...